Chiarimenti pacifici - caso UOD

[Loki_Staff]

Loki, una critica soltanto. Diffondere pubblicamente l'IP di Blackhawk (o di chiunque altro) non è corretto, se puoi censura almeno una parte dell'IP laddove compare.
Per il resto non esprimo giudizio, tanto hanno sicuramente ragione Amdir e Loki, ma non Gwineth (gnè gnè gnè).

Grazie per la dritta! Editato

[w00000fz]

Loki, una critica soltanto. Diffondere pubblicamente l'IP di Blackhawk (o di chiunque altro) non è corretto, se puoi censura almeno una parte dell'IP laddove compare.
Per il resto non esprimo giudizio, tanto hanno sicuramente ragione Amdir e Loki, ma non Gwineth (gnè gnè gnè).

[rverdelli]

No, il ban di Lynx (accu: Krazyel) è stato bannato in seguito all'analisi del suo cv sul circuito gn, che riporto:
9 jail a partire dal 22 settembre 2004
1 staff harrasment (solo per questa può scattare il ban)
6 physical harrasment (dopo 3 può scattare il ban)
1 sfruttamento di bug (ban diretto)
1 Quest Spamming
Situazione FORUM
7 bollini da quando ha registrato l'account, credo 1 sospensione.
HA loggato con un accu non suo = Shared D'accu = BAN

Grazie dei chiarimenti. Evidentemente ero mal informato

[kherisian]

Qua siamo arrivati all'esasperazione ed all'arrampicamento sugli specchi in molteplici post.

Parliamoci chiaro, tutti quelli che hanno postato su questo 3d sanno che GN (e di conseguenza, anche UOD) VIETA la libera compravendita di oggetti (sia virtuali che materiali) usando i proprio servizi, che sia il forum, il sito o il relativo server e shard di appartenenza. Come detto qui e qua non è possibile visto che GN, essendo parte di un'attività commerciale, vieta per legge ogni altra attività economica con oggetti di loro proprietà. Lo sappiamo tutti, c'è stato detto da sempre, ma vista l'occasione ed il caso ci state marciando sopra, come appiglio. Lo capisco io come l'avete capito voi, su
Resta il fatto che l'errore è presente, su UOD non viene menzionato e di conseguenza, per regolamento, il punto non viene trattato.
Ragion per cui, come potete notare, in seguito alla riunione appena conclusa è stato inserito e riportato nel sito di UOD al punto 24.

io vorrei solo farvi capire che chi si è arrampicato sugli specchi non siamo di certo noi che ci siamo lamentati, il regolamento di gn non è stato violato altrimenti per il richiamo diretto che c'è nel regolamento di uod avreste potuto bannare tranquillamente blackhawk senza bisogno della regola aggiunta oggi

P.S. si sono acida, ho le mie cose

[Kurai]

anche se nn ho capito cosa e' questo "wipe" ? gli toglierete un po di oggetti ? (magari proprio quelli che voleva vendere)

In sostanza gli ha nuclearizzato mezzo account.

Sempre meglio di vederselo tutto nuclearizzato

[Asra]

Tralascio l'appunto che mi hai fatto

Fate fa le cose alle persone capaci


D'ora in poi nessuno rompesse le pal.le se viene bannato per vendita per euro però...




E mo me ne torno da dove so venuto,
ciao Mamma!

[xvaso]

Considerando i fatti, l'account in game viene sbannato ed il proprietario è nuovamente libero di ri-accederci. Ma vista la palese intenzione di vendita dell'account (o dei suoi items per euro), con ammissione del sottoscritto allo staff di UODreams (ed anche a me, come admin di gn) e relativo comportamento strafottente nei confronti dello staff, l'account viene messo in jail per 40 giorni con wipe parziale dell'account.

mitico staff di UOD

resto dell idea che con lo staff di dreams si possa parlare tranquillamente e nei casi in cui sbaglino (sono persone normali anche loro) non abbiano nessun problema di virilita' a tornare sui loro passi fatte le necessarie verifiche

anche se nn ho capito cosa e' questo "wipe" ? gli toglierete un po di oggetti ? (magari proprio quelli che voleva vendere)






E' vietato, in ogni caso, vendere o cercare di vendere accounts o oggetti in game per soldi reali. E' altresì vietato comprare o cercare di comprare accounts o oggetti.


dico solo : FINALMENTE!!!

[gwineth]

ottima scelta

[dadoca]

Decisione nel complesso giusta.
Loki non so se te lo sei perso ma magari leggi il mio reply precedente nel punto 2.
Anyway, fa piacere che ogni tanto qualcuno è capace di tornare sui propri passi e riconosce il proprio l'errore.

[Loki_Staff]

Vorrei chiarire alcuni punti emersi nelle 10 pagine del 3d.

Se non ricordo male Lynx fu bannato dal server UODreams(l'account gn no, ma tutti i pg su dreams sì per intenderci) proprio per aver insultato Loki in icq.

No, il ban di Lynx (accu: Krazyel) è stato bannato in seguito all'analisi del suo cv sul circuito gn, che riporto:
9 jail a partire dal 22 settembre 2004
1 staff harrasment (solo per questa può scattare il ban)
6 physical harrasment (dopo 3 può scattare il ban)
1 sfruttamento di bug (ban diretto)
1 Quest Spamming
Situazione FORUM
7 bollini da quando ha registrato l'account, credo 1 sospensione.
HA loggato con un accu non suo = Shared D'accu = BAN

mi dispiace molto per black


posto la risposta che mi diede loki qualche tempo fa sullo stesso argomento...

http://forum.gamesnet.it/showpost.ph...7&postcount=91

e spero che si possa trovare un accomodamento tra lo staff e l utente in questione

Post limpidissimo, che sommato a quello di gwineth definisce la situazione su GN, che Amdir ha provato a spiegare a lungo

cut

Alt.Tu qua stai dichiarando di aver fatto pubblicizzare la tua vendita d'accu, E NESSUNO DELLO STAFF L'HA MAI FATTO.
All'epoca il tuo "affare" è stato fatto in modo particolare, senza nessuna possibilità di prove da relazionare con GN e relativi sottocircuiti, motivo per il quale non son stati presi particolari provvedimenti. E ricordati che stai parlando di staff che non ci sono +, e con membri diversi. Ogni "mandato" decide su cosa puntare e su cosa accanirsi, parliamo del presente, non del passato.

Eh blacky era una persona scomoda a qualcuno dello staff mi sa

Questa è quella che m'ha fatto sbellicare dal ridere.
Scomoda? Per cosa? In un gioco online?
HAHAHAHAHAHAHA

emh nel post linkato era loki a parlare del fatto .........


EDIT: visto che ho capito che non hai alcuna intenzione di leggere quello che è stato scritto te lo linko io va http://forum.gamesnet.it/showpost.ph...6&postcount=16

Prendo questo post per segnalare che l'avvenuta compravendita del caso di Margherita è stato scoperto 5 giorni dopo il suo ban. Quello è arrivato a causa del suo staff impersonification, sennò sarebbe stato quello il motivo del ban.

[Loki_Staff]

Allora, andiamo per gradi.

Qua siamo arrivati all'esasperazione ed all'arrampicamento sugli specchi in molteplici post.
Parliamoci chiaro, tutti quelli che hanno postato su questo 3d sanno che GN (e di conseguenza, anche UOD) VIETA la libera compravendita di oggetti (sia virtuali che materiali) usando i proprio servizi, che sia il forum, il sito o il relativo server e shard di appartenenza. Come detto qui e qua non è possibile visto che GN, essendo parte di un'attività commerciale, vieta per legge ogni altra attività economica con oggetti di loro proprietà. Lo sappiamo tutti, c'è stato detto da sempre, ma vista l'occasione ed il caso ci state marciando sopra, come appiglio. Lo capisco io come l'avete capito voi, su
Resta il fatto che l'errore è presente, su UOD non viene menzionato e di conseguenza, per regolamento, il punto non viene trattato.
Ragion per cui, come potete notare, in seguito alla riunione appena conclusa è stato inserito e riportato nel sito di UOD al punto 24.
Considerando i fatti, l'account in game viene sbannato ed il proprietario è nuovamente libero di ri-accederci. Ma vista la palese intenzione di vendita dell'account (o dei suoi items per euro), con ammissione del sottoscritto allo staff di UODreams (ed anche a me, come admin di gn) e relativo comportamento strafottente nei confronti dello staff, l'account viene messo in jail per 40 giorni con wipe parziale dell'account.
Ma il caso non finisce qui:
User: Blackhawk19
User: Rafael10
User: Furia Rossa
Sono tutti account usati dalla stessa persona, come dimostrato qua, ed ammesso in questo
thread (tralascio i relativi Vichinghi amanti della tecno e i frutti neri altrimenti farei una strage). Gli ultimi due son stati bannati e sono "parte" determinante della pena).

_______

Dopo tutto questo lungo bla bla, permettetemi alcune considerazioni.
Cerco, per l'ultima volta, di ricordare la vicenda:
-Black decide di vendere per €
-Logga in game, mette la sua roba "pregiata" dentro una bag, va nel punto più trafficato del gioco e CERCA acquirenti, chiedendo di continuare il discorso su ICQ.
-Nello stesso momento, con stesso ip, proponeva l'acquisto con soldi reali.
- Arrivano 10 segnalazioni allo staff, che si muove per verificare la cosa.
- Successivamente, lo stesso Utente afferma e conferma (ai vari pg ed allo STAFF) di voler vendere per soldi veri.
- Cercare acquirenti in game per la compravendita esterna è sfruttare i servizi di GN per compiere un'attività commerciale.

Detto questo, la situazione si, è delicata, ma come abbiamo sempre detto su UOD (e black era uno di quelli a conoscenza), gli estremi per un eventuale ban ci sono tutti (vi riporto nuovamente anche questo mio vecchio post, letto e commentato in passato da Andrea).
Non tolleriamo inoltre l'atteggiamento arrogante avuto dal malcapitato, a scapito dello staff, come se si potesse permettere di vendere alla piena luce del sole mostrandosi come privilegiato rispetto ad altri.
Magari non è così, ma il suo comportamento fa intendere proprio quello.

Detto questo, spero sia chiaro per tutti.

[Wakosmog]

In effetti, chiunque potrebbe mettere in giro le voci, di una vendita di item, da parte di qualcun altro, facendolo bannare. Quindi prudenza

[dadoca]

Solo 2 cose serie:
1- Se volete inserire nel regolamento di UOD "divieto compra-vendita di item o account" mettete la pena sia per chi vende che per chi compra (per i motivi che ho spiegato prima).
2- Valutate MOLTO BENE se mettere nella regola il fatto che è punibile anche solo il tentativo o la volontà di vendita, perchè una regola di questo tipo è difficilissima da gestire e crea un pessimo precedente. Ad esempio con una regola di questo genere bisogna poi vedere se la volontà di comprare o vendere è scritta, orale o tacita.. oppure se la volontà è certa o ad esempio detta per scherzo o per incastrare qualcuno.. oppure bisogna saper gestire a dovere eventuali segnalazioni (vere, false o errate che siano). Bisogna poi anche tener conto dei torti e le ripicche che si possono fare i player creando situazioni fittizie in modo da far prendere provvedimenti verso qualuno.
Insomma è un bel casino e secondo me non è per nulla sensato.

Preposti questi due punti, a mio parere bisognerebbe lasciare le cose così come stanno perchè tanto da sempre su tutti i giochi online ci son stati episodi analoghi ed è stato dimostrato che siano molto difficili da gestire.

[Loki_Staff]

Chiedo a voi tutti di evitare reply sino ad un mio successivo post, non spammiamo (con idiozie) + di quanto sia stato fatto.

[Bar1moor]

Ebbene, ho riletto tutto e, alla fine, si contesta solo la mancanza di una regola chiara nel regolamento di UODreams riguardo il tentativo di vendita account/oggetti per soldi reali.

Per questo lo staff di UODreams assieme a GamesNet si sta ririunendo per discutere su questo punto, sull'introduzione di tale regola e ridiscutere la vicenda di BlackHawk.

A breve leggerete le nostre decisioni

Amdir

Bhe, questo mi sembra un modo di affrontare la situazione decisamente più sensato.