Premier league

[Randywarlord]

ma la serie a di oggi è rimasta comunque in piedi. Il terremoto calciopoli complotatto dall'inter aveva dato una botta alla massima serie che però invece è ritornata ad essere di livello. Lo dimostrano i fatti. Le spagnole sono rimaste in 2. Le inglesi con una sola. Il manchester è finito. I soldi che girano nei club inglesi sono mal gestiti, buttati a comprare giocatori gonfiati dai procuratori. Il calcio inglese non alzerà più coppe, mentre quello italiano è rifiorito e pronto a rivincere.

Come 10-20 anni fa, il calcio mondiale è juve-barca-real-bayern. le altre restano sorprese che durano un pò di tempo, chelsea compreso. perchè una squadra storica deve avere un curriculum di almeno 30 annied il chelsea non ce l'ha. Lo aveva il Manchester, una volta, ma oggi è una società sgretolata che non sa come spe3ndere e spende male.

5 minuti dopo che hai detto "il Manchester è finito", il Manchester ha vinto la partita. Non oso quindi immaginare cosa succederà alle 5 italiane in EL

Scherzi a parte, sinceramente non capisco quale sia la tua "linea di dialogo". Io ti ho portato cenni storici, NUMERI, statistiche, fatti che stanno accadendo. Tu invece parli di un futuro imprecisato, basato sul tuo thread dei pronostici.

Un pò pochino, Wang.

Comunque, il Liverpool vince l'ennesima partita di fila, unica squadra imbattuta in campionato nel 2015. Sta salendo anche nella classifica dei "clean sheet". Appena la squadra farà un pò di esperienza nelle coppe, essendo un tipo di competizione particolare, il Liverpool tornerà senza problemi a dominare anche in Europa. Già quest'anno nelle coppe nazionali si è avuto un netto miglioramento rispetto allo scorso anno(per ora una semifinale di League Cup).

[Blackgoogle]

No, il discorso è ben semplice:

A parte che la CL è una sola, quella del 96, l'altra vi è stata data per risarcimento delle 39 vittime e come "premio" dalla UEFA per pararsi il culò. Ma vale 0, anche a detta degli stessi giocatori della Juve(vidi un'intervista di Vialli, nel 96, quando la Juve VINSE la sua unica CL, erano tutti vogliosi di portare a Torino una CL "pulita e vera", parole sue).

Detto questo, le finali, vennero archiviate in un periodo, seconda metà degli anni 80/primi anni 2000(un ventennio praticamente, con un culmine degli anni 90 di massimo splendore della Serie A) in cui la Juve in patria poteva schierare le riserve, visto che gli arbitri la facevano vincere comunque, e questo è stato decretato dai tribunali(la Juve di Moggi rubava). La Juve era cosi vergognosamente favorita in patria, che praticamente aveva solo la CL su cui concentrarsi. Inoltre quella Juve era "leggermente" più forte di quella odierna. In difesa non avevi Chiellini tanto per cominciare, e in attacco avevi gente come del Piero, Trezeguet, Zidane a centrocampo... Per non parlare di Platini degli anni 80.

Uno di quei giocatori li, adesso, in serie A, vincerebbe il campionato da solo.

La Juve, cosi come la Serie A ha avuto un suo periodo di massimo splendore, molto bello(e molto finto, specialmente in patria dove i campionati erano decisi a tavolino). Mi divertivo molto a vedere la Fiorentina di Batistuta e Rui Costa massacrare l'Arsenal in casa loro, per esempio. Ma quel sistemone, tenuto in piedi dai soliti noti, è crollato ormai 10 e più anni fa. La Serie A, inghiottita dal sistema italico che inghiottisce tutto in questo ex-paese, ormai è un ex campionato che arranca come può. Felice se 5 squadre, di cui 3 dovevano essere in CL, passano i sedicesimi della secona competizione europea...

Leggi va:
http://www.tuttomercatoweb.com/parma...LmNvbS04ODIwOA

ma la serie a di oggi è rimasta comunque in piedi. Il terremoto calciopoli complotatto dall'inter aveva dato una botta alla massima serie che però invece è ritornata ad essere di livello. Lo dimostrano i fatti. Le spagnole sono rimaste in 2. Le inglesi con una sola. Il manchester è finito. I soldi che girano nei club inglesi sono mal gestiti, buttati a comprare giocatori gonfiati dai procuratori. Il calcio inglese non alzerà più coppe, mentre quello italiano è rifiorito e pronto a rivincere.

Come 10-20 anni fa, il calcio mondiale è juve-barca-real-bayern. le altre restano sorprese che durano un pò di tempo, chelsea compreso. perchè una squadra storica deve avere un curriculum di almeno 30 annied il chelsea non ce l'ha. Lo aveva il Manchester, una volta, ma oggi è una società sgretolata che non sa come spe3ndere e spende male.

[Randywarlord]

No, il discorso è ben semplice:

A parte che la CL è una sola, quella del 96, l'altra vi è stata data per risarcimento delle 39 vittime e come "premio" dalla UEFA per pararsi il culò. Ma vale 0, anche a detta degli stessi giocatori della Juve(vidi un'intervista di Vialli, nel 96, quando la Juve VINSE la sua unica CL, erano tutti vogliosi di portare a Torino una CL "pulita e vera", parole sue).

Detto questo, le finali, vennero archiviate in un periodo, seconda metà degli anni 80/primi anni 2000(un ventennio praticamente, con un culmine degli anni 90 di massimo splendore della Serie A) in cui la Juve in patria poteva schierare le riserve, visto che gli arbitri la facevano vincere comunque, e questo è stato decretato dai tribunali(la Juve di Moggi rubava). La Juve era cosi vergognosamente favorita in patria, che praticamente aveva solo la CL su cui concentrarsi. Inoltre quella Juve era "leggermente" più forte di quella odierna. In difesa non avevi Chiellini tanto per cominciare, e in attacco avevi gente come del Piero, Trezeguet, Zidane a centrocampo... Per non parlare di Platini degli anni 80.

Uno di quei giocatori li, adesso, in serie A, vincerebbe il campionato da solo.

La Juve, cosi come la Serie A ha avuto un suo periodo di massimo splendore, molto bello(e molto finto, specialmente in patria dove i campionati erano decisi a tavolino). Mi divertivo molto a vedere la Fiorentina di Batistuta e Rui Costa massacrare l'Arsenal in casa loro, per esempio. Ma quel sistemone, tenuto in piedi dai soliti noti, è crollato ormai 10 e più anni fa. La Serie A, inghiottita dal sistema italico che inghiottisce tutto in questo ex-paese, ormai è un ex campionato che arranca come può. Felice se 5 squadre, di cui 3 dovevano essere in CL, passano i sedicesimi della secona competizione europea...

Leggi va:
http://www.tuttomercatoweb.com/parma...LmNvbS04ODIwOA

[Blackgoogle]

CAZZ0, 4 COMMENTI PER UN TOTALE DI 3 RIGHE.



Me lo auguro, anche perchè se non succede vuol dire che la CL è stata vinta dal Chelsea.



Ma certo. Anche storicamente infatti, il palmares europeo della Juve è al pari di quello delle suddette. 10CL e 5 supercoppe europee vero? Non vedo il Multiple Winner Badge però...

Vecchio, la Juve fa cagàre. E' un miracolo se supera gironi(gironi per altro ridicolissimi, sempre meglio ricordarcelo). Ci sono giocatori come Chiellini che non vorrei avere come riserve nella squadra di calcetto del giovedi sera.



No infatti non è mai arrivato a quei livello. Ne è sempre stato superiore.

5 squadre hanno vinto la CL in Inghilterra. Contro le 3 italiane, le 2 spagnole e le 3 tedesche. Per un totale di 12 CL, contro le 11 italiane, e le 7 tedesche. Solo la Spagna è superiore, con 14, eterna gloria al Real. Inoltre l'Inghilterra è l'unica nazione in cui 2 squadre hanno fatto un triplete(Fallited nel 99 e Liverpool nell'84).

Ricordo anche che, un pò come per la Spagna col Real, le grandi statistiche della Serie A in Europa derivano dai successi del Milan. Chiuso il Milan, chiusi i successi italiani in CL. E se non fosse stata per la parentesi dell'Inter di Mou...

partiamo dal fatto che la Juve è tra i primi 4 club al mondo, che sono real bayern, barca e juve appunto. Quello che conta poi è esserci sempre perchè se in champions non ci sei nemmeno puoi vincerla e aumentare le vittorie. Certamente la champions la vince una sola squadra, anche se barca e bayern sono tutte e 2 da champions è solo una quella che la vince. tu fai i conti un pò a modo tuo, perchè se anche la juve ha 2 sole champions, vanta comunque participazioni da semifinali e finali che la mettono in primo piano in europa. Il discorso è sempre globale.

[Randywarlord]

CAZZ0, 4 COMMENTI PER UN TOTALE DI 3 RIGHE.

Che a fine stagione le squadre italiane saranno andate meglio di quelle inglesi.

Me lo auguro, anche perchè se non succede vuol dire che la CL è stata vinta dal Chelsea.

Falso. la Juve è più forte del Chelsea, ed è a parimerito con Real, bayern e Munich

Ma certo. Anche storicamente infatti, il palmares europeo della Juve è al pari di quello delle suddette. 10CL e 5 supercoppe europee vero? Non vedo il Multiple Winner Badge però...

Vecchio, la Juve fa cagàre. E' un miracolo se supera gironi(gironi per altro ridicolissimi, sempre meglio ricordarcelo). Ci sono giocatori come Chiellini che non vorrei avere come riserve nella squadra di calcetto del giovedi sera.

1-2 anni? No no, io parlerei di declino del calcio Inglesei, anzi, aggiungerei che nonostante sceicchi e milioni e milioni il calcio inglese non è mai arrivato ai livelli di ciò che hanno fatto in europa i club italiani e spagnoli.

No infatti non è mai arrivato a quei livello. Ne è sempre stato superiore.

5 squadre hanno vinto la CL in Inghilterra. Contro le 3 italiane, le 2 spagnole e le 3 tedesche. Per un totale di 12 CL, contro le 11 italiane, e le 7 tedesche. Solo la Spagna è superiore, con 14, eterna gloria al Real. Inoltre l'Inghilterra è l'unica nazione in cui 2 squadre hanno fatto un triplete(Fallited nel 99 e Liverpool nell'84).

Ricordo anche che, un pò come per la Spagna col Real, le grandi statistiche della Serie A in Europa derivano dai successi del Milan. Chiuso il Milan, chiusi i successi italiani in CL. E se non fosse stata per la parentesi dell'Inter di Mou...

[Blackgoogle]

Tu pensa alla Juvetta di Chiellini, e che il Borussia, ad oggi, è l'unica squadra che puoi sperare di superare(e che comunque ancora non hai superato, anche se comunque sarebbe clamoroso uscirci).

Falso. Leggi 3d ufficiali pronostici di Wang. <<La juventus arriverà sicuramente dai quarti in poi>>

[Blackgoogle]

Parliamo del fatto che se le 5 squadre in EL non facevano un miracolo, l'Italia veniva scavalcata definitivamente dal Portogallo e ripresa dalla Francia, mentre nel Ranking l'Inghilterra è seconda sopra alla Germania, che senza Borussia, avrà solo il Bayern con cui fare bei piazzamenti(cosi come l'Inghilterra ha il Chelsea).

Come detto nel mio precedente post sui "passaggi di testimone", 1-2 anni di bassa ci stanno. L'Inghilterra ha vinto una CL nel 2012, lo scorso anno una semifinale in CL e una in EL. Quest'anno è andata di merdà a causa di vari fattori che ho già spiegato, ma se tu leggessi i giornali inglesi capiresti che li non ne fanno un gran problema(certo, felici non sono), ne però si mettono a piangere.

1-2 anni? No no, io parlerei di declino del calcio Inglesei, anzi, aggiungerei che nonostante sceicchi e milioni e milioni il calcio inglese non è mai arrivato ai livelli di ciò che hanno fatto in europa i club italiani e spagnoli.

[Blackgoogle]

Parliamo del fatto che l'Inghilterra ha portato 3 squadre su 4 agli ottavi, mentre l'italietta 1 su 3. Del fatto che i sorteggi hanno accoppiato le due squadre più scarse delle 16(Juve e Borussia), e che altrimenti la Juve usciva easy easy già all'andata con chiunque altra squadra.

Falso. la Juve è più forte del Chelsea, ed è a parimerito con Real, bayern e Munich

[Blackgoogle]

Stai sparando cavolate, facilmente smontabili:

Quest'anno gli unici scontri diretti sono stati la Roma col City e la Fiorentina col Tottenham. La Roma, seconda in campionato, è uscita abbastanza male anche(il City non ha fatto dei gran partitoni, era in un periodo nero) col City. La Fiorentina, squadra più in forma del campionato, ha buttato fuori l'8° in PL che giocava senza Kane(entrato solo negli ultimi minuti). Di che stiamo parlando?

Che a fine stagione le squadre italiane saranno andate meglio di quelle inglesi.

[Randywarlord]

Tutto quello che hai scritto non centra niente di quello di cui stiamo parlando. Perchè stiamo parlando di squadre italiane più forti di quelle inglesi. Ed i fatti sono che le italiane sono ritornate ad andare più avanti di quelle inglesi. Poi tu vuoi parlare di soldi? ok, in inghilterra i club possono fatturare e spendere 500 milioni, ma li spendono in pessimi giocatori fatti pagare dai procuratori fior di milioni ma ne valgono un terzo. la Fiorentina è mediocre come lo sono tutte le squadre inglesi al di fuori del chealsea che sta sotto la Juve. il Tottenham che è il 17ttesimo club più ricco del mondo è uscito contro la fiorentina. Ti fa capire quanto il calcio inglese sia sopravvalutato.

Stai sparando cavolate, facilmente smontabili:

Quest'anno gli unici scontri diretti sono stati la Roma col City e la Fiorentina col Tottenham. La Roma, seconda in campionato, è uscita abbastanza male anche(il City non ha fatto dei gran partitoni, era in un periodo nero) col City. La Fiorentina, squadra più in forma del campionato, ha buttato fuori l'8° in PL che giocava senza Kane(entrato solo negli ultimi minuti). Di che stiamo parlando?

Parliamo del fatto che l'Inghilterra ha portato 3 squadre su 4 agli ottavi, mentre l'italietta 1 su 3. Del fatto che i sorteggi hanno accoppiato le due squadre più scarse delle 16(Juve e Borussia), e che altrimenti la Juve usciva easy easy già all'andata con chiunque altra squadra.

Parliamo del fatto che se le 5 squadre in EL non facevano un miracolo, l'Italia veniva scavalcata definitivamente dal Portogallo e ripresa dalla Francia, mentre nel Ranking l'Inghilterra è seconda sopra alla Germania, che senza Borussia, avrà solo il Bayern con cui fare bei piazzamenti(cosi come l'Inghilterra ha il Chelsea).

Come detto nel mio precedente post sui "passaggi di testimone", 1-2 anni di bassa ci stanno. L'Inghilterra ha vinto una CL nel 2012, lo scorso anno una semifinale in CL e una in EL. Quest'anno è andata di merdà a causa di vari fattori che ho già spiegato, ma se tu leggessi i giornali inglesi capiresti che li non ne fanno un gran problema(certo, felici non sono), ne però si mettono a piangere.

Tu pensa alla Juvetta di Chiellini, e che il Borussia, ad oggi, è l'unica squadra che puoi sperare di superare(e che comunque ancora non hai superato, anche se comunque sarebbe clamoroso uscirci).

[Nobbbbu]

HAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAHHAAHHAHH.

sfgatoi?

[Blackgoogle]

Come detto, un conto è parlare di coppe, dove nello scontro secco, il Wimbledon può battere il Liverpool di Dalglish, un conto è parlare del campionato dove conta la forza pura, su 38 partite. Il Chelsea, che in quel momento era senza allenatore e 8° in campionato, venne battuto fuori casa dal Napoli di Cavani(Se il napoli di oggi giocasse contro quel Napoli, perderebbe 5-0). Anomalia statistica, alla partita dopo il Chelsea ristabilì le gerarchie con un bel 4-0 che rispedì le scimmie a casa. Fu l'anno che poi vinse la CL giusto?

Figurati cosa farebbe adesso, che per inciso il livello del campionatello italico si è pure abbassato, questo Chelsea, con Mourinho, e con quei giocatori. Già qui in Inghilterra è 5 punti avanti, figurati in italietta

SE VERAMENTE LA FIORENTINA FOSSE MEDIOCRE, AVRESTI SOLO DIMOSTRATO LA SCARSEZZA DI QUESTO CAMPIONATO, VISTO CHE NON PERDE DA DUE MESI E E' A -3 DALLA ZONA CL. Wang svegliati

Per il resto, se le avversarie del Liverpool per 38 partite fossero la Roma del "manco se si ruba si vince", e il Napoli del "giochiamo senza difesa e senza centrocampo", sarei felicissimo.

Sai com'è, io sono abituato a vedere il Liverpool in campionato giocare contro i campioni d'Europa, o contro il Manchester di Ferguson, o contro squadre che tengono in panchina gente che qui in Italia vince le partite da quasi da solo(Gervinho), ecc....

Chi è che non dimostrava nulla?

Ah, tanto per aumentare l'ownage: Il Liverpool si è detto che all'anno ha entrate di circa 255M£. 351M€ al cambio attuale. Tutta la Serie A messa insieme ha entrate del genere?

HAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAHHAAHHAHH.

Tutto quello che hai scritto non centra niente di quello di cui stiamo parlando. Perchè stiamo parlando di squadre italiane più forti di quelle inglesi. Ed i fatti sono che le italiane sono ritornate ad andare più avanti di quelle inglesi. Poi tu vuoi parlare di soldi? ok, in inghilterra i club possono fatturare e spendere 500 milioni, ma li spendono in pessimi giocatori fatti pagare dai procuratori fior di milioni ma ne valgono un terzo. la Fiorentina è mediocre come lo sono tutte le squadre inglesi al di fuori del chealsea che sta sotto la Juve. il Tottenham che è il 17ttesimo club più ricco del mondo è uscito contro la fiorentina. Ti fa capire quanto il calcio inglese sia sopravvalutato.

[Randywarlord]

Mou è una cosa il Chelsea un'altra. inoltre Mou in italia ha vinto ma ha vinto con calciopoli. oggi non vincerebbe mai. già qualche anno fa il Chelsea fu surclassato dal napoli che in Italia non è dicerto la prima della classe. Possiamo dedurre ed affermare che ad oggi, il Chelsea che è la prima squadra Inglese è inferiore alla juventus che è la prima squadra Italiana. A scendere poi, tutte le altre sono squadrette che non hanno niente di più al nostro empoli, Palermo e compagnia bella. il Torino ne è un esempio, la stessa Fiorentina che qui consideriamo una squadra più che mediocre ha comandato a Londra contro il Totthernam.

Come detto, un conto è parlare di coppe, dove nello scontro secco, il Wimbledon può battere il Liverpool di Dalglish, un conto è parlare del campionato dove conta la forza pura, su 38 partite. Il Chelsea, che in quel momento era senza allenatore e 8° in campionato, venne battuto fuori casa dal Napoli di Cavani(Se il napoli di oggi giocasse contro quel Napoli, perderebbe 5-0). Anomalia statistica, alla partita dopo il Chelsea ristabilì le gerarchie con un bel 4-0 che rispedì le scimmie a casa. Fu l'anno che poi vinse la CL giusto?

Figurati cosa farebbe adesso, che per inciso il livello del campionatello italico si è pure abbassato, questo Chelsea, con Mourinho, e con quei giocatori. Già qui in Inghilterra è 5 punti avanti, figurati in italietta

SE VERAMENTE LA FIORENTINA FOSSE MEDIOCRE, AVRESTI SOLO DIMOSTRATO LA SCARSEZZA DI QUESTO CAMPIONATO, VISTO CHE NON PERDE DA DUE MESI E E' A -3 DALLA ZONA CL. Wang svegliati

Per il resto, se le avversarie del Liverpool per 38 partite fossero la Roma del "manco se si ruba si vince", e il Napoli del "giochiamo senza difesa e senza centrocampo", sarei felicissimo.

Sai com'è, io sono abituato a vedere il Liverpool in campionato giocare contro i campioni d'Europa, o contro il Manchester di Ferguson, o contro squadre che tengono in panchina gente che qui in Italia vince le partite da quasi da solo(Gervinho), ecc....

Chi è che non dimostrava nulla?

Ah, tanto per aumentare l'ownage: Il Liverpool si è detto che all'anno ha entrate di circa 255M£. 351M€ al cambio attuale. Tutta la Serie A messa insieme ha entrate del genere?

HAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAHHAAHHAHH.

[Blackgoogle]

Ma quanto sei handicappato da 1 a 100mila?

Lui ha detto che il Cheslea in Italia faticherebbe. Io ho detto che Mou in Italia ha già vinto, e che una squadra come quella, con i campioni che ha, massacrerebbe tutti 8-0 senza ne se ne ma. Ed è ovvio, è pura matematica. Cosi come Pogba qui si vince le partite da solo, cosi lo farebbe Hazard. Con la differenza che Hazard accanto non ha degli scarsi impenitenti(Chiellini ) ma ha tra i migliori giocatori al mondo.

Dimostratemi voi che IO HO TORTO, mandria di dèmenti. Portate argomenti sul perchè pensate che il Chelsea qui arriverebbe dietro a Roma, Napoli e Juve, come minimo(le ATTUALI prime 3). Non avete argomenti per CONTROBATTERE? Allora vi rido in faccia.

Poi ho contrattaccato, e lui, oltre a non aver portato ARGOMENTI per sostenere che il Chelsea qui faticherebbe, ha anche deliberatamente ignorato la mia provocazione: Squadre del livello di Sunderland e Hull City, abituate a salvarsi nel campionato più duro e difficile del mondo, qui in Italia aprirebbero tanti cùli e arriverebbero easy tra le prime 10.

E comunque non sono io ad aver dato ragione a Wang, ma se leggi bene, è stato Wang a dare ragione a me quando ho detto che la PL è il più ricco e seguito.

Vecchio, io lo so che tu qui dentro sei un pesce fuor d'acqua, che venderesti l'anima pur di zittirmi(o di farmi zittire, visto che da solo non ne sei capace). Ma l'hai letto il titolo del thread? Qui ho ragione io, gli argomenti li porto io, e voi al massimo potete rimbalzarvi a vicenda la ragione(dei matti) per pararvi il culò.

Mi sorprende solo che Wang si sia abbassato a questi giochetti penosi, lui che, nel bene o nel male, se la è sempre cavata da solo.

Mou è una cosa il Chelsea un'altra. inoltre Mou in italia ha vinto ma ha vinto con calciopoli. oggi non vincerebbe mai. già qualche anno fa il Chelsea fu surclassato dal napoli che in Italia non è dicerto la prima della classe. Possiamo dedurre ed affermare che ad oggi, il Chelsea che è la prima squadra Inglese è inferiore alla juventus che è la prima squadra Italiana. A scendere poi, tutte le altre sono squadrette che non hanno niente di più al nostro empoli, Palermo e compagnia bella. il Torino ne è un esempio, la stessa Fiorentina che qui consideriamo una squadra più che mediocre ha comandato a Londra contro il Totthernam.

[wardialer]

Il Liverpool è la squadra più forte dell'Universo quindi.

E ci sei arrivato solo adesso?