-
come volevasi dimostrare non sei capace di dimostrare nulla. e ne è l'ulteriore prova che ti scaldi tanto, però fatti zero. -
Ma quanto sei handicappato da 1 a 100mila?
Lui ha detto che il Cheslea in Italia faticherebbe. Io ho detto che Mou in Italia ha già vinto, e che una squadra come quella, con i campioni che ha, massacrerebbe tutti 8-0 senza ne se ne ma. Ed è ovvio, è pura matematica. Cosi come Pogba qui si vince le partite da solo, cosi lo farebbe Hazard. Con la differenza che Hazard accanto non ha degli scarsi impenitenti(Chiellini
) ma ha tra i migliori giocatori al mondo.
Dimostratemi voi che IO HO TORTO, mandria di dèmenti. Portate argomenti sul perchè pensate che il Chelsea qui arriverebbe dietro a Roma, Napoli e Juve, come minimo(le ATTUALI prime 3). Non avete argomenti per CONTROBATTERE? Allora vi rido in faccia.
Poi ho contrattaccato, e lui, oltre a non aver portato ARGOMENTI per sostenere che il Chelsea qui faticherebbe, ha anche deliberatamente ignorato la mia provocazione: Squadre del livello di Sunderland e Hull City, abituate a salvarsi nel campionato più duro e difficile del mondo, qui in Italia aprirebbero tanti cùli e arriverebbero easy tra le prime 10.
E comunque non sono io ad aver dato ragione a Wang, ma se leggi bene, è stato Wang a dare ragione a me quando ho detto che la PL è il più ricco e seguito.
Vecchio, io lo so che tu qui dentro sei un pesce fuor d'acqua, che venderesti l'anima pur di zittirmi(o di farmi zittire, visto che da solo non ne sei capace). Ma l'hai letto il titolo del thread? Qui ho ragione io, gli argomenti li porto io, e voi al massimo potete rimbalzarvi a vicenda la ragione(dei matti) per pararvi il culò.
Mi sorprende solo che Wang si sia abbassato a questi giochetti penosi, lui che, nel bene o nel male, se la è sempre cavata da solo.Lascia un commento:
-
Anche adesso dai ragione a wang, come ricavi lo dice anche lui che in Inghilterra stanno messi bene.
Se non sei capace di dimostrare che ha torto non vale rigirare la frittata.Lascia un commento:
-
Si rincara la dose(se mai fosse necessario):
La nuova società, che aveva salvato il Liverpool dal fallimento 4 anni fa, è riuscita a dimezzare il debito, riportare la società in attivo e produrre ricavi.
http://www.britishfootballfans.com/#...f24585975bbd65
255M$ di entrate complessive, un +19% rispetto allo scorso anno.
E ricordiamoci che la società è in crescita su ogni fronte, ha tra i 3 migliori ricavi della TV(lo scorso anno il migliore in assoluto con 120M€ presi), la seconda sponsorizzazione più alta della PL(50M$ l'anno da New Balance, seconda solo a quella dell'Adidas col Fallited) in raddoppio rispetto allo scorso anno(25M$ l'anno da Warrior), e tra due anni aumenterà anche il ricavo dallo stadio, visto l'ampliamento che è in corso.
In questo forum mi pare che si basava la forza della squadra in base alla crescita economica, alla stabilità finanziaria e agli investimenti con nomi più o meno fighi. Il Liverpool è la squadra più forte dell'Universo quindi.
L'ho già dimostrato col mio post di spiegazioni.
Lui piuttosto, non mi ha smentito neanche una parola, rispondendo con una righetta/sparata striminzita, anche per i suoi standard.
Ultima modifica di Randywarlord; 03-03-2015, 17:13.Lascia un commento:
-
No, ma quello che sbaglia sono io che mi impegno pure a scrivere.
Non vengo neppure letto.Lascia un commento:
-
Bè, direi che il Chelsea in italia faticherebbe, ma è un pò poco avere una sola squadra forte...Solita sparata alla Wang. ma parliamone
Quest'anno la Roma non mi pare che abbia cacciato il City a calci in culò dalla CL. Anzi, dopo un pareggio nel peggior momento stagionale del City, sono stati presi a calci in casa. Lo stesso City che poi è riuscito a vincere col Bayern(a domicilio addirittura), mentre la stessa Roma degli immortali, ci ha perso 7-1. Per il resto, hai dimostrato solo che l'attuale squadra italiana più in forma, nonchè quella che in Europa gioca meglio(insieme al Torino), ha battuto a domicilio quei falliti impenitenti del Tottenham, squadra 7° in campionato a -80 da tutto, e che se continua cosi scivolerà ancora più giù.
Ma qui stiamo parlando di coppe. Di partite secche. Può succedere di tutto, nel 2012 il Chelsea vinse una CL senza mai superare la metà campo, nel 1988 il Liverpool di Dalglish, campione d'Inghilterra, perse la finale di FA Cup, col Wimbledon, squadretta di 4° categoria.
Tu invece parlavi di campionati interi, dove di "secco" c'è poco, dove conta la forza sulla distanza. Quindi il Chelsea di Mourinho(che in Italia ha già vinto tutto, addirittura con una facilità tale che si è potuto permettere di portare l'Inter sul tetto d'Europa), con giocatori come Costa, Hazard, Oscar, Fabregas, Matic, Terry, Curtois, ecc... dovrebbe arrivare 4° dietro alla Juvetta, la Roma, e il Napoli?
Lasciamo stare.
Piuttosto, esempio inverso, io sono convinto che in Italia spaccherebbero parecchi culì squadre come l'Hull City e il Sunderlan, squadrette rognose e ostiche abituate tutti gli anni a salvarsi e a lottare come dannati per 38 partite nel campionato più duro e difficile del mondo.Lascia un commento:
-
Aahahhhha il video di Coutinho è finito in un sito porno
http://www.corrieredellosport.it/cal...ra+i+video+hotLascia un commento:
-
-
Solita sparata alla Wang. ma parliamone
Quest'anno la Roma non mi pare che abbia cacciato il City a calci in culò dalla CL. Anzi, dopo un pareggio nel peggior momento stagionale del City, sono stati presi a calci in casa. Lo stesso City che poi è riuscito a vincere col Bayern(a domicilio addirittura), mentre la stessa Roma degli immortali, ci ha perso 7-1. Per il resto, hai dimostrato solo che l'attuale squadra italiana più in forma, nonchè quella che in Europa gioca meglio(insieme al Torino), ha battuto a domicilio quei falliti impenitenti del Tottenham, squadra 7° in campionato a -80 da tutto, e che se continua cosi scivolerà ancora più giù.
Ma qui stiamo parlando di coppe. Di partite secche. Può succedere di tutto, nel 2012 il Chelsea vinse una CL senza mai superare la metà campo, nel 1988 il Liverpool di Dalglish, campione d'Inghilterra, perse la finale di FA Cup, col Wimbledon, squadretta di 4° categoria.
Tu invece parlavi di campionati interi, dove di "secco" c'è poco, dove conta la forza sulla distanza. Quindi il Chelsea di Mourinho(che in Italia ha già vinto tutto, addirittura con una facilità tale che si è potuto permettere di portare l'Inter sul tetto d'Europa), con giocatori come Costa, Hazard, Oscar, Fabregas, Matic, Terry, Curtois, ecc... dovrebbe arrivare 4° dietro alla Juvetta, la Roma, e il Napoli?
Lasciamo stare.
Piuttosto, esempio inverso, io sono convinto che in Italia spaccherebbero parecchi culì squadre come l'Hull City e il Sunderlan, squadrette rognose e ostiche abituate tutti gli anni a salvarsi e a lottare come dannati per 38 partite nel campionato più duro e difficile del mondo.Lascia un commento:
-
Seguito è un conto, che girino un casino di soldi è un conto, ma che i club italiani sono più forti è tutta un'altra storia. puoi spendere pure 300 milioni l'anno, ma ciò non toglie che las più forte squadra inglese sarebbe da uefa in italia.Alludi agli scarsi risultati in Europa degli ultimi due anni?
E' semplice: Il calcio inglese è senza dubbio, e questo lo dimostrano anche i rinnovi delle TV avvenuti pochi giorni fa(nonchè i pazzeschi rinnovi sponsor di Fallited e Liverpool, a cui probabilmente ne seguiranno altri) il calcio più seguito e apprezzato al mondo. Sia da tifosi che da sponsor e investitori vari. In Europa cè un problema però(che a conti fatti, neppure è un problema, MA UNA NORMALE FASE STORICA): La storia del calcio inglese in Europa è stata fatta prevalentemente da due squadre: Liverpool e Fallited. Certo, molte altre squadra hanno vinto(l'Inghilterra è il paese con più squadre che hanno vinto la CL, ben 5), ma sempre "a turno" alternandosi nei vari periodi storici. Le uniche che hanno vinto sui lunghi periodi sono state Liverpool e Fallited. Vinto, o comunque guadagnato ottimi piazzamenti nelle fasi finali.
Ora negli ultimi 2-3 anni succede che il Liverpool ha dovuto ricostruire da 0 dopo l'ecatombe lasciata dalla vecchia società e il Fallited, senza Ferguson, neppure ci arriva in Europa. Nel frattempo è emerso il Chelsea che ha vinto una CL nel 2012 e fatto una semifinale lo scorso anno, quest'anno vedremo. Il City, appena fatta un pò d'esperienza(3 anni fa ci fu l'esordio in CL, non c'erano mai andati nella loro storia) e scoperto perchè la UEFA trucca i loro sorteggi(3 anni in CL, 3 anni il Bayern ai gironi e il Barça agli ottavi), può diventare una super-potenza rimpiazzando il defunto Fallited.
L'Arsenal fa quello che ha sempre fatto: Schifo. Il Tottenham ha pescato la Fiorentina.
La sorpresa è stato senza dubbio il Liverpool. Per l'amor di Dio, squadra giovanissima, allenata da un'allenatore giovanissimo, e che tra l'altro ha sofferto un'inizio di campionato disastroso per mille motivi. Tuttavia mancava da 4 anni, il Liverpool deve ripartire da 0 anche per ricostruirsi un certo successo in Europa.
In definitiva: Il calcio inglese, senza Fallited e Liverpool, in Europa perde moltissimo. Un pò come la Spagna senza Real e Barça, l'Italia senza Inter e Milan, e la Germania senza Bayern. Il Chelsea, e di questo gliene do atto, ha saputo prontamente rimpiazzare le due potenze momentaneamente decadute. Il City ce la farà bel giro di poco, il Liverpool nel giro degli anni può tornare a dominare in Europa.
Insomma, da una parte cè un "passaggio di testimone" che non lo si fa in 5 giorni, ma in anni, dall'altra c'è 1-2 squadre che devono ricostruirsi ma che hanno tutte le risorse per arrivare al successo. Ricordiamoci anche che nel contempo Tottenham e Liverpool stanno investendo moltissime risorse per rifarsi lo stadio, questo toglie risorse per attrezzarsi una squadra da CL(e infatti entrambe si sono concentrate molto sull'Academy, Kane, Sterling, Ibe, ecc...)
Il calcio inglese è in piena evoluzione. Un breve periodo "di bassa" dovuto a normali fini-cicli/inizi-cicli interni, nuove squadre che hanno bisogno di un pò di tempo per prendere "le misure" in Europa.
Non ti penare per loro amico mio, di spazio ne hanno quanto ne vogliono
Lascia un commento:
-
Lo scorso anno è arrivato secondo a -2 dalla prima. Quest'anno vedremo, nelle coppe ha fatti piangere in Europa, ma per ora ha fatto una semifinale in Coppa di Lega(lo scorso anno venne eliminata al primo round). Vedremo come va in Fa Cup(lo scorso anno, pure in quella eliminata prima dei quarti).
Se dovesse arrivare nelle prime 4 posizioni, ci sarebbe una riconferma nella Zona CL, più piazzamenti nettamente migliori nelle due coppe nazionali. Il prossimo anno ovviamente però per dar seguito alla crescita, deve fare cose quantomeno ottime in Europa.
Lascia stare. Fidati, non farti domande sullo staff medico della Fiorentina, o potresti andare fuori di testa
Montella ha fatto una boiata colossale, che è quasi costata la partita e la TV 50" del mio amico. Ha chiesto però subito scusa alla squadra.
Menomale che l'Inter giocava con Palacio davanti, altrimenti la Fiorentina la pareggiava e forse perdeva.Lascia un commento:
-
-
Beh ieri ha vinto con il man blue e la fiore contro l'inter.
Stagione da incorniciare.
Invece è sempre più nella ***** il chelsea di Mou.Lascia un commento:
Lascia un commento: