Premier league

[Dargor83]

Randy non sbaglia mai

[d_GarretJax]

Mi accontento di vincere l'EL, la FA Cup, e del 4° posto.

Dai, ci accontentiamo anche di un due su tre.

[Randywarlord]

Io credo che in questo momento siano imparagonabili. Situazioni troppo diverse. Kovacic per dir la verità piace anche a me, ma gioca in una squadra che fa tutto tranne che un gioco che sfrutti i suoi piedi(mentre Coutinho al Liverpool è protagonista nel modulo).

Tra l'altro vanno confrontate anche le motivazioni: Cou ha appena rinnovato e sta dando tutto a questa squadra. Kovacic a quanto so a Giugno se ne andrà al Real(che lo ha già opzionato).

Kovacic adesso non può essere giudicato. Vediamolo in una squadra che lo sfrutta al 100%.

[Nagatomo]

al momento cou è più forte di kovacic, però non è che fa quello che li pare, magari gli pare

Per me è più forte Kovacic

[Fulvosam]

al momento cou è più forte di kovacic, però non è che fa quello che li pare, magari gli pare

[Randywarlord]

Senti rendy Coutinho è un buon giocatore e ho visto (non solo all 'Inter ma anche al Vasco de Gama) la sua parabola. è un giocatore da calcio a 5 con una grandissima tecnica ma secondo me inadatto per grandi palcoscenici. Un trequartista vero deve avere fisico sennò crea un problema tattico (non si sa se è trequartista o seconda punta). Non ha lo scatto e l allungo per fare l'ala, è troppo leggerino per stare in mezzo... Prendi il lampard dei livelli d'oro e fai i paragoni. E non ha nemmeno la tecnica per fare il Riquelme della situazione.
In tante cazzate che ha fatto l'Inter quella di mandar via Coutinho per Kovacic è stata giustissima. Non potevano giocare entrambi e Ausilio ha fatto bene a puntare sul croato (classe 94, guarda come è fisicamente). Tenerli entrambi per far fare panca a Cou non era giusto.
Per trequartista top guarda gente come Oscar e Hazard.

Proprio loro avevo in mente.

Oscar: 179cm x 67kg
Cou: 172cm x 72kg

Stature fisiche molto simili, forse Cou un pò più tarchiato(ma di pochissimo). Hazard è un'altro discorso, è un fenomeno puro, fisico o non fisico, può far tutto. Per me l'unico "problema" di Cou è la collocazione tattica. Lo scorso anno fece splendidamente come mezz'ala nel centrocampo a 3, ruolo che sembrava folle a inizio stagione. Quest'anno all'inizio ha avuto problemi anche perchè, eliminato il centrocampo a 3, Rodgers non aveva idea di come metterlo, salvo poi accorgersi che fa benissimo anche in un tridente. "Problema" tra virgolette, perchè una volta capito come gestire un giocatore eclettico, i vantaggi sono innumerevoli.

Secondo me l'errore è voler relegare Cou ad un solo ruolo unico. E' un giocatore che di anno in anno si evolve e cambia anche l'apporto che da alla squadra. Quest'anno corre meno dello scorso anno, ma in compenso rifinisce la fase offensiva meglio di chiunque altro, con assist e puntare l'uomo.

E' un giocatore giovane, che sta dando tantissimo alla squadra, in un modo o nell'altro. Nell'Inter non avrebbe fatto panchina a Kovacic per il semplice motivo che avrebbe potuto giocare con lui, ma in un'altro ruolo.

se ho capito bene stai dicendo che è un grandissimo giocatore, ma che non è in grado di fare la differenza. è ben peggio di quanto ha detto nagatomo.

La differenza la fa eccome. In una partita impossibile come quella di ieri, solo un grande giocatore ha la personalità per provare una conclusione del genere e cambiare fin da subito il corso del match. Solo che, visti i 22 anni, pecca di esperienza, a volte fa un pò come gli pare. Ma sinceramente, visto il resto, visto che fondamentalmente è in fase di progresso, non ci faccio neppure caso.

E la cosa che mi piace, è che fa gruppo e si rapporta agli altri con umiltà. Questo è importantissimo.

[Nagatomo]

Senti rendy Coutinho è un buon giocatore e ho visto (non solo all 'Inter ma anche al Vasco de Gama) la sua parabola. è un giocatore da calcio a 5 con una grandissima tecnica ma secondo me inadatto per grandi palcoscenici. Un trequartista vero deve avere fisico sennò crea un problema tattico (non si sa se è trequartista o seconda punta). Non ha lo scatto e l allungo per fare l'ala, è troppo leggerino per stare in mezzo... Prendi il lampard dei livelli d'oro e fai i paragoni. E non ha nemmeno la tecnica per fare il Riquelme della situazione.
In tante cazzate che ha fatto l'Inter quella di mandar via Coutinho per Kovacic è stata giustissima. Non potevano giocare entrambi e Ausilio ha fatto bene a puntare sul croato (classe 94, guarda come è fisicamente). Tenerli entrambi per far fare panca a Cou non era giusto.
Per trequartista top guarda gente come Oscar e Hazard.

[Dargor83]

Lo conosci meglio per averlo visto giocare 2 partite in un Inter che in PL sarebbe arrivata ultima con 0 punti? Fuori ruolo, tra l'altro.

Coutinho sarebbe titolare inamovibile in tutte le squadre di PL, eccetto FORSE City e Chelsea. Un classe 92 con quella tecnica personale e quella visione di gioco, che può fare la mezz'ala, la mezzapunta e il trequartista. Non ha il fisico di Bale, ma sinceramente non è un gran problema vedo... per ora non ha mai avuto neppure particolari problematiche fisiche.

Deve solo migliorare nella gestione delle partite. Spesso infatti prova la giocata laddove sarebbe meglio temporeggiare, o temporeggia laddove ci sarebbe bisogno urgente di una giocata. Problemi di gioventù, del resto compie 23 anni a Giugno...

In una squadra media ci sta di merdà, infatti nel Liverpool di inizio stagione, che perdeva tutte le partite, pure lui soffriva come un cane. Appena Rodgers è tornato nel regno dei vivi e la squadra è tornata ad essere il Liverpool, lui(che se non erro insieme a Henderson è quello che ha giocato di più) è tornato ad essere una chiave positiva per il gioco di questa squadra.

se ho capito bene stai dicendo che è un grandissimo giocatore, ma che non è in grado di fare la differenza. è ben peggio di quanto ha detto nagatomo.

[Randywarlord]

Coutinho è un ottimo giocatore e lo conosco molto meglio di ma ti rendy conto. Ma ha dei limiti fisici che gli impediranno di diventare veramente un grande. Proprio per questo è andato al Liverpool che è una squadra media. Mica un utd, chelski o man city. È al livello dell'arsenal e in quest'ottica ha bisogno di un trequartista come coutinho.

Lo conosci meglio per averlo visto giocare 2 partite in un Inter che in PL sarebbe arrivata ultima con 0 punti? Fuori ruolo, tra l'altro.

Coutinho sarebbe titolare inamovibile in tutte le squadre di PL, eccetto FORSE City e Chelsea. Un classe 92 con quella tecnica personale e quella visione di gioco, che può fare la mezz'ala, la mezzapunta e il trequartista. Non ha il fisico di Bale, ma sinceramente non è un gran problema vedo... per ora non ha mai avuto neppure particolari problematiche fisiche.

Deve solo migliorare nella gestione delle partite. Spesso infatti prova la giocata laddove sarebbe meglio temporeggiare, o temporeggia laddove ci sarebbe bisogno urgente di una giocata. Problemi di gioventù, del resto compie 23 anni a Giugno...

In una squadra media ci sta di merdà, infatti nel Liverpool di inizio stagione, che perdeva tutte le partite, pure lui soffriva come un cane. Appena Rodgers è tornato nel regno dei vivi e la squadra è tornata ad essere il Liverpool, lui(che se non erro insieme a Henderson è quello che ha giocato di più) è tornato ad essere una chiave positiva per il gioco di questa squadra.

[Nagatomo]

Coutinho è un ottimo giocatore e lo conosco molto meglio di ma ti rendy conto. Ma ha dei limiti fisici che gli impediranno di diventare veramente un grande. Proprio per questo è andato al Liverpool che è una squadra media. Mica un utd, chelski o man city. È al livello dell'arsenal e in quest'ottica ha bisogno di un trequartista come coutinho.

[Randywarlord]

Doppio puskas, la stagione è sbalorditiva!

Mi accontento di vincere l'EL, la FA Cup, e del 4° posto.

Poi i due Puskas sarebbero una bella soddisfazione personale per Cou

[TyrantZHI]

Doppio puskas, la stagione è sbalorditiva!

[Randywarlord]

2-0 al Soto pesantissimo. La vittoria che vale una stagione.

Ma il goal di Coutinho l'avete visto

[Dargor83]

Non mi risulta che il Liverpool abbia avuto la possibilità di vincere la coppa nazionale ultimamente.

[Randywarlord]

Rinnovati i diritti TV. La Premier League, essendo il miglior campionato del mondo e il più competitivo, si aggiudica una cifra folle.

7 miliardi in 3 anni, 2 e spiccioli a stagione. Praticamente come Italia, Spagna e Germania messe insieme... che con le norme inglesi ben il 50% viene ripartito EQUAMENTE tra le squadre, per permettere a tutti di potersi un minimo attrezzare(ora forse avete capito perchè in Inghilterra anche squadrette di 3° e 4° fascia possono vincere almeno le coppe nazionali?)

https://it.eurosport.yahoo.com/blog/...111107258.html

Lo scorso anno il Liverpool fu la squadra ad aver trasmesso più partite in diretta, e pertanto fu la prima nella classifica dei diritti TV(120 milioni). In generale è sempre stata tra le prime, quindi questo nuovo aumento dei diritti per la PL giova a tutte le squadre ma in particolar modo al Liverpool, visto che ogni stagione riesce a trasmettere in diretta quasi tutti i match.

Se a questo aggiungiamo che la scorsa settimana è stato stilato l'accordo con New Balance per 66 milioni di € l'anno(il doppio del precedente sponsor tecnico), e che nel giro di 1 anno e mezzo sarà finito l'ampliamento di Anfield fino a 60mila posti con annesso ritorno economico, beh...

Questo si chiama PROGETTO. Altro che farsi le seghè per un plastico di uno stadio, o per uno stadietto da 40mila posti.... qui il mega impianto lo danno per scontato, sono i TRILIARDI provenienti da TV, marketing, e sponsor vari che fanno la differenza.