.::. L'Ultimo Film che ho visto! .::.

[Dargor83]

non esageriamo.. recensire.. manco fossimo dipendenti di coming soon.
ognuno dice la sua e come gli pare nel rispetto degli altri. secondo me. non siamo critici cinematografici ma solo l'utenza finale. e l'utenza finale è libera di guardarsi i primi 10 minuti o gli ultimi 10 minuti di un film.
io ad esempio dopo aver visto i primi 5 minuti di quel film italiano la grande bellezza.. ho spento il lettore e a momenti non mi levo la scarpa e gliela tiro presa da una crisi isterica... potevo venire qui e scrivere consapevolmente che era una ciofeca senza finire di guardarlo. certe cose le capisci subito. non l'ho scritto solo perchè di solito scrivo cio' che mi piace.

il problema sarebbe se dicessi che è bello, o se esprimessi un parere perchè ti sei guardata solo le tette della ferilli saltando le parti in cui jep gambardella parla perchè non rappresenta il tuo modo di vedere le cose.

[quatta-quatta]

Stai sereno e limitati a recensire l'ultimo film che hai visto e non l'ultimo che hai iniziato a guardare, vedrai che non ci saranno problemi.

non esageriamo.. recensire.. manco fossimo dipendenti di coming soon.
ognuno dice la sua e come gli pare nel rispetto degli altri. secondo me. non siamo critici cinematografici ma solo l'utenza finale. e l'utenza finale è libera di guardarsi i primi 10 minuti o gli ultimi 10 minuti di un film.
io ad esempio dopo aver visto i primi 5 minuti di quel film italiano la grande bellezza.. ho spento il lettore e a momenti non mi levo la scarpa e gliela tiro presa da una crisi isterica... potevo venire qui e scrivere consapevolmente che era una ciofeca senza finire di guardarlo. certe cose le capisci subito. non l'ho scritto solo perchè di solito scrivo cio' che mi piace.

[Dargor83]

Vabbè vai a pigliartela ar cùlo pure tu a questo punto, uno ci prova a stare sereno ma qui bisogna sempre misurare i peni e tirare fuori le paroline per qualsiasi cosa.

Stai sereno e limitati a recensire l'ultimo film che hai visto e non l'ultimo che hai iniziato a guardare, vedrai che non ci saranno problemi.

[Redibis]

Ma prenditela in cùlo, fai dei post al limite del troll dicendo che cominci dei film ma non li guardi con attenzione perché hai altro da fare e pretendi anche di non essere criticato? Non sei su Spam, non gliene frega un cazzò a nessuno di come passi il tempo libero quindi o scrivi cose sensate sui film che guardi (anche solo il titolo e un voto) oppure è normale che tu venga criticato. Se ti sembra troppo dura ti svelo un segreto: è così che funziona sui forum, anche su piccolo.forumer.it e, in generale, nella vita. Se dici stronzate fuori luogo fai ridere oppure vieni criticato. E a me non fai ridere.



Sono d'accordo. Interstellar ha alcune idee eccellenti ma confuse. Vuol fare il kolossal profondo ma non lo è affatto, un'occasione sprecata.

La teoria del tutto non mi ha lasciato proprio nulla. Dov'è la bravura nell'interpretazione? Dove sono le difficoltà nel loro matrimonio? Il dramma si riduce a dover alzare un paio di volte al giorno tuo marito che pesa 30 kg bagnato da una sedia a rotelle. La sceneggiatura è banale e superficiale.

Vabbè vai a pigliartela ar cùlo pure tu a questo punto, uno ci prova a stare sereno ma qui bisogna sempre misurare i peni e tirare fuori le paroline per qualsiasi cosa.

[Dargor83]

non ho detto che la cosa guasta il film. anzi, è l'unico concetto che mi ha incuriosito del film. tra l'altro il regista (o lo sceneggiatore? bo, non mi intendo) poteva enfatizzare il concetto. tu ad esempio non l'hai notato. L'attrice appena allontanatisi dalla terra dice che è un po' spaventata dalla solitudine dell'universo dalla grandezza (non mi ricordo le parole intendiamoci) ma non aveva paura in quanto nell'universo non c'è la malvagità. Invece che accade? accade che atterrano sul pianeta di ghiaccio e trovano l'uomo malvagio! se non ci fosse stato l'uomo non avrebbero avuto grandi problemi onostante il pianeta fosse inabiltabile.
è un'occasione sprecata perchè non c'è logica nel film. forse mi è sfuggito qualche passaggio importante ma non è logico. in un mondo post moderno o neo moderno, lui è l'unico che sa pilotare un'astronave. ha una quarantina di anni, mica tanti. in tutto il mondo non è sopravvissuto un astronauta!
e il viaggio che salva l'umanità, se lui non si fosse presentato volontariamente, sarebbe stato affidato ad astronauti teorici senza un'ora di volo reale?
quando i film iniziano con queste premesse io mi indispettisco.

il film l'ho visto al cinema appena uscito, quindi è normale che non mi ricordi alcune battute.
Comunque non trovano l'uomo cattivo, trovano l'uomo che non ammette i proprie errori e manifesta un istinto di sopravvivenza estremo. Ogni personaggio rappresenta un aspetto della personalità umana, è questa la bellezza del film.

[spoiler allert]
Non è che gli affidano la missione perchè è l'unico pilota rimasto, ma perchè lo trovano nella base segreta e nella base segreta ci si manda da solo da dietro la stanza nel futuro. Tutto quello che succede succede per un paradosso temporale orchestrato probabilmente dall'umanità futura per far sopravvivere la specie.

sempre tornando a matt daemon sì, se fosse stato onesto avrebbe detto che il pianeta era inabitabile e sarebbe filato tutto liscio e sarebbe morto, ma lui voleva vivere. dice che il suo pineta è bello ed arrivano a salvarlo. Poi dovrebbe ammettere di aver mentito e non accetta di essere ricordato in futuro come un vigliacco, lui che ha ideato il progetto senza il quale non ci sarebbe stata missione spaziale, così decide di abbandonare tutti e fare la figura dell'eroe mentendo in seguito. anche questo è un comportamento umano e se fossero stati tutti buoni e bravi sarebbe mancato un pezzo di umanità stessa.
[fine sopiler]

Mi ricordo che c'erano un po' di passaggi quanto meno forzati, però è tipico di nolan trascurare degli aspetti "scientifici" per concentrarsi sul film e quello che vuole trasmettere. Può piacere oppure no.

[quatta-quatta]

Su Interstellar non capisco perchè dite che sia un'occasione sprecata o che dove c'è l'uomo c'è il male (ed anche se fosse vero perché guasta il film).

non ho detto che la cosa guasta il film. anzi, è l'unico concetto che mi ha incuriosito del film. tra l'altro il regista (o lo sceneggiatore? bo, non mi intendo) poteva enfatizzare il concetto. tu ad esempio non l'hai notato. L'attrice appena allontanatisi dalla terra dice che è un po' spaventata dalla solitudine dell'universo dalla grandezza (non mi ricordo le parole intendiamoci) ma non aveva paura in quanto nell'universo non c'è la malvagità. Invece che accade? accade che atterrano sul pianeta di ghiaccio e trovano l'uomo malvagio! se non ci fosse stato l'uomo non avrebbero avuto grandi problemi onostante il pianeta fosse inabiltabile.
è un'occasione sprecata perchè non c'è logica nel film. forse mi è sfuggito qualche passaggio importante ma non è logico. in un mondo post moderno o neo moderno, lui è l'unico che sa pilotare un'astronave. ha una quarantina di anni, mica tanti. in tutto il mondo non è sopravvissuto un astronauta!
e il viaggio che salva l'umanità, se lui non si fosse presentato volontariamente, sarebbe stato affidato ad astronauti teorici senza un'ora di volo reale?
quando i film iniziano con queste premesse io mi indispettisco.

[Dargor83]

juppiter

voto 6

ci si passa la serata, gli stivali antigravità sono belli, si salva poco altro. L'ufficio amministrativo è ridicolo. Se poi qualcuno mi spiega perchè uscire dalle tempeste di giove andando avanti quanto mancano 10 metri è peggio che tornare indietro per kilometri mi fa un favore.
Insomma, a parte le manie americane che prevedono un singolo soldato più forte di una milizia, è godibile.
Lei (mila kunis) è stupida come una *****. L'incrociatore dell'aegis è fighissimo, sparasse anche una sola volta sarebbe il massimo.




Su Interstellar non capisco perchè dite che sia un'occasione sprecata o che dove c'è l'uomo c'è il male (ed anche se fosse vero perché guasta il film).

[dummyplug]

Non vorrei far polemica neppure io ma.. non mi sembra di essere su www.ilpiccoloeseriorecensore.it, invece ti consiglio di andare a giocare sul piccolo.forumer.it è dai 3 anni di età in su, dovresti essere compreso.

Ho scritto che lo stavo ancora guardando ma, essendone innamorato ancor prima finirlo, ho deciso di fare +1 su questo forum, ovviamente se dopo la prima metà diventava un film porno o lo mandavano in guerra sarei ritornato qui a editare il mio commento dicendo WTF MI ERO SBAJATO. Complimenti per l'acidume comunque, mi raccomando continuiamo a criticare le persone piuttosto che parlare di film.

Ma prenditela in cùlo, fai dei post al limite del troll dicendo che cominci dei film ma non li guardi con attenzione perché hai altro da fare e pretendi anche di non essere criticato? Non sei su Spam, non gliene frega un cazzò a nessuno di come passi il tempo libero quindi o scrivi cose sensate sui film che guardi (anche solo il titolo e un voto) oppure è normale che tu venga criticato. Se ti sembra troppo dura ti svelo un segreto: è così che funziona sui forum, anche su piccolo.forumer.it e, in generale, nella vita. Se dici stronzate fuori luogo fai ridere oppure vieni criticato. E a me non fai ridere.

di solito segnalo i film che mi piacciono,ma stavolta mi sento il dovere di segnalare due delusioni:
intersellar (non si regge proprio. l'unica cosa che mi rimane è la conferma che dove c'è l'uomo c'è il male. quando lei dice che nello spazio non c'è il male ... e poi lo trova .. ma lo trova nel momento in cui incontra l'uomo).

la teoria del tutto che equivale a dire la teoria del niente

sono mesi che aspettavo che uscissero in dvd, me li sono visti di seguito, doppia delusione

Sono d'accordo. Interstellar ha alcune idee eccellenti ma confuse. Vuol fare il kolossal profondo ma non lo è affatto, un'occasione sprecata.

La teoria del tutto non mi ha lasciato proprio nulla. Dov'è la bravura nell'interpretazione? Dove sono le difficoltà nel loro matrimonio? Il dramma si riduce a dover alzare un paio di volte al giorno tuo marito che pesa 30 kg bagnato da una sedia a rotelle. La sceneggiatura è banale e superficiale.

[quatta-quatta]

di solito segnalo i film che mi piacciono,ma stavolta mi sento il dovere di segnalare due delusioni:
intersellar (non si regge proprio. l'unica cosa che mi rimane è la conferma che dove c'è l'uomo c'è il male. quando lei dice che nello spazio non c'è il male ... e poi lo trova .. ma lo trova nel momento in cui incontra l'uomo).

la teoria del tutto che equivale a dire la teoria del niente

sono mesi che aspettavo che uscissero in dvd, me li sono visti di seguito, doppia delusione

[Dargor83]

Avresti potuto aggiungere un edit appena finito il film, o fino ad ora hai solo riguardato l'inizio?

Poi questa storia di reiniziarlo più e più volte proprio non la capisco: se prendi sonno mentre lo guardi non deve essere un granché.

John carter

Voto 6, 5

Begli effetti speciali ed anche qualche piccolo colpo di scena. Mi sono divertito. È ovviamente una mezza americanata.

L'amore bugiardo

Voto 6, 5

Occasione sprecata. Il film è bello, ma ha dei buchi grossolani che rovinano la finezza dell'inganno. Ben affleck come protagonista non mi è piaciuto sul momento, però a distanza di qualche giorno ha fatto un personaggio consistente.

Major league, la squadra più scassata della lega

Voto 10

Capolavoro anni ottanta. Il voto è chiaramente uno scherzo, però a me quel film piace troppo.

[Redibis]

Io non vorrei far polemica ma tu la dovresti smettere di recensire film. Non l'hai neanche finito, di cosa vorresti parlare? Siamo alle solite.

Non vorrei far polemica neppure io ma.. non mi sembra di essere su www.ilpiccoloeseriorecensore.it, invece ti consiglio di andare a giocare sul piccolo.forumer.it è dai 3 anni di età in su, dovresti essere compreso.

Ho scritto che lo stavo ancora guardando ma, essendone innamorato ancor prima finirlo, ho deciso di fare +1 su questo forum, ovviamente se dopo la prima metà diventava un film porno o lo mandavano in guerra sarei ritornato qui a editare il mio commento dicendo WTF MI ERO SBAJATO. Complimenti per l'acidume comunque, mi raccomando continuiamo a criticare le persone piuttosto che parlare di film.

[dummyplug]

Whiplash
Drammatico, sulla musica
Ancora una volta non l'ho finito ma perchè lo sto guardando ora. L'ho reiniziato 3 volte da 0 perchè ero disattento ma mi sta piacendo davvero molto, senza contare che il maestro d'orchestra sembra il gemello del colonnello di Full metal jacket asd

Io non vorrei far polemica ma tu la dovresti smettere di recensire film. Non l'hai neanche finito, di cosa vorresti parlare? Siamo alle solite.

[Dargor83]

I paradiso degli orchi

voto 8

Il titolo trae in inganno perché rappresenta sì la trama principale del film, ma non la narrazione. Si segue il protagonista che è un ragazzo un po' sfigatello e sognatore che per necessità finisce col fare il capro espiatorio: si prende insulti e lamentele per evitare al grande magazzino cause per prodotto difettosi che hanno causato danni. commediola semplice e divertente, con un bel susseguirsi di eventi, non si riesce a non provare affetto per questo sfortunato ragazzo, che poi tanto sfortunato non è. Le storie che racconta poi sono davvero divertenti anche perchè raccontate nel film senza soluzione di continuità, eppure si incastrano alla perfezione.

se avete un'ora e mezza guardatelo, merita.

[Dargor83]

Humandroid

voto 6.5

film carino, ma niente di che. Molte scelte del protagonista sono ben più che opinabili, il sistema di gestione della sicurezza dell'azienda sarebbe ridicolo anche in una città sicura, figuriamoci nella joannesburg dipinta nel film. Detto questo il film si lascia guardare. Probabilmente in lingua originale è mille volte meglio visto che le orecchie non sanguineranno ogni volta che parla la Yolandi (gemma donati).


the zero theorem

voto 7

L'ho visto in una qualità indegna e con dei sottotitoli ancora peggio. Lo riguarderò appena ho voglia di cercarlo in qualità decente e degnamente sottotitolato. Però il film merita, è un ennesimo film sul senso della vita però ha quel non so che che lo rende estremamente interessante. Sarà che è molto strano o che adoro waltz o forse l'ambientazione futurista anni 90 però sono rimasto incollato allo schermo fino alla fine. Forse il finale è ciò che mi ha lasciato un po' sorpreso: era esattamente come immaginavo sarebbe finito. Non che la cosa stoni o sia mal riuscita però avrei preferito qualcosa in crescendo o mindblowing.

[Dargor83]

Maleficent

Voto 5

Prima di tutto una domanda: perché farla buona?
Poi un commento: che noia mortale.
Non ho altro da aggiungere.