Fix PvP, ma se...

[Spartano]

deli sei uno scemo huauhauhauhuhauhauh quello è il possessore medio di un pala retri

[Randywarlord]

Poi non so se già è stato proposto da qualcuno ma,io farei cheil veleno deadly non si possa levare sempre con una pozza cura ma che magari la percentuale di levare deadly non sia del 100% ma che ne so del 70% ad ogni pozza cure

il sogno di tutti i fencer *_*

[effe15]

in passato e su qualsiasi gioco l'archer non è overpowered come qui.

Non credo cmq che nerfarlo così tanto sia la soluzione...come ho detto prima a mio avviso un cap al danno di concussion e moving potrebbe risolvere le cose.

Visa

[Dobermann]

Tutte le vostre congetture, sono già state affrontate, molte bocciate, molte provate e molte devono essere ancora provate.

Non ci resta che aspettare, l'unica cosa certa e che prima di essere sicuri di Upparli sul server, si faranno alcuni server WAR.

Io ne farei 1 a settimana, non molto lunghi per non rovinare il gioco a chi non fa pvp, cosi si ha il tempo di provarli bene e testarli.

Cmq sono d'accordo con DJ_Amix, l'arcere e stato sempre da supporto nella maggior parte dei giochi, qui e diventata la classe dominante e chi lo ha si e abituato male e di conseguenza...

Come ho già detto prima, STAY TUNED

[nik83it]

Non credo cmq che nerfarlo così tanto sia la soluzione...come ho detto prima a mio avviso un cap al danno di concussion e moving potrebbe risolvere le cose.

Visa

Esattamente la cosa + giusta da fare!
ah aggiungo anche.. chissenefrega degli altri giochi..

[Vash1986]

io non facevo pvp con aos, ma sbaglio o gli ignore arrivavano a 70+ e i ki attack con la heavy facevano sui 90 hp?

Ti confondi con gli inizi di Samurai Empire. In AoS non c'era ki attack e di ignore si arrivava intorno a 55hp con la hammer pick, e quasi nessuno ce l'aveva con hit magico.

[randy88]

uppo badoglio. vanno bene quelli di ora perchè si dà una riequilibrata generale a tutto l'ambaradan.

basta che li mettano.

[khios]

Ti confondi con gli inizi di Samurai Empire. In AoS non c'era ki attack e di ignore si arrivava intorno a 55hp con la hammer pick, e quasi nessuno ce l'aveva con hit magico.

Sbagli, prima di AoS io ero Sword Archer e facevo 53 di longsword e 59 di composite e on avevo dmg incr sull'anello

[Dj_Amix]

Non credo cmq che nerfarlo così tanto sia la soluzione...come ho detto prima a mio avviso un cap al danno di concussion e moving potrebbe risolvere le cose.

Visa

uhm questi non sono fix reali eh,sono solo dei tests punto e basta.

come dico sempre: non si vuole distruggere una classe (e parlo pure per gli hidder) ma renderla al lvl delle altre perchè non sempre aggiungendo,aggiugendo si risolve (così fanno su osi perchè pagando poi la gente rosica).

giocate e state tranquilli perchè nessuno vuole rovinare il gioco,ma avere un solo template in pratica per il war è ridicolo dato che in passato c'era di tutto:

1. doppia combat
2. fencer poisoner
3. sword poisoner
4. macer da damage
5. archer damage
6. sword da damage
7. mago da dmg
8. mago con combat
9. mago parrier
10. mago necro
11. tamer

ed a questi ,tramite i giusti fix, potremmo aggiungere tutti i template con ninja.

ora è pieno di pg con SOLO archery di base che poi si dividono in doppia combat o evalint oppure ninja.
le altre combat sono in pratica sparite vedi sword ad esempio e molti maghi sono passati al war perchè fare 26 + hit magico + pozza explo in corsa (moving) è priceless ,come lo è anche fare 60hp di danno con un concussion da 8 tiles.
Anche un mortal o un parablow da quasi 30hp (senza hit magico) fanno male quindi conviene troppo farsi l'archer e questo va a scapito di qualsiasi altro template che non abbia come skill primaria archery.

[theundead]

...e rivedere qualcosa su hide perchè shadow jump si fa troppo velocemente

porca miseria ma Hiding e stealth sono gia penalizzate abbastanza, ti rivelano pure gli slimes... XD

[kalabula]

Se prendo in considerazione tre tipi di template:
Warr puro
arciere puro
mago puro

e facendo delle considerazioni arrivo a dire k a campo aperto in linea generale
il warr perde sia con arciere sia con mago
mago (senza parry ma con chivaly) vs arciere e un bel duello forse se il mago nn ha parry un po svantaggiato dal danno k puo scatenare un arciere in poki colpi..

quindi gia da questa considerazione vedo k il warr all'arciere nn lo uccide pke aricere sta lontano se entrano 3 colpi di fila ben assestati uccie il warr, il mago nn muorira mai contro un warr mai mai mai nemmeno se sta fermo bendato

quindi secondo me unica cosa k si deve fare e aumentare il danno delle armi mele, o se nn si vuole aumentare il danno delle armi mele pke poi si agisce anke sul pvm.. aumentare il danno (15%) delle special inflitto dalle armi mele... e abbassare di poko tipo un 10% (k gia incide tantissimo) il danno delle special dell'arciere..

Io dico di fare solo questo pke se si agisce su poisoning si oblica a tt di mettere poisoning e si limita la fantasia dei pg...
se si abbassa il danno dell'arceire un arciere piu del 10% diventa quasi inutile nn uccidera piu nessuno...
e per quanto riguarda il pg hidder secondo me e perfetto cosi pke gia farsi hidder vuol dire sacrificare molta skill su hidding stealt ( k gia sono 200 di skill in meno.....)

Quindi con due piccolissime modifiche sulle special dei mele e degli arcieri io penso di aver bilanciato il pvp di uodreams....
Se qualkuno con questa soluzione nn e d'accordo mi spieghi il perchè.. grazie

[Khaliizi]

OK, fin'ora si è parlato di template, riequilibrare le classi ect....
ma riguardo al cercare di rasfomare il pvp odierno da pvp-di-gruppo-con-pg-da-1v1 a un qualcosa di più tecnico, non basato sugli arte indossati, ma sulla bravura del gruppo?

Mi spiego meglio, da come la vedo io il pvp di oggi è tutto basato sull'attaccare in massa un singolo player e la maggior parte dei template utilizati per fare questo sono micidiali macchine da guerra basate sullo scontro 1v1 (in pratica template autonomi-tutto-fare adattati al pvp di gruppo).

Quello che volevo capire è cosa ne pensate se si limitasse la possibilità di creare queste pseudo macchine da guerra, rendendo ogni template indispensabile per un equilibrato pvp di gruppo, senza dover intervenire ognivolta sul template del momento, ma cercando varietà ed equilibrio nei gruppi. In pratica rendere i template il più possibile dipendenti gli uni dagli altri. Infatti ora come ora un gilda composta da soli mystic-archer ha vinto a priori perchè è una classe senza difetti, invece se, ad esempio, il warrior compensasse i suoi difetti e il mage quelli del warrior, si verrebbero a formare dei gruppi eterogenei, equilibrati composti da tutte le classi possibili.
In questo modo a fare la differenza sul campo sarebbe la bravura e l'intesa tra i singoli componenti, specializzati nel loro ruolo, piuttosto che la tipologia di template (magari fattibile solo con costosi e rari artefatti), lo script meglio riuscito o il ping più basso.

Inoltre, non pensate che se si equilibrano tutte la classi si appiattisce il gioco?
Se si portano tutte le tipologie allo stesso livello sarebbe come se in pvm si potesse fare il ciccio con un tamer. Il bello di ultima è proprio riuscire a creare il template specifico per quel particolare dungeon (tanker escluso :P).

Per chi non avesse capito: rendere ogni classe fortissima contro una o due classi, ma allo stesso tempo debolissima contro un'altra. Così da rendere il pvp di gruppo più tecnico e avvincente e introdurre i nuovi player senza soldi ne equipe al pvp, il tutto senza impedire a chi volesse uscire da solo di riportare a casa i soldi delle insure.

Una parola sola su Hiding e Stealth: per sconfiggere questi 220 punti skill, che a tanti fanno paura, ne bastano solo 100.. detecting hidden (levando parry vi avanzano pure 20pt skill).

[danes]

in sti post tti dicono la loro sui fix guardando esclusivamente il proprio pg e cercando di avvantagiarlo rispetto agli altri template senza guardare il resto dei players chi vuole che parry resti cosi chi invece che fixino l'archer ... chi meno ... altri che vojono che le fukia abbiano un delaey maggiore ... nn si trovera mai un accordo cosi... e qualcuno avrà sempre da ridere ...

[kalabula]

Scusa ma trasformare le classi e fare un gioko piu tecnico di gruppo, lo si puo fare anke adesso ti fai un mago con parry ress spell meditation chivaly e fai il curatore del gruppo.. E poi nessun fix adesso o successivamente vieta di organizzarsi come dici tu..
Cioè giokare con pg curatori, pg dps, e pg k fanno da targhet si puo fare anche adesso.
Riguardo invece a rendere fortissima una classe contro una e scarsa contro l'altra gia il gioko e cosi.. ti faccio un esempio
mago parry vs mago necro = il 2 e piu forte in uno vs uno
mago necro vs arciere nija = il 2 ecc ecc
ps invece giokando da gruppo il mago parry resiste di piu alle gang di arcieri..
il mago necro in attacco da piu fastidio
e cosi via, ogni classe ha gia la classe su cui e avvantaggiata e quella contro cui e svantaggiata..

[Khaliizi]

Scusa ma trasformare le classi e fare un gioko piu tecnico di gruppo, lo si puo fare anke adesso ti fai un mago con parry ress spell meditation chivaly e fai il curatore del gruppo.. E poi nessun fix adesso o successivamente vieta di organizzarsi come dici tu..
Cioè giokare con pg curatori, pg dps, e pg k fanno da targhet si puo fare anche adesso.[...]

Buttare un PG Healer nella situazione attuale non è fare un gioco più tecnico di gruppo, ma renderlo primo target e basta
Il gioco tecnico a cui mi riferisco è che tutti sono obbligati a specializzarsi in un ruolo, che se fatto bene può portare alla vittoria, altrimenti una misera disfatta.

[...]Riguardo invece a rendere fortissima una classe contro una e scarsa contro l'altra gia il gioko e cosi.. ti faccio un esempio
mago parry vs mago necro = il 2 e piu forte in uno vs uno
mago necro vs arciere nija = il 2 ecc ecc
ps invece giokando da gruppo il mago parry resiste di piu alle gang di arcieri..
il mago necro in attacco da piu fastidio
e cosi via, ogni classe ha gia la classe su cui e avvantaggiata e quella contro cui e svantaggiata..

Se fosse già così non sarebbe nato questo bisogno di intervenire sulle classi, no? Hai fatto due esempi che "ok, ci può stare" ma oltre? Come è ora non è che ogni classe ha gia la classe su cui e avvantaggiata e quella contro cui e svantaggiata più che altro è che alcune classi sono un po' avvantaggiate o svantaggiate su altre.

Quello che intendo io è molto avvantaggiate su una o due e molto svantaggiate su un'altra ^^