annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Stephen Hawking spiega la creazione

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • max84
    ha risposto

    Lascia un commento:


  • RedII
    ha risposto
    Ormai non c'entra più un càzzo con il discorso, ma giusto per rientrare in tema:



    Riguardo a Freud, in psicanalisi ormai è di gran lunga superato, relativamente ad altri suoi pensieri non ne so nulla.

    Lascia un commento:


  • KoroshiyaIchi
    ha risposto
    Originariamente inviato da enzmarsi Visualizza il messaggio
    fai molta attenzione a ciò che dici
    Ma no, lui ha fatto il possibile per i saperi dell'epoca, ma nel 2010 è chiaro che ha detto cazzate.

    Lascia un commento:


  • Bar1moor
    ha risposto
    Originariamente inviato da KoroshiyaIchi Visualizza il messaggio
    Perchè mai dovresti fermare il barista?
    perchè sono capaci di continuare fino a quando non scoppi nel vero senso della parola.

    Comunque circa la religione e la fede, preferisco decisamente il punto di vista junghiano.

    Originariamente inviato da enzmarsi

    Lascia un commento:


  • enzmarsi
    ha risposto
    Originariamente inviato da KoroshiyaIchi Visualizza il messaggio
    Perchè mai dovresti fermare il barista?
    Comunque Freud ha scritto una sciocchezza.
    fai molta attenzione a ciò che dici

    Lascia un commento:


  • KoroshiyaIchi
    ha risposto
    Perchè mai dovresti fermare il barista?
    Comunque Freud ha scritto una sciocchezza.

    Lascia un commento:


  • Bar1moor
    ha risposto
    si ma ti assicuro che senza conoscere zurück sei praticamente fottuto

    Lascia un commento:


  • Banzai
    ha risposto
    Originariamente inviato da Bar1moor Visualizza il messaggio
    l'unica parola per cui vale la pena di spendere tempo è zurück (indietro), che serve per far capire al barista di turno di non continuare a riempirti il boccale di birra
    Per quello basta nochmal (un altro)

    Lascia un commento:


  • Bar1moor
    ha risposto
    l'unica parola per cui vale la pena di spendere tempo è zurück (indietro), che serve per far capire al barista di turno di non continuare a riempirti il boccale di birra

    Lascia un commento:


  • JustLikeToio
    ha risposto
    Vorrei imparare il tedesco.

    Lascia un commento:


  • max84
    ha risposto


    Quando non parlava di cappelle e palle paterne da succhiare era proprio un duro

    Lascia un commento:


  • Bar1moor
    ha risposto


    ma se l'ho amato dal primo textwall che fece *_*

    Lascia un commento:


  • KoroshiyaIchi
    ha risposto
    Originariamente inviato da Bar1moor Visualizza il messaggio
    io per vittorio sono in estasi suprema che è prova dell'idillio dell'amore *_*
    Sì, ma non vale, tu sai

    Lascia un commento:


  • Bar1moor
    ha risposto
    io per vittorio sono in estasi suprema che è prova dell'idillio dell'amore *_*

    Lascia un commento:


  • s_12
    ha risposto
    Originariamente inviato da RainyDays Visualizza il messaggio
    Non capisci proprio. Questa è una prova a mio favore. Tu hai sostenuto che ciò che è scritto nella Bibbia fossero solo fandonie mentre, ecco qui, la scienza prova che la Bibbia ha ragione! La tua scienza si è dovuta inchinare ai fatti, ovvero che gli avvenimenti descritti nella Bibbia sono sempre più confermati e confermabili scientificamente.

    Non solo è verosimile, è citato come "Miracolo della Natura"!
    Anche la scienza è contro di te, Wang.
    Ringrazio i miei fan del Us National Centre for Atmosphere Research e dell'università del Colorado per avermi fornito questo prove schiaccianti contro le tesi di Wang sull'inattendibilità del testo sacro cristiano.
    post winner aahahah

    Lascia un commento:

Sto operando...
X