PC per Architettura

[edallapi]

Anche io preferirei prendere un bel pc fisso, però tutti mi dicono che spesso bisogna portarsi i progetti in giro, e il portatile in questi casi è innegabilmente comodo.
Confermo che il primo anno viene utilizzato principalmente autocad, però vorrei un pc che mi reggesse pure per gli ultimi 2 anni (dove si utilizzano programmi di modellazione 3d).

In realtà il primo anno potresti semplicemente disegnare a mano anche se Cad è una costante da quando inizi a disegnare al pc fino alla tesi; per i render scordati di farli sul portatile che porti in facoltà, per produrre qualcosa di decente senza affaticarti per le troppe bestemmie dovresti spendere di più. La cosa migliore sarebbe, appunto, avere il fisso a casa da mettere a renderizzare la notte (bestemmiando ovviamente al mattino seguente) lasciando il portatile per lavori più semplici come il disegno, l'impaginazione e determinati fotoritocchi.

Accessorio necessario da avere insieme al portatile è una di queste, a Santa Marta le prese son poche, ed è la sede messa meglio da questo punto di vista, almeno in alcune aule.

Modellazione 3D guarda cosa gli fanno fare....
Limitarsi alle cose normali no vero?
E poi ci si stupisce quando si approda nel mondo lavorativo...
e disegnano cose che non hanno senso di esistere

La casta degli Architetti...pua

Trovami un architetto che sappia lavorare
non sanno fare il loro lavoro!

[KoroshiyaIchi]

.

Solo i fissi montano ATI, i portatili Apple montano Nvidia, la GT 330M, penso per via dei bassi consumi.
Comunque, per tornare al discorso sulla memoria, i Mac sono più veloci del normale perchè hanno un controller a parte, mi pare di 3 o 4 MB di cache L3 condivisa.
E poi c'è l'Hyperthreading :Q___

[Fenar]

a tua madre piacciono

Trovami un architetto che sappia lavorare
non sanno fare il loro lavoro!


Cmq no a mia madre piacciono gli Ingnegneri!

[thedeerhunter]

La qualità del Mac è indiscutibile, l'unico problema che ha è che essendo per la stragrande maggioranza delle persone fuorimercato chi sviluppa software lo fa su piattaforme windows.
Comunque autocad per Mac non dovrebbe essere cosi lontano.

[Randywarlord]

Giusto, gli i7 con turbo boost a 3.3 anche secondo me sono vecchiotti.

quelli forse no.

ma apple ha comunicato che avrebbero iniziato ad aggiornare gli iMac e i Mac pro con le ATI della serie HD5000 di recente, quando tra poco più di 2 mesi uscirà Southern Island(HD6000) -.-'

tralasciando che le HD5000 sono di fine 2009, e quindi apple ha ritardato di circa 6-7 mesi... non valeva la pena aspettare fine 2010, e utilizzare SI??

e cmq la cosa piùodiosa configurazione "a coppie"(invece che in terzetti) della ram, sui core i7, che a me fa rabbrividire ogni volta che passo dall'apple store online. intel il triple channell l'ha inventato per qualcosa o no??

[KoroshiyaIchi]

E da quello che ho visto in giro i MacBook sono vecchi dal punto di vista hardware, quindi valgono ancora di meno il loro prezzo.

Giusto, gli i7 con turbo boost a 3.3 anche secondo me sono vecchiotti. Ma giusto perchè ieri ho costruito in garage la Morte Nera.

[blasowski]

Anche io in quindici anni riesco a progettare un OS stabile, sai?

La stabilità è inversamente proporzionale all'intelligenza dell'utente. Se un'auto non sai guidarla, non lamentarti che allo schianto si rompa.

[Cibalgina]

apple non fa cagare.

semplicemente, il sovraprezzo di circa il 60% che viene applicato sui prodotti mac(per altro senza giustificazioni) li mette totalmente fuori mercato.

i sistemi apple, fondamentalmente sono ottimi prodotti, difficilmente infettabili(ho tralasciato di proposito il termine "sicuri") e stabili. oltretutto l'assistenza apple è una delle migliori.

ma tutto ciò è irrilevante. perchè personalmente, per 2000€, mi ci faccio un pc fisso che sdraia i mainframe del pentagono, e che dopo 5 anni è ancora all'avanguardia.

i sistemi mac sono quindi relegati a coloro che vogliono un sistema di fascia media, avvalendosi di un'ottima assistenza(in caso di danni)e non avendosi da sbattersi con antivirus o format ogni anno. stà all'utente finale capire se queste 2 caratteristiche valgono il sovraprezzo del 60%

E da quello che ho visto in giro i MacBook sono vecchi dal punto di vista hardware, quindi valgono ancora di meno il loro prezzo.

[Randywarlord]

apple non fa cagare.

semplicemente, il sovraprezzo di circa il 60% che viene applicato sui prodotti mac(per altro senza giustificazioni) li mette totalmente fuori mercato.

i sistemi apple, fondamentalmente sono ottimi prodotti, difficilmente infettabili(ho tralasciato di proposito il termine "sicuri") e stabili. oltretutto l'assistenza apple è una delle migliori.

ma tutto ciò è irrilevante. perchè personalmente, per 2000€, mi ci faccio un pc fisso che sdraia i mainframe del pentagono, e che dopo 5 anni è ancora all'avanguardia.

i sistemi mac sono quindi relegati a coloro che vogliono un sistema di fascia media, avvalendosi di un'ottima assistenza(in caso di danni)e non avendosi da sbattersi con antivirus o format ogni anno. stà all'utente finale capire se queste 2 caratteristiche valgono il sovraprezzo del 60%

[KoroshiyaIchi]

Anche io in quindici anni riesco a progettare un OS stabile, sai?

[blasowski]

Di Windows parlano male tutti

... quelli che non hanno cognizione di causa.

Windows 7 è un gioiello.

Ma poi sempre 'sta cosa del "non ce l'hanno".
È come non poter dire che l'AIDS sia una mèrda finché non lo si prende.

[Cibalgina]

La casta degli Architetti...pua

a tua madre piacciono

[KoroshiyaIchi]

Io ho fatto caso ad una cosa singolare.
Del Mac parlano male solo quelli che non ce l'hanno.
Di Windows parlano male tutti.

[blasowski]

No ma è stupendo affidarsi a chi riceve lo scarto della compatibilità. Un po' come coi prodotti Adobe.



Apple in campo lavorativo fa cacare, però per guardare film è buono.

[KoroshiyaIchi]

Il Mac al momento non supporta AUTOCAD, ma ci si può lavorare tranquillamente usando BootCamp o Parallel Desktop.

Detto questo vi lascio un articolo uscito qualche giorno fa su Apple Blog:

Dopo qualche giorno di rumor, la conferma è arrivata da una fonte molto cerca. Stiamo parlando del senior vice-presidente per il marketing di Apple, Philip Schiller, che ha confermato che arriverà AutoCAD per MacOS e per iOs, dunque per i dispositivi Apple come iPhone ed iPad. Ecco le sue parole “Sono molto entusiasta del ritorno di AutoCAD su Mac, combinazione che riteniamo quella ideale per i milioni di professionisti che ne hanno bisogno a lavoro”. Schiller ha poi aggiunto che i numerosi commenti degli utenti Apple che invitavano l’azienda di Cupertino a riportare AutoCAD sui Mac hanno convinto l’azienda a creare una versione di AutoCAD per Mac e dispositivi Apple. Dunque per la grande soddisfazione degli utenti Mac presto verrà presentata la versione di AutoCAD che torna sui Pc della Mela dopo una lunga assenza: infatti l’ultima versione di AutoCAD per Mac risale nientemeno che al 1992, sembra passato un secolo, ma sono “solo” 18 anni. Fra le novità che AutoCAD ha in mente per gli utenti Apple c’è senza dubbio la versione per iPad che sembra quella più stimolante: senza dubbio le versioni iPad e iPhone saranno ridotte rispetto a quella per Mac, ma c’è da dire che avranno sempre un ottimo potenziale di partenza. Alcune voci parlano addirittura di una versione Browser, ossia utilizzabile online su una pagina particolare, sarebbe un grandissimo passo in avanti.

Pietro Gugliotta