No al nucleare, parte seconda

[aaabbb]

Cosa non ha l' Italia rispetto a molti altri paesi che hanno tutt'ora il nucleare?

La mafia.

[juseppegar]

La smettete con questo inutile disfattismo che va tanto di moda?
Cosa non ha l' Italia rispetto a molti altri paesi che hanno tutt'ora il nucleare?

Eh ma noi siamo italiani, le cose le facciamo male. Se facciamo una centrale salta perchè i dipendenti guardano il grande fratello e gli ispettori vengono corrotti dalla mafia perchè se esplode un reattore a lei fa un sacco piacere

no no non è che dico che esplode perchè nn le sappiamo fare e che sono sicuro che prima che sia pronta sarà diventata obsoleta, non siamo in grado di terminare una strada in piano ( Salerno-Reggio ) figurati quanti ci mangeranno sopra sulla costruzione del nucleare e sullo smaltimento delle scorie

[delpietro]

Vedi bene che una strada autostradale e delle centrali nucleari per lo stato sono due cose ben diverse

(per alcune centrali nucleari si tratterebbe di restrutturazione e modernizzazione, risparmiando sulla struttura, altre sono da demolire)

[aaabbb]

Delpo tutto è diverso, però la merda la governo è sempre uguale.

[juseppegar]

Vedi bene che una strada autostradale e delle centrali nucleari per lo stato sono due cose ben diverse

Per la mafia non c'è differenza invece

P.s. per non cadere nell'antiberlusconismo come al solito, in questi casi destra e sinitra nn ha alcuna differenza per me

[M4lKaV]

scusate ma qualcuno si è fermato a leggere questa notizia?

Il Sahara ci illuminerà - Corriere della Sera

e poi, il tema sul nucleare è già stato trattato più volte in questa sezione, oltre a molti argomenti relativi al problema energetico.

http://forum.gamesnet.it/f405/energi...i-o-no-467644/
non vorrei che le discussioni precedentemente affrontate siano state vane se poi bisogna rincominciare di tanto in tanto a blaterare cose sconsiderate senza un minimo di conoscenza.

Per evitare di ripetere cose già dette andatevi a leggere prima quell'argomento, se poi volete blaterare di altre cose fate pure ...

[juseppegar]

scusate ma qualcuno si è fermato a leggere questa notizia?

e poi, il tema sul nucleare è già stato trattato più volte in questa sezione, oltre a molti argomenti relativi al problema energetico.

http://forum.gamesnet.it/f405/energi...i-o-no-467644/
non vorrei che le discussioni precedentemente affrontate siano state vane se poi bisogna rincominciare di tanto in tanto a blaterare cose sconsiderate senza un minimo di conoscenza.

Per evitare di ripetere cose già dette andatevi a leggere prima quell'argomento, se poi volete blaterare di altre cose fate pure ...

Bè è un ottima idea, sopratutto perchè la se lo possono permettere il sole picchia come un bastardo >_> la stessa cosa la vedo bene nel sud italia, in alcune zone il sole sembra praticamente esserci di default

[aaabbb]

Scusa malkav, lo sai che non ce ne fotte dei tuoi post.

Tuttavia sì, l'ho letto. E spero non deturpi l'immensa bellezza mistica del Sahara, semmai dovessero farlo.

[shirai]

Perchè è meglio di cio che è piu pericoloso, inquina di più, costa di più e produce di meno

AH no, tu sei convinto che la nostra economia potrebbe andare avanti a pannelli solari e dinamo

Guarda che si potrebbe andare avanti solo ad energia solare ed eolica.

Perchè costruire una cosa che inquina?

Lascia stare il discorso in italia no e dalle altre parti si. Si sa che se tanto c'è in francia tanto vale costruirla anche qui.

Il discorso è NO IN TUTTO IL MONDO perchè se ne può fare tranquillamente a meno.

[Suiseiseki]

scusate ma qualcuno si è fermato a leggere questa notizia?

e poi, il tema sul nucleare è già stato trattato più volte in questa sezione, oltre a molti argomenti relativi al problema energetico.

http://forum.gamesnet.it/f405/energi...i-o-no-467644/
non vorrei che le discussioni precedentemente affrontate siano state vane se poi bisogna rincominciare di tanto in tanto a blaterare cose sconsiderate senza un minimo di conoscenza.

Per evitare di ripetere cose già dette andatevi a leggere prima quell'argomento, se poi volete blaterare di altre cose fate pure ...

Io vedo già GreenPeace pronta a protestare per l'interruzione delle rotte migratorie dei cammelli e dei dromedari e per tutti gli uccelli che rimarranno accecati dai pannelli, desu~

[juseppegar]

Io vedo già GreenPeace pronta a protestare per l'interruzione delle rotte migratorie dei cammelli e dei dromedari e per tutti gli uccelli che rimarranno accecati dai pannelli, desu~

desu~ *_*

[Randywarlord]

La smettete con questo inutile disfattismo che va tanto di moda?
Cosa non ha l' Italia rispetto a molti altri paesi che hanno tutt'ora il nucleare?

troppa burocrazia, troppa corruzione. inoltre in italia, coloro che sarebbero scelti per le varie manutenzioni ecc... entrerebbero per raccomandazioni e non per meriti. in poche paole ci ritroveremmo con una manica di perfetti idioti, con in mano l'energia nucleare. e si sa, il nucleare non scoppia da solo perchè fuori piove, ma scoppia per l'idiozia umana. fidati, in italia le centrali nucleari non durerebbero 30 secondi.

cmq quando le stavano costruendo negli anni 80, le facevano benone(non sto scherzando). l'edificio di quella a montalto cè sempre. perchè la fecero talmente resistente(devono essere costruzioni speciali, resistenti a esplosioni, terremoti ecc..) che quando andarono a buttarla giù gli ci rimbalzarono le ruspe contro(idoli )

ASD:

[lespaul]

quoto in parte Randywarlord, anche se purtroppo le centrali eoliche,idriche,solari non risolverebbero il problema perchè non produco sufficente energia. Cmq le centrali nucleari han bisogno di tanta di quell'acqua per raffreddare le scorie radiattive, che i paesi del terzo mondo ci camperebbero 1 anno. Io sinceramente non saprei proprio se dovrei scegliere la trovo allo stesso tempo "sconveniente" e "indispensabile"

[shirai]

Tu forse non hai idea di quanta energia elettrica faccia andare già solo un'officina di 20 persone con una 20ina di macchine tra rettificatrici ecc ecc.

Figuriamoci quelle più grosse.

c'è una parola che si chiama progresso eh...

[lespaul]

l'energia eolica, solare ,idrica e tutte quelle pulite che vuoi nn riusciranno mai a sostituire il petrolio e la nucleare che coprono(ora ci sparo come percentuale per fare l'intelletuale :\) almeno il 90% delle energia che si produce, in poche parole nn sono nulla.