No al nucleare, parte seconda

[Suiseiseki]

Ma perchè non vi piace il nucleare nel mondo, desu~?
Che muoiano pure 200 o 300 operai, ora come ora finchè c'è alimentazione va benissimo così, desu~.
No alla costruzione di centrali nucleari in Italia, chè quando saran terminate non sapremo come alimentarle e saranno obsolete, desu~.

Il giorno che avremo finito tutto e faremo le centrali solari, l'America si sarà alleata all'India e avrà già conquistato il sole, desu~.

[juseppegar]

Perché non sono in grado le grandi industrie? Lo sai tu?

Non possono o non vogliono?

non possono semplicemente perchè con le attuali tecnologie per mantenere una grande industria ci vorrebee un impianto solare enorme, con costi elevatissimi

[juseppegar]

No alla costruzione di centrali nucleari in Italia, chè quando saran terminate non sapremo come alimentarle e saranno obsolete, desu~.

Infatti, in italia si parla del nucleare di 3° generazione, quando nel mondo gia si è alla 4°...Poi ci vorrebbero tipo 15/20 per costruirla in un paese normale, figuriamoci qua....Poi le scorie voglio proprio vedè chi se le piglia desu~

[aaabbb]

non possono semplicemente perchè con le attuali tecnologie per mantenere una grande industria ci vorrebee un impianto solare enorme, con costi elevatissimi

Dati.

[M4lKaV]

Il Sahara ci illuminerà - Corriere della Sera

[aaabbb]

Ma no! Ma no! Meglio il nucleare perché zvuzsxsaafba.

[shirai]

e tu pensi anche solo per un minuto che l'intero mondo dica "no"?

ma infatti si sta solo chiacchierando. Io non vedo l'ora che l'uomo si estingua, quindi già sono consapevole che un'essere così stupido come l'uomo dica si al nucleare. Ma l'uomo poi ha già detto di si al nucleare.

[shirai]

non possono semplicemente perchè con le attuali tecnologie per mantenere una grande industria ci vorrebee un impianto solare enorme, con costi elevatissimi

ma basta ragionare un pochettino per capire che le tecnologie si migliorano. Pensa che all'inizio il petrolio era solo una pozza nera...

[delpietro]

Per prima cosa l'economia mondiale non la si controlla con le intenzioni dei singoli ma con l'evoluzione del mercato, il nucleare è un fenomeno che la gente con le scalate sulla eifell o con i thread alla wang non potrà comunque fermare.
Lo stato che si ferma non da il buon esempio a nessuno, ma regredisce.

Per seconda cosa il nucleare non è la bomba, il nucleare è un modo di produrre energia che ha l'unico problema delle scorie, ed è un problema ridicolo rispetto i problemi della nostra attuale industia energetica ( inquinamento maggiore, pericoli costanti e più morti, spese continuamente piu elevate, risorse)

Il nucleare in Italia VA fatto, nel sistema più sicuro possibile certo, ma vanno costruite.

[shirai]

Per prima cosa l'economia mondiale non la si controlla con le intenzioni dei singoli ma con l'evoluzione del mercato, il nucleare è un fenomeno che la gente con le scalate sulla eifell o con i thread alla wang non potrà comunque fermare.
Lo stato che si ferma non da il buon esempio a nessuno, ma regredisce.

Per seconda cosa il nucleare non è la bomba, il nucleare è un modo di produrre energia che ha l'unico problema delle scorie, ed è un problema ridicolo rispetto i problemi della nostra attuale industia energetica ( inquinamento maggiore, pericoli costanti e più morti, spese continuamente piu elevate, risorse)

Il nucleare in Italia VA fatto, nel sistema più sicuro possibile certo, ma vanno costruite.

Del Pietro io sono consapevole dell'estinzione dell'uomo. Il nucleare, è tutto vostro^^

Io mi limito a divertirmi...

Ma poi del piè, perchè va fatta una cosa pericolosa e che inquina?

[delpietro]

Perchè è meglio di cio che è piu pericoloso, inquina di più, costa di più e produce di meno

AH no, tu sei convinto che la nostra economia potrebbe andare avanti a pannelli solari e dinamo

[aaabbb]

Del Pietro io sono consapevole dell'estinzione dell'uomo.

Lo sono tutti veramente. :\

[juseppegar]

Per prima cosa l'economia mondiale non la si controlla con le intenzioni dei singoli ma con l'evoluzione del mercato, il nucleare è un fenomeno che la gente con le scalate sulla eifell o con i thread alla wang non potrà comunque fermare.
Lo stato che si ferma non da il buon esempio a nessuno, ma regredisce.

Per seconda cosa il nucleare non è la bomba, il nucleare è un modo di produrre energia che ha l'unico problema delle scorie, ed è un problema ridicolo rispetto i problemi della nostra attuale industia energetica ( inquinamento maggiore, pericoli costanti e più morti, spese continuamente piu elevate, risorse)

Il nucleare in Italia VA fatto, nel sistema più sicuro possibile certo, ma vanno costruite.

Il fatto è, che se ci dobbiamo tenere qeulle francesi al confine, tanto vale costruirle da noi, solo che gli unici problemi sono: dove metti le scorie? ti fideresti a far costruire una cosa del genere in italia?

Poi non si può raggioare sempre con o questo o questo, si può anche creare un circuito in cui siano integrtati le fonti rinnovabili e non, con lo scopo di ridurre al minimo l'utilizzo di metodi inquinanti

Dati.

Non li trovo ç_ç anche perchè avevo sentito quelle cose in tv, dove si diceva che le case e le piccole / medie industrie posso sfruttare appieno il solare con le attuali tecnologie

[aaabbb]

anche perchè avevo sentito quelle cose in tv

Be', meglio non dire così, altrimenti capisco che è «sentito dire» anche sbagliato peraltro.

[delpietro]

ti fideresti a far costruire una cosa del genere in italia?

La smettete con questo inutile disfattismo che va tanto di moda?
Cosa non ha l' Italia rispetto a molti altri paesi che hanno tutt'ora il nucleare?

Eh ma noi siamo italiani, le cose le facciamo male. Se facciamo una centrale salta perchè i dipendenti guardano il grande fratello e gli ispettori vengono corrotti dalla mafia perchè se esplode un reattore a lei fa un sacco piacere