Metro 2033

[blasowski]

Da quando un fps dovrebbe essere esplorativo?

[ildaniel]

Perchè non potrebbe esserlo? Io l'ho sentita questa carenza.

[blasowski]

Già, l'ho sentita anche io in Half-Life.

[enzmarsi]

L'ho finito. Pessima la parte finale come il sapore che m'è rimasto in bocca se considero il gioco nel totale.
Molto intrigante la parte visionaria, questi ucraini hanno veramente delle interessanti personalità allucinate se consideriamo anche Stalker e Cryostasis.

[Randywarlord]

Io l'ho finito 3 volte Metro. Si, ha qualche difettuccio, ma lo ritengo un'ottimo gioco.

Eccezionale l'ambientazione, la grafica e ottima la trama. Ha il problema che è stato programmato a merdà(il motore grafico vacilla e non poco, e cè l'impossibilità di alzare al top l'AA), ma con l'upgrade è stata risolta molta problematica.

Ho letto anche il libro. Ottimo.

Aspetto il successivo Metro 2034.

Fallout 3 è una mèrda.

Io ho giocato all' 1 al 2 al Tactics, al 3(+DLC) e al New Vegas. Per fartela breve, tutto ciò che ha a che fare con Fallout l'ho giocato.

A livello di trama e ambientazioni è un capolavoro. E se ha qualche pecca nel gameplay(e il NV ce l'ha), è trascurabile.

In ogni caso solo un napoletano potrebbe dire che Fallout è una merdà.

Da quando un fps dovrebbe essere esplorativo?

Perchè da quando la GSC ha tirato fuori quell'immane capolavoro che è STALKER, gli fps sono diventati anche esplorativi(o free roaming, se è questo che intendi). Far Cry 2 ti dice nulla?

[HolyShadow]

Povero nel gameplay ma estremamente Atmosferico. Metro 2033 merita rispetto, ottime musiche per altro.

E poi smettetela di lagnare, gli FPS in modalità free roaming sono stupendi.