annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Final Fantasy XIII su Xbox 360

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Berserk00
    ha risposto
    Più che parlare di FF XIII che uscirà per xbox mi pare una vera e propria console war .-.

    Lascia un commento:


  • BisboSHi
    ha risposto
    La mia non era una lezione di storia o un paragone, era una semplice esemplificazione del fatto che la "storia" di una azienda non conta nelle console war. Anzi, non conta se si vuole vendere secondo le proprie aspettative.

    E poi, il 10 a SMG è proprio dato per il nome, visto che un plattform non può mai valere tanto.
    Qui parlavo di «SMG» (Super Mario Galaxy), non di Metal Gear Solid, che considero anche io un capolavoro - essendo un fan accanito della saga.
    E lo facevo sulla base di questa affermazione:
    Originariamente inviato da Guest1 Visualizza il messaggio
    non mi dire che ti riduci a comprare i giochi solo per il loro nome!
    Ultima modifica di BisboSHi; 21-07-2008, 22:39.

    Lascia un commento:


  • Amon81
    ha risposto
    Originariamente inviato da BisboSHi Visualizza il messaggio
    Guarda che non funziona così nella videoludica. La Atari, ad oggi, è una cosa ridicola, han dovuta comprarsela del tutto per non farla fallire. E ti ricordo ceh la Atari esiste dal '72 e la Sony se la sbatte sotto i coglioni come "storia". Contano i dati attuali, purtroppo per la Sony (che io sfrutto dal '96 come console).

    In verità la SCE è storia perchè ha introdotto due innovazioni importantissime appunto nella storia dei videogame: il 3D su console con PSX e la diffusione di massa del videogame casalingo. Atari è vero quello che dici tu, ma era un fenomeno di nicchia, assolutamente imparagonabile a quello che è successo nel mondo con l'uscita della prima PSX. Se adesso siamo a questo punto è proprio per Sony che ha rivoluzionato il mercato.
    Per MGS, Gennaro credici è da 10, ma se in una scala da 0 a 10 gli danno 11, non fanno una cazzata, anzi. Te lo dice uno che le NG console le ha tutte, non c'è gioco di terza generazione così perfetto in tutto.

    Lascia un commento:


  • BisboSHi
    ha risposto
    Essendo il divertimento soggettivo, credo che per valutare un gicoo ci sia per forza bisogno di citare le qualità tecniche.

    E poi, il 10 a SMG è proprio dato per il nome, visto che un plattform non può mai valere tanto.

    Lascia un commento:


  • Guest1
    ha risposto
    Originariamente inviato da shirai Visualizza il messaggio
    Si, e perchè io cosa ho detto di strano al riguardo? FF13 esce per 360. E quindi? dove sta la mia smentita?




    Si, ma non puoi paragonare un gioco da Wii, che sarà super divertentissimo ad un MG4. Avrà tutti i 10 che vuoi, ma tecnicamente Mario Galaxy non è paragonabile a MG4. Come divertimento si, ma solo come divertimento.-
    No Wang, secondo me qui sbagli, tu compri i giochi solo ed esclusivamente per il divertimento, non mi dire che ti riduci a comprare i giochi solo per il loro nome!

    Se super mario galaxy è più divertente di mgs, vuole dire che è migliore visto che i giochi sono finalizzati al divertimento

    Lascia un commento:


  • shirai
    ha risposto
    Originariamente inviato da BisboSHi Visualizza il messaggio
    Quando dicevi che la PS3 era superiore perché aveva come esclusiva i giochi storici, e ne citavi due: MGS e FF.


    Guarda che non funziona così nella videoludica. La Atari, ad oggi, è una cosa ridicola, han dovuta comprarsela del tutto per non farla fallire. E ti ricordo ceh la Atari esiste dal '72 e la Sony se la sbatte sotto i coglioni come "storia".

    Quindi, se non conosci un argomento, evita di partecipare a discussioni inerenti allo stesso. Perché poi sappiamo un pò tutti che vuoi solo trollare.


    Quando FF era esclusiva sony io dicevo che era eslusiva. Era la verità, mica me lo inventavo io. Ma il discorso era che io mica ne facevo un così grande vanto come dice Ramiel. Lui ascolta gli amichetti su msn, e poi corre sul forum credendo di avere argomenti giusti per ribattere. Ma io, in effetti tutto questo grande vanto su FF13 non l'hò portato avanti.
    Per storico andiamo troppo indietro. Io mi riferisco a questi ultimi anni delle console dove la Playstation sony dominava il mercato. Fino ad oggi, dove troviamo la 360 che non è per niente da meno alla ps3.


    Originariamente inviato da m_Ramiel Visualizza il messaggio
    rispondo come posso ad uno che, messo davanti alle sue cazzaet, cerca di sviare per uscirne spera lui) con aria da vincitore.
    wang, stai scadendo nel marcio

    Ramiel, stiamo discutendo su argomenti inerenti a console, eslcusive, e roba varia. Mi sembri come quei bambini scemi che mentre i grandi parlano lui fa casino. Fai il bravo dai.

    Lascia un commento:


  • m_Ramiel
    ha risposto
    Originariamente inviato da shirai Visualizza il messaggio
    non sai cosa dire e allora ti attacchi a tutto. Vai subito oltre argomento. Riesco a renderti per quello che sei, ossia una persona patetica. Sai com'è, con me il furbetto non lo puoi fare.
    rispondo come posso ad uno che, messo davanti alle sue cazzaet, cerca di sviare per uscirne spera lui) con aria da vincitore.
    wang, stai scadendo nel marcio

    Lascia un commento:


  • BisboSHi
    ha risposto
    Originariamente inviato da shirai Visualizza il messaggio
    Dove e quando sono stato così eccessivamente esagerato su FF13 esclusiva Sony? Dove e quando me ne sono così tanto vantato?
    Quando dicevi che la PS3 era superiore perché aveva come esclusiva i giochi storici, e ne citavi due: MGS e FF.

    Originariamente inviato da shirai Visualizza il messaggio
    Storicamente la Sony era la regina del mercato dei videogiochi.
    Guarda che non funziona così nella videoludica. La Atari, ad oggi, è una cosa ridicola, han dovuta comprarsela del tutto per non farla fallire. E ti ricordo ceh la Atari esiste dal '72 e la Sony se la sbatte sotto i coglioni come "storia". Contano i dati attuali, purtroppo per la Sony (che io sfrutto dal '96 come console).

    Quindi, se non conosci un argomento, evita di partecipare a discussioni inerenti allo stesso. Perché poi sappiamo un pò tutti che vuoi solo trollare.
    Ultima modifica di BisboSHi; 21-07-2008, 16:02.

    Lascia un commento:


  • shirai
    ha risposto
    Originariamente inviato da m_Ramiel Visualizza il messaggio
    dai, hai ragione wang, vivi nel tuo mondo
    ora però torna a fare le seghe ai cani per gioco

    non sai cosa dire e allora ti attacchi a tutto. Vai subito oltre argomento. Riesco a renderti per quello che sei, ossia una persona patetica. Sai com'è, con me il furbetto non lo puoi fare.

    Lascia un commento:


  • m_Ramiel
    ha risposto
    dai, hai ragione wang, vivi nel tuo mondo
    ora però torna a fare le seghe ai cani per gioco

    Lascia un commento:


  • shirai
    ha risposto
    Originariamente inviato da m_Ramiel Visualizza il messaggio
    che hai smarronato i coglioni sul fatto che fosse un'esclusiva sony, buffone.

    ma lo era. Mica me lo sono inventato io. E manco ho esagerato eh. Dove e quando sono stato così eccessivamente esagerato su FF13 esclusiva Sony? Dove e quando me ne sono così tanto vantato? da nessuna parte. Purtroppo non fai altro che seguire il tuo gruppetto, ma non vai da nessuna parte.


    Originariamente inviato da BisboSHi Visualizza il messaggio
    Prima parlavi di superiorità "storica", ora invece hai smentito e parli di parità. Domani che fai? Parli di inferiorità e dai fuoco alla console?

    Storicamente la Sony era la regina del mercato dei videogiochi. Ora la 360 ha raggiunto la sony. Se le cose rimangono così la 360 ha raggiunto la sony. A meno che la ps3 ancora deve essere capita. Ma i fatti di ora sono questi, mica me li invento io. Dato che sono obiettivo, e quando parlo io lo faccio in maniera obiettiva, se c'è da dire che la 360 è una console che non ha nulla di meno della mia amata ps3, io lo dico tranquillamente. Proseguiamo.
    Per ora di inferiore non c'è nulla e nessuno. Se poi, prossimanente la ps3 dovesse risultare inferiore alla 360, oppure la 360 inferiore alla ps3, non c'è nulla di strano in questo, se questi saranno i fatti.
    Ultima modifica di shirai; 21-07-2008, 15:48.

    Lascia un commento:


  • BisboSHi
    ha risposto
    Originariamente inviato da shirai Visualizza il messaggio
    Si, e perchè io cosa ho detto di strano al riguardo? FF13 esce per 360. E quindi? dove sta la mia smentita?
    Prima parlavi di superiorità "storica", ora invece hai smentito e parli di parità. Domani che fai? Parli di inferiorità e dai fuoco alla console?

    Lascia un commento:


  • m_Ramiel
    ha risposto
    che hai smarronato i coglioni sul fatto che fosse un'esclusiva sony, buffone.

    Lascia un commento:


  • shirai
    ha risposto
    Originariamente inviato da m_Ramiel Visualizza il messaggio
    era il post d'apertura, ragazzone speciale

    Si, e perchè io cosa ho detto di strano al riguardo? FF13 esce per 360. E quindi? dove sta la mia smentita?


    Originariamente inviato da Guest1 Visualizza il messaggio
    Wang cmq nn è detto che mgs4 sia il miglior gioco attualmente per console, ti ricordo un mario galaxy che ha preso tutti 10 nei migliori siti di giochi cosa ch enon ha fatto mgs, ed è entrato nella top5 dei migliori giochi di sempre, cmq i gusti sono gusti ovvio
    Si, ma non puoi paragonare un gioco da Wii, che sarà super divertentissimo ad un MG4. Avrà tutti i 10 che vuoi, ma tecnicamente Mario Galaxy non è paragonabile a MG4. Come divertimento si, ma solo come divertimento.-

    Lascia un commento:


  • m_Ramiel
    ha risposto
    vabbhè wang, sei lento pure a rispondere.
    Quando vuoi farmi fare una brutta fine, sai dove trovarmi.
    Ciao ragazzone speciale.

    Lascia un commento:

Sto operando...
X