Chelsea - Inter

[xvaso]

Carletto ha detto che l'Inter è passata perchè ha meritato. Che se anche c'era qualche episodio non ha influenzato. Impara xvy.

tu sei proprio stupido


è quello che sto dicendo da 2 ore

[wickedsick]

La debacle di catania è dipesa fondamentalmente da un errore dell'insieme della squadra. Lucio ha sbagliato sul primo gol ma tutta la squadra stava giocando maluccio. Lucio sta giocando da dio, altroche. Insieme a samuel hanno annullato l'attacco del chelsea (43 gol su 44 gare in questa stagione). Quando c'è da tirare fuori i coglioni lucio non si tira mai indietro. Alle volte fa degli sbagli. Ma la personalità che ci mette è sempre tantissima. Continua a denigrarlo. Come pure Sneijder eh... Riguardati che palle che dava e quanto correva...

ALTRO CHE DINHO

[wickedsick]

He visto el partido y resultado solo peca por escaso! Como minimo deberia haber sido un 1-4. Que leccion de futebol, sale de inicio, con Sneijder y 3 delanteros, Etoo Milito y Pandev y toma presión a todo el campo! El chelsea ni pligro creó!! Madremia que leccion!

[WANGd]

Tutto secondo programma.

Per tutti noi gufi l'inter doveva assolutamete passare in modo che è distratta in campionato.

Questa qualificazione non farà altro che farle perdere altri punti in campionato per poi uscire contro barcellona o Manchester.

L'inter va verso ZERU TITULI

[wickedsick]

[nik83it]

Lucio ha sbagliato sul primo gol ma tutta la squadra stava giocando maluccio. Lucio sta giocando da dio, altroche. Insieme a samuel hanno annullato l'attacco del chelsea (43 gol su 44 gare in questa stagione). Quando c'è da tirare fuori i coglioni lucio non si tira mai indietro. Alle volte fa degli sbagli. Ma la personalità che ci mette è sempre tantissima. Continua a denigrarlo. Come pure Sneijder eh... Riguardati che palle che dava e quanto correva...

ALTRO CHE DINHO

Il problema di Lucio è che fa troppi errori che spesso portano al gol.. naturalmente compensa con altre cose.. altrimenti nn avrebbe fatto la carriera che ha fatto.. Sneijder mi ricorda molto Seedorf quando correva.. tecnica e corsa.. il paragone con dinho come trequartista non esiste in quanto il brasiliano quel ruolo nn saprebbe neanche reggerlo x il calcio di adesso...

[Supernatural]

Tutto secondo programma.

Per tutti noi gufi l'inter doveva assolutamete passare in modo che è distratta in campionato.

Questa qualificazione non farà altro che farle perdere altri punti in campionato per poi uscire contro barcellona o Manchester.

L'inter va verso ZERU TITULI

assurdo, come in poche ori cambi opinione è qualcosa di assurdo!

[wickedsick]

assurdo, come in poche ori cambi opinione è qualcosa di assurdo!

tempo al tempo...

[pietreppaolo]

tutto secondo programma.
Per tutti noi gufi l'inter doveva assolutamete passare in modo che è distratta in campionato.
Questa qualificazione non farà altro che farle perdere altri punti in campionato per poi uscire contro barcellona o manchester.
L'inter va verso zeru tituli

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAhAHAHAHAHAHAHAHAHAH
GRANDE WANG

[pyro989]

Dai dai... Non diciamo *****te di giocatori che non dovevano giocare e bla bla bla.

Eh certo. Non diciamo niente. Fa niente se sono 2 anni che il chelsea viene eliminato dalla champion's per colpa degli arbitri. Poi che l'anno scorso il barcellona sia stato messo sotto e questa volta l'inter abbia meritato chi lo nega? Nessuno.
Ma se fai un'analisi della partita e mi dici che gli episodi abritrali non hanno influito perchè avete meritato, sti gran cazzi.

[Rascus]

Qualificazione meritata, abbiamo dominato questa sera *_*

diiii bestia!! Forza inter! :sisi:

[wickedsick]

Eh certo. Non diciamo niente. Fa niente se sono 2 anni che il chelsea viene eliminato dalla champion's per colpa degli arbitri. Poi che l'anno scorso il barcellona sia stato messo sotto e questa volta l'inter abbia meritato chi lo nega? Nessuno.
Ma se fai un'analisi della partita e mi dici che gli episodi abritrali non hanno influito perchè avete meritato, sti gran cazzi.

Guarda che nessuno e dico nessuno in ogni giornale inglese o spagnolo sta parlando di rigori non dati o meno. TU puoi tirarli fuori ma i fatti parlano chiaro: l'inter ha battuto il chelski () in casa per 2-1 e il loro unico gol era frutto di una papera di julione (hanno fatto molto possesso di palla ma a parte la traversa su punizione eran abbastanza sterili). A casa loro NOI abbiamo fatto la partita e abbiamo ampiamente meritato quello 0-1 che per come si è messa la partita è stato anche stretto. Se in questo forum ci fosse veramente qualcuno che capisce di calcio sa quanto SIA ESTREMAMENTE DIFFICILE fare questo tipo di prestazione in CASA del chelski. I dati parlano chiaro: il chelsea è la miglior squadra inglese. Dopo il Barca è la squadra più forte d'europa e del mondo. Ma quando loro hanno mai dimostrato effettivamente in 200 minuti di gara di essere REALMENTE SUPERIORI E DI MERITARE DI PASSARE IL TURNO? Mai. Nessuno avrebbe mai e poi mai pensato andare a STAMFORD BRIDGE partendo con 3 PUNTE DI RUOLO (non ali) e avendo vinto la partita in casa. La verità è che stasera l'inter ha giocato come se avesse cossu, ragatzu e conti nelle vene e siamo riusciti a schiacciarli pur essendo inferiori. E stiamo parlando di chelsea non di quello che è rimasto del man red... Poi ovviamente tutto passerà in secondo piano, tu mi dirai dei rigori non dati espulsioni ecc. Ma il succo è che il fortissimo chelski è riuscito a segnare solo con una papera di julio caesar.

[pyro989]

No non passa niente in secondo piano, anzi. Secondo me anche con il rigore (e il gol) del chelsea all'andata passava lo stesso l'inter. Detto questo secondo me ad oggi 16 marzo (lasciamo stare chi era avversario di chi) il man u. che ritieni inferiore ne avrebbe dati pure lui 2 o 3 a sto chelsea. Stasera avete vinto 1 a 0 e super festeggiamenti ma secondo me fareste bene a basarvi sulla partita d'andata dove lì si l'inter ha fatto l'impresa perchè il chelsea ha giocato, e ha perso. Stasera ho visto una squadra motivata, organizzata e grintosa (e finalmente, in europa) e una squadra spenta che creava occasioni solo quando arrivava la palla ai 3 davanti.
Mi è sembrato di rivedere il milan di ancelotti degli ultimi anni dove nessuno correva e non c'era inventiva.
Ma questo non per togliere meriti all'inter, anzi, il chelsea ha giocato male anche perchè l'inter l'ha costretta a giocar male, ma ora vorrei vedere contro il prossimo avversario di livello con cui si confronta l'inter, e se è un man o un barcellona allora sì si puo parlare di impresa. E secondo me può succedere perchè finalmente la squadra è solida in europa e sta acquisendo una vera identità.

[wickedsick]

Che poi in questa partita rigori non ne ho visti. All'andata rigore era solo la trattenuta di Thiago Motta perchè il fallo su Kalou era accentuato in maniera vistosa. Però se vogliamo tiriamo anche in ballo quelli dell'inter... I fuorigioco inesistenti per 2 volte (1 all'andata e 1 al ritorno) di Milito. Eran due gol fatti... Ma quelli non se li ricorda nessuno. C'è poco da rosikare. Vero Pyro? Rode il culo di vedere Mourinho anche l'anno prossimo

[pyro989]

No tanto credo se ne vada anche se vince la champion's si hai ragione i fuorigioco c'erano, ma il rigore di samuel era netto dai, punta il giocatore, lo placca e lo tira a terra.
Ma che rosik? Ho vinto ben 11 euro alla snai