La consapevolezza dell'essere superiori tecnicamente

[DarioLampa]

x il resto dipende dal tipo di calcio che piace...secondo me ronaldo era piu potente,esplosivo...van basten piu aggraziato,piu tecnico e pure piu bello da vedere

Sono d'accordo tranne che sulla tecnica, ho visto fare dei dribbling a Ronaldo che fanno spavento, direi che nella tecnica al massimo si equivalevano, è che Van Basten era più forte di testa, ma mica di poco *_*

[s_12]

Facchetti è anni 70. Il calcio in cui giocava Di Stefano non è paragonabile a quello degli anni 70.

Di stefano si è ritirato nel 1966...


facchetti ha debuttato nel 61 in un roma inter (vinto dall'inter)

quindi giocava gia da alcuni anni quando si è ritirato Di Stefano

Giusto per farti capure che tu non sai nemmeno di cosa parli

[drakal]

( per interderci nn erano giocatori alla pippo inzaghi o alla trezeguet che a parte quello nn fanno)

Su questo sono daccordo con te
Cmq per quello che ho visto Puskas lo classificherei come una seconda punta con il vizio del goal..Per Di Stefano sono daccordo con te quando dici che era uno a cui piaceva impostare il gioco..

Pensate che essendo giocatori di oltre 50 anni fa, non si capisce il ruolo in cui giocavano...

Dai Wang non dire fesserie please..

[shirai]

Wang smettila


E come dire che Facchetti non era un terzino perchè giocava 50 anni fà

Facchetti è anni 70. Il calcio in cui giocava Di Stefano non è paragonabile a quello degli anni 70.

[s_12]

Pensate che essendo giocatori di oltre 50 anni fa, non si capisce il ruolo in cui giocavano...

Wang smettila


E come dire che Facchetti non era un terzino perchè giocava 50 anni fà

[shirai]

di stefano era 1 punta pura invece dotata di buona tecnica ma era un realizzatore nn ci sono dubbi

Puskas era una mezz'ala sinistra [url]

Quello che dici della tattica dell'Ungheria è vero ma non per questo vuol dire che Puskas era un centravanti

Pensate che essendo giocatori di oltre 50 anni fa, non si capisce il ruolo in cui giocavano...

[xvaso]

Puskas era una mezz'ala sinistra http://www.ebravoweb.it/articolo_vie...o=articolo1135

Per quanto riguarda Di Stefano tutti dicono che giocava in tutti i ruoli..Amava giocare la palla fin dalla sua metà campo..Infatti si dice che Cruyff aveva il metodo di gioco di Di Stefano..Giocava con il numero 9 ma non vuol dire che era un centravanti.
Infatti un giocatore famoso disse: "Era come avere 2 giocatori in tutti i ruoli quando c'era Di Stefano. Ma in porta non era un granché".

Quello che dici della tattica dell'Ungheria è vero ma non per questo vuol dire che Puskas era un centravanti

finche' nn ci fu quella rivoluzione tattica nn gioco da punta puskas...dopo si nell ungheria a madrid no ma perche' praticava ancora un calcio "antico" e giocava piu largo ma questo nn vuol dire che il suo gioco lo portasse ad allargarsi e servire i compagni,ma ad accentrarsi e cercare la porta lui stesso

su di stefano e' vero che era un giocatore di movimento e lui stesso lo dichiaro' in un intervista dove disse che il suo compito nel real madrid era quello di impostare il gioco per poi andare a finalizzare ma allora a questo punto dobbiamo metterci d accordo su cosa intendiamo per "centravanti"....perche' nn possiamo prendere il ruolo di punta di oggi e usarlo per classificare giocatori di 50 anni fa,puskas e di stefano a mio parere erano entrambi dei finalizzatori,gente che mirava a segnare e naturalamente come anche van basten nn facevano solo quello ( per interderci nn erano giocatori alla pippo inzaghi o alla trezeguet che a parte quello nn fanno)

[drakal]

eh?

tu pensa che fu proprio l ungheria di puskas ha cambiare il termine "centravanti" prima si giocava con 1 giocatore centrale con dei giocatori che lo supportavano.qeull ungheria invento' il modulo noto come "modulo alla ideguti" (nn so come si scrive ) nel quale il centravanti arretro' e ci fu l avanzamento dei 2 "centrocampisti" di sostegno e venne reso famoso grazie a quella squadra il modulo a 2 punte con quello che noi oggi chiamiamo trequartista

puskas giocava col 10 ma era un attacante a tutti gli effetti


di stefano era 1 punta pura invece dotata di buona tecnica ma era un realizzatore nn ci sono dubbi

Puskas era una mezz'ala sinistra http://www.ebravoweb.it/articolo_vie...o=articolo1135

Per quanto riguarda Di Stefano tutti dicono che giocava in tutti i ruoli..Amava giocare la palla fin dalla sua metà campo..Infatti si dice che Cruyff aveva il metodo di gioco di Di Stefano..Giocava con il numero 9 ma non vuol dire che era un centravanti.
Infatti un giocatore famoso disse: "Era come avere 2 giocatori in tutti i ruoli quando c'era Di Stefano. Ma in porta non era un granché".

Quello che dici della tattica dell'Ungheria è vero ma non per questo vuol dire che Puskas era un centravanti

[xvaso]

capito?

stranamente si

[s_12]

perche' nn e' cosi?

nel senso

è vero è vero

gia gia

si si



capito?

[xvaso]

gia gia

perche' nn e' cosi?

[s_12]

eh?

tu pensa che fu proprio l ungheria di puskas ha cambiare il termine "centravanti" prima si giocava con 1 giocatore centrale con dei giocatori che lo supportavano.qeull ungheria invento' il modulo noto come "modulo alla ideguti" (nn so come si scrive ) nel quale il centravanti arretro' e ci fu l avanzamento dei 2 "centrocampisti" di sostegno e venne reso famoso grazie a quella squadra il modulo a 2 punte con quello che noi oggi chiamiamo trequartista

puskas giocava col 10 ma era un attacante a tutti gli effetti


di stefano era 1 punta pura invece dotata di buona tecnica ma era un realizzatore nn ci sono dubbi

gia gia

[xvaso]

Peccato non fossero centravanti nessuno dei due..

eh?

tu pensa che fu proprio l ungheria di puskas ha cambiare il termine "centravanti" prima si giocava con 1 giocatore centrale con dei giocatori che lo supportavano.qeull ungheria invento' il modulo noto come "modulo alla ideguti" (nn so come si scrive ) nel quale il centravanti arretro' e ci fu l avanzamento dei 2 "centrocampisti" di sostegno e venne reso famoso grazie a quella squadra il modulo a 2 punte con quello che noi oggi chiamiamo trequartista

puskas giocava col 10 ma era un attacante a tutti gli effetti


di stefano era 1 punta pura invece dotata di buona tecnica ma era un realizzatore nn ci sono dubbi

[s_12]

Io ribadisco solamente che il calcio di 50 anni fa era dilettantistico.

e io che "tu di calcio non capisci niente".

[shirai]

Wang non sai nemmeno chi sono puskas e di stefano. E con sto raggionamento che stai facendo ti dico subito che.

Kakà, Adriano, Ibra, Messi, Ronaldinho, Cassano, Totti, C.Ronaldo, Ronaldo ecc ecc
Sono più forti di Pelè, Maradona, Di Stefano, Puskas, Suarez, Corso, Rivera, Rossi, Riva, Meazza e chi tutto vuoi tu.

Perchè giocano adesso in un calcio diverso dove devi correre ecc.

Non puoi fare un discorso del genere perchè se no pure Toni è più forte di Puskas

Solo perchè han un fisico diverso, allenamenti diversi ecc ecc



Fai dei ragionamenti coerenti o il discorso vale per tutti o per nessuno.


Ah... Van Basten forse era più tecnico di ronaldo. Ma sul dribling e la corsa non lo batteva.

Io ribadisco solamente che il calcio di 50 anni fa era dilettantistico.