possibile che ci sia una rinascita...

[smallangel]

Per equilibrio fra le classi e maggiore divertimento.
Un mago che combatte è un chierico,ma un chierico non ha le stessi poteri magici di un mago (volendo parlare in maniera grossolana e superficiale).

D&D non è ULTIMA ONLINE,non fare paragoni azzardati. Il basarsi su un'idea non equivale ad avere un risultato simile.

Intendevo relativamente al gdr.. Prima l'hai menzionato e non penso ne un mago guerriero sia poi così improponibile da vedere.. Ecco tutto.. Poi sull'area tecnica non mi impiccio

[Dj_Amix]

Intendevo relativamente al gdr.. Prima l'hai menzionato e non penso ne un mago guerriero sia poi così improponibile da vedere.. Ecco tutto.. Poi sull'area tecnica non mi impiccio

Un mago gderristicamente parlando non è un chierico o comunque ha meno forza magica a favore della forza e dell'uso dell'arma oppure sbaglio?
Te lo chiedo perchè sono relativamente ignorante nel campo,ho solo un'infarinatura generale.
Se si allora qui non abbiamo il chierico quindi è improponibile il mago war(come il mago con healing) almeno se ci atteniamo al gdr classico.

Siamo OT e mi fermo qui comunque.

[smallangel]

Un mago gderristicamente parlando non è un chierico o comunque ha meno forza magica a favore della forza e dell'uso dell'arma oppure sbaglio?
Te lo chiedo perchè sono relativamente ignorante nel campo,ho solo un'infarinatura generale.
Se si allora qui non abbiamo il chierico quindi è improponibile il mago war(come il mago con healing) almeno se ci atteniamo al gdr classico.

Siamo OT e mi fermo qui comunque.

Tranqui

Guarda Dungeons & Dragons differenzia le classi:

- un chierico è un sacerdote avventuriero (che cura) infatti su ultima è abbastanza singolare sta cosa che il mago curi, competente nelle armature e nelle armi più semplici (una specie di "Crociato speciale")

- un mago è un'incantatore (normalmente arcano) che trae i suoi poteri principalmente dallo studio delle componenti e delle somatiche degli incantesimi. i suoi incantesimi comprendono di solito forme di attacco o di difesa, nonchè manipolazione del campo e controllo. (ma non cura)

ciò non toglie comunque che entrambe le classi possono multiclassare in guerriero. (ciò non gli conferisce però la possibilità di lanciare incantesimi in armature)

per farti un'esempio:
- su Eragon i cavalieri del drago lanciano incantesimi ma possono anche portare armature e combattere in corpo a corpo.
- su "il signore degli anelli" sauron è comunque un incantatore (dato che forgia gli anelli del potere, cambia forma, ha una specie di filatterio "l'anello" ecc ecc) ma nelle scene viene rappresentato in armatura pesante
- lo stesso gandalf ha delle capacità in combattimento e impugna una spada (e mena anche de brutto)

Difatti per questo dicevo che, parlando di GDR non è poi così improbabile un mago guerriero.
Vedo più improbabile un guerriero a cavallo che mentre corre si benda le ferite e contemporaneamente attacca o lancia incantesimi :\

[LargitorLucis]

che c'azzecca classi e d&d col 3d ? XD

cmq provandoli un pò non sono per niente male... *_*

ora avere chiva alta è un must!

[BlackBraveKnight]

Giusto un suggerimento a chi parla dell'impossibilità di avere un mago-guerriero o un guerriero-mago (che, per inciso, in D&D e altri giochi c'è eccome... Arcane Spell Failure vi dice niente?):



Uploaded with ImageShack.us

Per quanto riguarda i Fix, come hanno giustamente fatto già notare, bisogna tener conto della differenza delle nuove skill (Mysticism una tra tutte), delle nuove proprietà e dei nuovi item.

[SharOfWar]

Ma che bello spammare! xD
Mi serviva per una specie di pubblicità!

PS: .: EasyUO Script Project :.

[drudrusk8]

Boh l'effetto dei fix va sempre testato affondo...in ogni caso qui non li vedremo subito...
Cmq concordo con doom...la facilità di equipparsi ora è schifosa...
5/7 anni fa...tutti quelli della vecchia scuola si sono letteralmente rotti il culo per equipparsi...comunque è scandoloso come passa il tempo

[Asti0]

oh comunque...dopo 5/6 anni dall'invenzione della ruota...c'era gente che diceva: "la facilità con cui oggi si rotola fa schifo".

Non per questo la ruota è stata abolita.

[UomoSenzaNik]

sound has been added to tinkering.

evvivaaa!!!!

[Spongebob1]

Secondo me se si toglie la possibilita di usare enemy of one e vampiric form insieme penso che il tanker diventerebbe un pg SOLAMENTE da champ.
Se già adesso la gente si rompe a fare boss ML perchè non droppano quasi mai, figuriamoci se ci devono andare in 4 e spartirsi il loot.
Mi sembrano un pò degli ipocriti quelli che si lamentano della facilità di equip solo adesso.
Vi faccio una sola domanda:
Perchè vi lamentate della facilità dell'equip dei pg, solo dopo che ve ne siete equippati 5?

[manuel91]

Ma non è questione di fix pensato per il pvp che influisca sul pvm; è una cosa insensata a prescindere.
La potenza delle spell di chiva DOVREBBE essere in base al valore di skill che hai.

E così è per tutte le spell. Un esempio che mi viene in mente è il Pain Spike di Necromancy:
Con 120 Spirit Speak (con annesso Evil Omen) fai sui 30/32 danni.
Con Spirit Speak a 90 ne fai 26/28.

Perchè Chivalry a 55 toglie il curse come Chivalry a 120?
Non ha senso.

si ma come hai detto te, per "potenziare" le spell necro hai bisogno di Spirit Speak, per magery Eval int, per Chivalry hai bisogno del karma...