Chiusura altra sezione forum Mercato

Comprimi
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • pierothecure
    Senior Member
    • Jun 2006
    • 487

    #61
    Originariamente inviato da androix
    sul fatto di non vedere arte rari concordo...
    per il resto non ho capito bene una cosa:
    tu vorresti che i giemmi mettessero orde di script perche gli item e soldi(con relativi calcoli e bug) vaghino per le banche?

    beh non sono un esperto di script ma penso che insorgano 2 problemi principali:
    -bug nelgi spostamenti e relativo casino/spam/rosik
    -ore e ore (giorni e giorni) di scriptare per i nostri poveri giemmi
    Detto che so che ci sarebbe un carico di lavoro un pò più gravoso ribadisco che era un'idea pseudo-costruttiva per cercare di migliorare l'auctioner che comunque ora ha,nella sola passività di aspettare qualcuno che venda l'item,un limite evidente di utilizzo...forse mi son spiegato male sul funzionamento...provo a rifarlo

    allora ora funziona così,vuoi vendere hunter
    scegli item:hunter,base 6kk rilanci 500k IW 10kk
    A: offre 6kk,spariscono dalla banca di A 6kk
    B: offre 7kk,spariscono dalla banca di B 7kk compaiono 6kk nel conto di A
    c: fà IW,spariscono 10kk da C,compaiono 7kk in B,compare hunter nella banca di C

    questo è come funziona già ora,la mia proposta è aggiungere
    voglio comprare un hunter
    scegli item:hunter base 10kk rilanci 500k IW 6kk (con iw te lo compro subito,asta inversa come alcune aste che si sono fatte sul forum mercato prima della chiusura)
    A: offre 10kk,spariscono 10kk dal compratore (in modo che non possa offrirli altrove)
    b: offre 9kk,comprare 1kk al compratore
    c: offre IW,compaiono al compratore l'hunter(che sparisce dalla banca del vendor dove era frozzato) e 4kk

    l'idea di frozzare l'item mi sembra più semplice..certo che non è proprio la stessa identica cosa a livello di scrittura,però il funzionamento di base mi sembra abbastanza simile..i soldi che girano,che vagano per le banche praticamente ci sono già ora,anzi ce ne sarebbero molti di meno se ci pensi perchè l'unico trasferimento di denaro effettivo avviene durante le operazioni solo per chi vuole comprare (mentre ora spariscono e ricompaiono ad ogni player che offre di più di volta in volta) e solo alla fine c'è lo scambio denaro compratore-item venditore,mentre nell'attuale l'item ti sparisce già subito

    comunque ripeto,era solo un'idea per cercare di migliorare l'auctioner,so che sarebbe un lavoro per chi già ne ha troppo ora..chiedevo solo se era fattibile per cercare di avvicinare lo staff alle richieste di "parte" della comunity..
    icq 498-206-334 msn:pierothecure@yahoo.it

    Semplicemente bentornati Monk

    Commenta

    • fuser
      BANNED
      • Aug 2006
      • 1200

      #62
      in effetti come hanno già detto, chi vende un totem dall'auctoner o come si scrive senza scambiare anche item la vedo difficile per della gente avere 60kk in banca..mentre sarebbe il triplo più facile fare magari 10kk in check e qualche arte.

      Commenta

      • Amdir
        BANNED
        • Dec 2005
        • 13375

        #63
        Originariamente inviato da pierothecure
        cut
        Non mi sembra male come idea, non e' facile da realizzare ma la posso tener presente per implementarla in futuro Riesci a riportamela sul mantis?

        Cmq apprezzo molto il tuo intervento, in genere l'utenza preferisce lamentarsi, anche senza motivo o senza utilizzare lo strumento, piuttosto che trovare una soluzione, complimenti, a te e a loro.

        Amdir

        Commenta

        • morhua
          Super Member
          • Sep 2007
          • 1077

          #64
          [Suggerimento]

          Credo che sarebbe + facile per noi player gestire il gump della banca se fosse possibile fare check di importo maggiore al kk, magari porre il limite a 10kk. Forse non è OSI style, ma ve l'immaginate uno che vuole comprare totem e che si deve tenere 60/70 check da un kk in banca?

          Vota per UODreams:
          uoshards.it joinuo.com gtop100.com gamesites200.com xtremetop100.com

          Commenta

          • Duku
            GN Moderator
            • Feb 2005
            • 7069

            #65
            Originariamente inviato da Amdir
            Cmq apprezzo molto il tuo intervento, in genere l'utenza preferisce lamentarsi, anche senza motivo o senza utilizzare lo strumento, piuttosto che trovare una soluzione, complimenti, a te e a loro.

            Amdir
            E della mia idea nulla... ? non l'hai nemmeno considerata...

            Commenta

            • Amdir
              BANNED
              • Dec 2005
              • 13375

              #66
              Originariamente inviato da Duku
              E della mia idea nulla... ? non l'hai nemmeno considerata...
              Parlavo di tutti quelli che han fatto proposte

              Amdir

              Commenta

              • thedarkrevenge89
                Senior Member
                • Nov 2007
                • 352

                #67
                questo cambiamento è giusto... i vendor che sono in game hanno poco o niente

                Commenta

                • androix
                  Respect
                  • Sep 2005
                  • 4926

                  #68
                  Originariamente inviato da pierothecure
                  *
                  ora va meglio
                  ho capito cosa intendi

                  Originariamente inviato da thedarkrevenge89
                  questo cambiamento è giusto... i vendor che sono in game hanno poco o niente
                  se guardi l'auctioner da questo aspetto hai ragione... ma per me ed altri affezionati al forum... e dura staccarsi... per me è piu comodo il forum... ma ormai mi abituerò...

                  ho letto solo ora la proposta di un forum provato (quindi senza assicurazioni&.co) da gestirsi noi player... io st'idea la uppo
                  Originariamente inviato da fnurov
                  subscribe lol

                  Commenta

                  • helix
                    Friend Member
                    • Aug 2004
                    • 2877

                    #69
                    Per me l'idea del check da 10kk non è male, sono tornato ieri nel tunnel di uo e già trovo novità :P

                    cmq come hanno detto in molti, non amo l'idea ma mi adeguo.
                    ICQ : 89341048 - Tnx a R||n@ per la firma

                    Raduno Palermo-Catania 04/11/2005
                    Aido : mò sego sta pizza..mmm sta pizza ha troppa durability

                    Commenta

                    • Duku
                      GN Moderator
                      • Feb 2005
                      • 7069

                      #70
                      Originariamente inviato da Amdir
                      Parlavo di tutti quelli che han fatto proposte

                      Amdir
                      Intendevo questa funzionalità ^^

                      Originariamente inviato da Duku
                      Però che c'è da dire che il bisogno, specialmente per le 110/115, non potrà essere espresso in alcun modo dai player.. Sarebbe carino avere una specie di tagboard per categoria, in cui uno quando ha bisogno di qualcosa lo scrive, così da far vedere la propria domanda, e non aspettare solo passivamente l'offerta ^^
                      Originariamente inviato da Duku
                      Infatti io pensavo a una cosa via sito di UoD del tipo
                      - clikko su tasto CERCO
                      - clikko su Categoria es. SOP
                      - inserisco l'oggetto es. 120 SWORD
                      - clikko invia
                      In una pagina appositamente creata, vengono visualizzate tutte le necessità: SOS 15, Tactics 120, Magery 115....
                      Due cose:
                      - farei scadere ogni richiesta dopo 1 settimana, onde creare registri kilometrici, anche di richieste già soddisfatte o non più necessarie
                      - non metterei alcun nome utente per evitare gli accordi immediati extraforum

                      My idea ^^

                      Commenta

                      • Amdir
                        BANNED
                        • Dec 2005
                        • 13375

                        #71
                        Eh, l'hai riportata sul mantis?

                        Amdir

                        Commenta

                        • isterico
                          Re Fantauo
                          • Jun 2004
                          • 7083

                          #72
                          Originariamente inviato da Amdir
                          Eh, l'hai riportata sul mantis?

                          Amdir
                          vogliamo prima un sito piu bello pero'
                          [AoT]
                          Rina Darkblade
                          - RiINa - Amrael Darkblade
                          Scambio Bod di ogni tipo - Vendo Premi Collections - Compro White Pearls

                          Teorema del Fantauo:
                          Chi e' Fantauo non ha bisogno di loggare, esso ha gia fatto tutto prima di farlo.
                          Fantauo fa' esperienza con la fantasia.
                          Al Re dei Fantauo basta guardare per 10 secondi la schermata di login per ownare tutti.
                          Non c'e' righello abbastanza lungo per il Re del Fantauo.
                          Esso ha vinto a priori.

                          icq: 325516135


                          Commenta

                          • Duku
                            GN Moderator
                            • Feb 2005
                            • 7069

                            #73
                            Originariamente inviato da Amdir
                            Eh, l'hai riportata sul mantis?

                            Amdir
                            * si ritira in un angolo, sentendosi niubbo *

                            Commenta

                            • Aedix92
                              BANNED
                              • May 2006
                              • 23

                              #74
                              visto e considerato che ormai la decisione è presa, non si può piazzare un altro auctioner in qualche altra città di trammel per diminuire il traffico di spam e ripopolare le città "abbandnate"?

                              Commenta

                              • Puch
                                Legendary Joint Roller
                                • Jun 2004
                                • 3734

                                #75
                                Originariamente inviato da Aedix92
                                visto e considerato che ormai la decisione è presa, non si può piazzare un altro auctioner in qualche altra città di trammel per diminuire il traffico di spam e ripopolare le città "abbandnate"?
                                Up, di secondaria importanza per ora visto le tante migliorie da apportare all'auction system che porteranno via tempo agli scripter ma rimane una cosa da fare secondo me, è simpatica ed utile
                                Originariamente inviato da delarge
                                A me pare che ora che la situazione si sta riequilibrando stiate piagnucolando un pò troppo, forse perchè era divertente quando in 10 venivate a segare 4 com e magari vi si rizzava pure il pisello.
                                ICQ: 474222675
                                MSN: puchkp@hotmail.it

                                Commenta

                                Sto operando...