[FIX] Enchanted Apple & Grapes of Wrath

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • Dalamar_Kanan
    Member
    • Sep 2005
    • 190

    #1

    [FIX] Enchanted Apple & Grapes of Wrath

    Enchanted Apple e Grapes of Wrath non sono staccabili, sinceramente non so se sia OSI style o meno.
    So per certo invece che allo stato attuale sono estremanete molto scomode sia da usare che da commerciare, vedi i problemi che hanno smoke bomb, egg bomb, shuriken e fukisha.

    Sinceramente non credo renderli staccabili sbilanci il gioco ne lo allontani dall'osi-style, credo invece possa portare solo benefici.

    Fiducioso nel nostro lungimirante staff,
    Dalamar
    .
    ORDINI
    Dalamar 72-56-95-58 : Shalafy 44-33-52-55 : Pifferaio 22-93-39-201
  • softiceStaff
    BANNED
    • Sep 2007
    • 990

    #2
    Siamo OSI Style non c'è nulla da fare :P

    Commenta

    • Dalamar_Kanan
      Member
      • Sep 2005
      • 190

      #3
      Vedo che lo pozze che non erano staccabili e ora lo sono... quando eravamo osi style, prima o dopo ?
      .
      ORDINI
      Dalamar 72-56-95-58 : Shalafy 44-33-52-55 : Pifferaio 22-93-39-201

      Commenta

      • softiceStaff
        BANNED
        • Sep 2007
        • 990

        #4
        Originariamente inviato da Dalamar_Kanan
        Vedo che lo pozze che non erano staccabili e ora lo sono... quando eravamo osi style, prima o dopo ?
        Le pozze stakabili sono osi style ^^

        Commenta

        • Dalamar_Kanan
          Member
          • Sep 2005
          • 190

          #5
          Cerchiamo di essere obbiettivi e di non utilizzare la frase "OSI-Style" per rispondere a qualsiasi domanda...

          Rendere il loro utilizzo scomdo e macchinoso e di conseguenza limitarne fortemente l'uso non mi pare molto furbo dopo che ci si è speso del tempo per implementarle.
          Tanto valeva spendere quel tempo per sviluppare qualcos'altro, non Le pare ?
          Oltretutto a livello di sviluppo, se non ricordo male, è sufficente ereditare dall'interfaccia 'nonMiRicordoIlNome': scrivere 30 caratteri...

          Sinceramente la proposta mi sembra ragionevole...
          .
          ORDINI
          Dalamar 72-56-95-58 : Shalafy 44-33-52-55 : Pifferaio 22-93-39-201

          Commenta

          • metalboy
            BANNED
            • Jul 2004
            • 6514

            #6
            Originariamente inviato da Dalamar_Kanan
            Cerchiamo di essere obbiettivi e di non utilizzare la frase "OSI-Style" per rispondere a qualsiasi domanda...

            Rendere il loro utilizzo scomdo e macchinoso e di conseguenza limitarne fortemente l'uso non mi pare molto furbo dopo che ci si è speso del tempo per implementarle.
            Tanto valeva spendere quel tempo per sviluppare qualcos'altro, non Le pare ?
            Oltretutto a livello di sviluppo, se non ricordo male, è sufficente ereditare dall'interfaccia 'nonMiRicordoIlNome': scrivere 30 caratteri...

            Sinceramente la proposta mi sembra ragionevole...
            Siamo osi style punto se su osi è cosi ti devi adattare

            Commenta

            • Batista
              /R@Y\
              • Feb 2005
              • 4271

              #7
              Originariamente inviato da Dalamar_Kanan
              Oltretutto a livello di sviluppo, se non ricordo male, è sufficente ereditare dall'interfaccia 'nonMiRicordoIlNome': scrivere 30 caratteri...

              Sinceramente la proposta mi sembra ragionevole...
              Non è un problema di ereditarietà delle classi.
              Se su osi sn così ce le teniamo così.
              Le pozze qua sn diventate stackabili appena si è visto che lo erano pure su OSI.
              Originariamente inviato da Amdir
              Ray ti setto spammer cosi' non si vede la firma e mezzo shard mi viene a piangere su icq

              Amdir
              Originariamente inviato da Aka
              (17:59:58) Salvo: aka >>>>>>>> OSI
              Originariamente inviato da Prof. Pala
              "Prima che la situazione si faccia imbarazzante, è meglio se si ripresenta al prossimo appello..."
              http://www.deshack.org/

              Commenta

              • Amdir
                BANNED
                • Dec 2005
                • 13375

                #8
                Originariamente inviato da Dalamar_Kanan
                Cerchiamo di essere obbiettivi e di non utilizzare la frase "OSI-Style" per rispondere a qualsiasi domanda...

                Rendere il loro utilizzo scomdo e macchinoso e di conseguenza limitarne fortemente l'uso non mi pare molto furbo dopo che ci si è speso del tempo per implementarle.
                Tanto valeva spendere quel tempo per sviluppare qualcos'altro, non Le pare ?
                Oltretutto a livello di sviluppo, se non ricordo male, è sufficente ereditare dall'interfaccia 'nonMiRicordoIlNome': scrivere 30 caratteri...

                Sinceramente la proposta mi sembra ragionevole...
                Ma vava... OSI Style.

                Amdir

                Commenta

                • Dalamar_Kanan
                  Member
                  • Sep 2005
                  • 190

                  #9
                  Mi state dicendo che ho più chance se vado a postare sul forum di OSI ?
                  .
                  ORDINI
                  Dalamar 72-56-95-58 : Shalafy 44-33-52-55 : Pifferaio 22-93-39-201

                  Commenta

                  • misteryman
                    Super Member
                    • Feb 2005
                    • 1694

                    #10
                    Originariamente inviato da Dalamar_Kanan
                    Mi state dicendo che ho più chance se vado a postare sul forum di OSI ?
                    Si.
                    Firma Irregolare, Editata.

                    Freddy - GN Administrator

                    Commenta

                    • Vash1986
                      Friend Member
                      • Aug 2003
                      • 6090

                      #11
                      Originariamente inviato da Dalamar_Kanan
                      Rendere il loro utilizzo scomdo e macchinoso e di conseguenza limitarne fortemente l'uso non mi pare molto furbo dopo che ci si è speso del tempo per implementarle.
                      Appunto... le melette anticurse sono una sgraveria che non dovrebbe nemmeno esistere. Limitarne fortemente l'uso e renderle scomode è una delle poche cose intelligenti che ha fatto OSI.
                      Vash U'Sgrav [LorD] - Labora et Basta [KP] on UODreams
                      ICQ: 150088146

                      MSN: iociriprovo chiocciola hotmail.com

                      Non contattatemi su ICQ per scambio item o aste o spam di alcun genere. Se mi serve un item faccio il post sul forum, inutile che mi spammate su ICQ.

                      This signature is powered by Gingillo

                      Commenta

                      • Dalamar_Kanan
                        Member
                        • Sep 2005
                        • 190

                        #12
                        Originariamente inviato da Vash1986
                        Appunto... le melette anticurse sono una sgraveria che non dovrebbe nemmeno esistere. Limitarne fortemente l'uso e renderle scomode è una delle poche cose intelligenti che ha fatto OSI.
                        Per uno che ha un mage è un tantino di parte come discorso... comunque lasciamo stare, ho capito, non si fa...
                        .
                        ORDINI
                        Dalamar 72-56-95-58 : Shalafy 44-33-52-55 : Pifferaio 22-93-39-201

                        Commenta

                        • softiceStaff
                          BANNED
                          • Sep 2007
                          • 990

                          #13
                          Ovvio che nn si fa :/ siamo OSI style quindi continueremo a seguire questa filosofia.
                          Cmq ora chiudo spammoni >_>

                          Commenta

                          Sto operando...