[TORNEO] 3vs3 di Pasqua

[Jekko]

Spero che almeno il titolo non sia stato dato a loro senza aver nemmeno combattuto per esso.

[marKu]

invece si :O

[Jekko]

Cioè no comment eh raga andava bene toglierlo a noi, ma perchè darlo a sti tipi che nemmeno han giocato? Avrei capito se si fossero iscritti piu gruppi ma gli altri nonostante iscritti non si sono presentati e han vinto, ma così che cosa mi rappresenta? Bha. e quindi bisogna pure aspettare un altro mese dopo un NON-TORNEO, è stato un flop perchè ci son state troppe restrizioni e si è capito mi sembra.

[shanksrom]

Cioè no comment eh raga andava bene toglierlo a noi, ma perchè darlo a sti tipi che nemmeno han giocato? Avrei capito se si fossero iscritti piu gruppi ma gli altri nonostante iscritti non si sono presentati e han vinto, ma così che cosa mi rappresenta? Bha. e quindi bisogna pure aspettare un altro mese dopo un NON-TORNEO, è stato un flop perchè ci son state troppe restrizioni e si è capito mi sembra.

e dai non piangere tanto si sa che siete voi 3 i piu fotri mi rode ammetterlo ma 3 spanne superiori

[LK9999]

ma così che cosa mi rappresenta?

mi pare abbastanza ovvio che gli organizzatori abbiano dato il titolo all'unica squadra iscritta non per rigorosita del regolamento ma per mandare un messaggio di risposta al boicottaggio dei pvp (non so per quale motivo, impegni, ecc, ma leggendo i post di risposta mi sembra ovvio). questo torneo poteva essere un occasione per riportare lo stile pvp "old" che si poteva trovare un po di tempo fa. di archer in giro che potevano partecipare c'è ne sono tanti, solo che non partecipano perchè non possono usare le fukija, e considerano 100 pt sprecati. di mage c'è ne sono sensa problemi. di war monoignore è pieno e piu della meta è senza magery.

[doomer]

mah, mi spiace solo per i GM...
spero che il prossimo torneo abbia le stesse regole...

[Jekko]

mi pare abbastanza ovvio che gli organizzatori abbiano dato il titolo all'unica squadra iscritta non per rigorosita del regolamento ma per mandare un messaggio di risposta al boicottaggio dei pvp (non so per quale motivo, impegni, ecc, ma leggendo i post di risposta mi sembra ovvio). questo torneo poteva essere un occasione per riportare lo stile pvp "old" che si poteva trovare un po di tempo fa. di archer in giro che potevano partecipare c'è ne sono tanti, solo che non partecipano perchè non possono usare le fukija, e considerano 100 pt sprecati. di mage c'è ne sono sensa problemi. di war monoignore è pieno e piu della meta è senza magery.

Ma quale boicottaggio, è ridicolo io come tanti non mi andava di giocare o con esterni alla gilda o di modificarmi template e quindi anche equip e spenderci soldi per usare un template che non piace o che non si sa usare e questo solo per 30 minuti di torneo... boicottaggio A me personalmente non è andato giu il fatto che noi vincitori non potessimo difendere il titolo col team originale. Ripeto che dare il titolo a loro è assurdo dato che erano gli unici iscritti e che non han combatutto per esso, non è nemmeno una vittoria per forfeit da parte di altri team. Il torneo andrebbe semplicemente rifatto senza aspettare un mese e rivedere le regole che evidentemente non piacciono molto se nessuno si è iscritto, mi sembra semplice.

[markol]

time was a lot of characters to prepare for the tournament. The title they gave us and I think it's right. No one has registered a team than us. And we have become automatic champions. And you, Jack, don't go to a tournament because you could not go back to Kashmir. We all had a chance to register your team, but nobody has not done it ... So why cry now on the forum , Jack ?

[LK9999]

Ma quale boicottaggio, è ridicolo io come tanti non mi andava di giocare o con esterni alla gilda o di modificarmi template e quindi anche equip e spenderci soldi per usare un template che non piace o che non si sa usare e questo solo per 30 minuti di torneo... boicottaggio A me personalmente non è andato giu il fatto che noi vincitori non potessimo difendere il titolo col team originale. Ripeto che dare il titolo a loro è assurdo dato che erano gli unici iscritti e che non han combatutto per esso, non è nemmeno una vittoria per forfeit da parte di altri team. Il torneo andrebbe semplicemente rifatto senza aspettare un mese e rivedere le regole che evidentemente non piacciono molto se nessuno si è iscritto, mi sembra semplice.

chiamalo come vuoi, boicottaggio non organizzato ok?
tutto sto casino per 30 minuti di torneo?
io ripeto che probabilmente i gm han dato il titolo di vincitori loro in risposta alla scarsa partecipazione rispetto all'edizione precedente, e alle lamentele costanti dei pvp.
gli organizzatori han deciso di cambiare regole ad ogni edizione, mentre voi volete pivuppare con le stesse regole di sempre. venitevi in contro a meta strada, che ne so.

[Jekko]

Sti eventi sono per noi, se non ci "lamentiamo" noi chi si deve lamentare? i nostri son solo consigli poi lo staff può fare come preferisce però poi non si può dire "boicottaggio" se alla gente non piacciono le regole e non si iscrive.

[doomer]

il fatto, stai rosicando perchè han dato il titolo all'unico team che s'è sbattuto a tirarsi insieme (anche solo a scrivere i nomi)...
TU non hai voluto partecipare, non ti lamentare...

[Jekko]

il fatto, stai rosicando perchè han dato il titolo all'unico team che s'è sbattuto a tirarsi insieme (anche solo a scrivere i nomi)...
TU non hai voluto partecipare, non ti lamentare...

Sapete dire solo sta stronzata che sto rosicando? Me ne strasbatto il càzzo del titolo e per me sarebbe stato meglio levarlo a noi e rifare il torneo, non premiare loro e aspettare un mese come ho spiegato sopra. Non sapete accettare il mio pensiero e vi riducete solo alla nutellosità di dire "Eh stai a rosicà". E non solo, mi è sembrato assurdo che i vincitori non possano difendere il titolo col team originale, per questo non mi sono iscritto, state tranquilli che se si fossero iscritti altri non avrei detto niente. E invece mi lamento eccome, e sono libero di farlo dato che sto argomentando ed esponendo un mio parere e suggerimento nella massima educazione, voi invece state flammando inutilmente.

[markol]

Jack and what do you want to win every tournament? in a team with Kashmir? i support the staff in order that we should change the rules every tournament ... 200-300 skills to train up to 1 week is not a problem ...

[Saddam]

Ha ragione Jack, piantatela. E' assai ridicolo prendersi un titolo del genere, erano gli unici iscritti. Pvp tournament champion de che? Che hanno giocato? Fallimento.

[Peppino29]

Parere personale e imparaziale, assegnare un titolo del genere in una situazione simile mi sa di ritorsione malcelata: i pvp boicottano-------> si assegna il titolo in modo totalitario ugualmente-------> rosik!

Se l'evento è per i pvp e partecipano 3 pg su 30 del torneo precedente, direi che è un fallimento totale per tutti, a partire dai GM che han organizzato ai pvp che non si son sbattuti a cambiare.