esperimento di Ginevra

[Peter89]

Domani tra le 20.50 e le 22, ma per la storia del risparmio energetico globale.

[pyro989]

Ciao, allora quando si impolde?

[Dominae]

La mia domanda è. Se dopo il big bang quello che ne è venuto fuori è l'Universo, una volta "riprodotto", in miniatura, quello stesso istante, si verrà a generare un altro universo all'interno del tunnel di Ginevra?

l'esperimento è uno sguardo nel passato.
Sono solo degli urti, vengono prodotte delle cose che in tempi brevissimi decadono quindi non sarà nulla di stabile nel tempo. Ora non so di preciso i dettagli degli esperimenti, ma tutti gli acceleratori di particelle creati funzionano così.

Paragonarlo al bigbang e quindi alla formazione dell'universo non è del tutto esatto, perchè prima del Big Bang la materia era tutta concentrata in un punto infinitesimo di spazio, e in quel punto le grandezze classiche come Massa , Tempo, etc erano tutte infinito. Diciamo che si cercando di creare le condizioni per osservare un mini bigbang.

E se la risposta fosse sì... Chi o cosa potrebbe impedirci di pensare che noi stessi, a nostra volta, ci troviamo effettivamente all'interno di uno sconosciuto tunnel per lo stesso tipo di esperimento?

nessuno ce lo impedisce, sino a prova contraria possiamo veramente essere dentro una biglia come in MIB. Speriamo di no onestamente lol.

[METALLO]

La mia domanda è. Se dopo il big bang quello che ne è venuto fuori è l'Universo, una volta "riprodotto", in miniatura, quello stesso istante, si verrà a generare un altro universo all'interno del tunnel di Ginevra?

E se la risposta fosse sì... Chi o cosa potrebbe impedirci di pensare che noi stessi, a nostra volta, ci troviamo effettivamente all'interno di uno sconosciuto tunnel per lo stesso tipo di esperimento?

oddio.. mi è venuto in mente il finale di MIB 2

[w0000000fz]

La mia domanda è. Se dopo il big bang quello che ne è venuto fuori è l'Universo, una volta "riprodotto", in miniatura, quello stesso istante, si verrà a generare un altro universo all'interno del tunnel di Ginevra?

E se la risposta fosse sì... Chi o cosa potrebbe impedirci di pensare che noi stessi, a nostra volta, ci troviamo effettivamente all'interno di uno sconosciuto tunnel per lo stesso tipo di esperimento?

[METALLO]

ma?

[Peter89]

La sincronizzazione serve a far in modo che i due fasci passino nello stesso istante nel punto di incrocio, ovvero il punto dove sono situati i rilevatori come ha detto lo zio sopra.
Ma ci vuole una marea di tempo per sincronizzarlo, dal 2009 lavorerà a pieno regime.

[nikorb]

ma questa sincronizzazione serve ad evitare che i due fasci si incontrino in "punti indesiderati" della circonferenza?

i fasci corrono in tubi separati, si incontrano solo in corrispondenza dei rivelatori.

[METALLO]

io spero di no ovviamente, poi se ci ritroviamo pistolini che ci sparano piccoli buchi neri risucchiatori è grave

pensavo proprio a quello

[Dominae]

allora distruzione di massa?

io spero di no ovviamente, poi se ci ritroviamo pistolini che ci sparano piccoli buchi neri risucchiatori è grave

[METALLO]

Dubito comunque fortemente che ne uscirà qualcosa che può essere tradotto in distruzione.

allora distruzione di massa?

[Dominae]

Certo un ricercatore deve pur mangiare. Alla mia facoltà i dottorandi a 30 anni prendono 800 euro al mese, ed è veramente una cosa scandalosa visto la quantità di sangue che viene buttata sui libri.
Poi uno ti chiede per quale motivo lo fai? e tu rispondi semplicemente per Conoscenza.
Io onestamente non riesco a trovare una cosa più affascinante del capire come funziona l'Universo.



E' prematuro dire che questa ricerca serve a creare armi assurde, ancora dobbiamo capire cosa ne esce fuori.
Dubito comunque fortemente che ne uscirà qualcosa che può essere tradotto in distruzione.

[JonhSmith]

Purtroppo al giorno d'oogi il ricercatore è mosso dai soldi... nel senso che questo tipo di ricerca ha costi enormi, e se non ci fosse un tornaconto per le singole nazioni organizzazioni che hanno investito, qualcosa del genere non si vedrebbe nemmeno.

Il ricercatore è mosso dalla curiosità, ma vincolato a chi gli permette di curiosare.
Purtroppo in questo caso è impossibile non scorgere l'ombra di un possibile utilizzo delle scoperte negli armamenti e della difesa... che da un secolo a questa parte è il settore che investe più soldi in ricerca e sviluppo.

[Banzai]

purtroppo no, ma fidati di quello che ti dico, il ricercatore è mosso dalla voglia di sapere non dalla voglia di creare strumenti di distruzione di massa.

Purtroppo al giorno d'oogi il ricercatore è mosso dai soldi... nel senso che questo tipo di ricerca ha costi enormi, e se non ci fosse un tornaconto per le singole nazioni organizzazioni che hanno investito, qualcosa del genere non si vedrebbe nemmeno.

Il ricercatore è mosso dalla curiosità, ma vincolato a chi gli permette di curiosare.
Purtroppo in questo caso è impossibile non scorgere l'ombra di un possibile utilizzo delle scoperte negli armamenti e della difesa... che da un secolo a questa parte è il settore che investe più soldi in ricerca e sviluppo.

[pentawas]

il ricercatore è mosso dalla voglia di sapere non dalla voglia di creare strumenti di distruzione di massa

Salvo casi eccezionali.
La mente di ricerca scientifica migliore è quella che è schifosamente curiosa, a mio parere.