regolamento GN

[KoroshiyaIchi]

Non ho capito il senso dell'ultimo intervento.
Sembrano tante frasi compiute separate tra loro e senza un senso logico che le unisca.
Qual è il punto di partenza? Quello di arrivo? Quale il ragionamento nel mezzo?

[giobbolino]

Non ho capito il senso dell'ultimo intervento.
Sembrano tante frasi compiute separate tra loro e senza un senso logico che le unisca.
Qual è il punto di partenza? Quello di arrivo? Quale il ragionamento nel mezzo?

ok la prossima volta ti racconto del sesso degli angeli anche se mi sembrava si stesse parlando di moderazione e di flame

[KoroshiyaIchi]

ok la prossima volta ti racconto del sesso degli angeli anche se mi sembrava si stesse parlando di moderazione e di flame

Perchè invece di fare dell'ironia spicciola più adatta ad altre sezioni non spieghi meglio quello che volevi apportare alla discussione? Davvero non si capisce.

Cominci così:

bha, sono un po' perplesso...

Ho pensato: adesso ci dice perchè è perplesso, ma:

qua si sta cercando di capire qual' è il limite del flame perchè c' è gente che non sa dialogare senza flammare, io non ci credo.

A cosa non credi, che si sta cercando di capire il limite del flame o che c'è gente che non sa dialogare senza flammare? E' assolutamente oscuro.

Di conseguenza va da se che il mod si trova in difficoltà nella moderazione.

Di conseguenza? Va da sè? Ma a cosa ti riferisci, il mod in conseguenza a cosa va in difficoltà? Al fatto che si sta cercando di capire qual è il limite del flame?
Che c'è gente non sa dialogare senza flammare?
O che tu non ci credi?

Se qualcuno ancora non l' avesse capito il flame non è la regola e non è obbligatorio.

Eh? C'entra questa frase? Dove si discute che il flame è obbligatorio o meno? Non l'hai visto che è vietato dal regolamento?

E poi questo:

Si torna sempre a bomba:
se parlo con un amico uso disfemismi
se parlo con uno sconosciuto gli do del lei

Hai scritto un'ovvietà, sin da bambini si impara a cambiare registro linguistico a seconda dell'interlocutore, non solo con disfemismi o forme cortesi, ma anche con dialetto e italiano standard, si chiama a volte diglossia e a volte bilinguismo, dipende dal caso specifico, è una prassi di uso comune, che c'entra col topic?

il mod lo sa, se ne rende conto, se caghi fuori dalla tazza ti modera.

E quindi? Questo è sempre avvenuto ed è assolutamente normale e condivisibile.

Tra l' altro sono d' accordo con xvaso quando parla di flame ripetuto.

Ok, sei d'accordo a cosa? xvaso non ha scritto nulla che non è già scritto nel regolamento.

Eppure sembra che qui sia pieno di persone intellettivamente superiori e con una cultura straordinaria!

Perchè introduci una frase avversativa se non è avversativa di niente? Si suppone che se usi "eppure" la frase seguente sarà in conflitto con la precedente, ma la frase precedente è:

Tra l' altro sono d' accordo con xvaso quando parla di flame ripetuto.

In che modo entra in conflitto con:

Eppure sembra che qui sia pieno di persone intellettivamente superiori e con una cultura straordinaria!

Potresti spiegarci i nessi tra le varie frasi? E poi infine spiegarci questa:

aggiungo un' ultima cosa;
gwineth, accettare il giudizio dei mod?
Ho visto le tue foto e mi sembri una bella donna, ma sto giro non ti seguo.

Accettare il giudizio del mod?
A chi è riferito? A gwineth? A te? All'utenza? Chi è che non lo accetta? Chi è che lo accetta? Perchè lo chiedi? E' un'esortazione? E' un'espressione di stupore? Cosa vuol dire quella frase?

Beh, io ci ho provato, ora sta a te raccontare del sesso degli angeli o provare a farti capire, sai il linguaggio serve proprio a questo: a farsi capire.

[xvaso]

Ok, sei d'accordo a cosa? xvaso non ha scritto nulla che non è già scritto nel regolamento.

nn sarebbe ora di aggiungere quelle 2 regolette che ci sono sul forum spam (no bestemmie,no immagini porno) anche in questo regolamento???


1) E’ assolutamente VIETATO bestemmiare, riportare in qualsiasi modo/infangare nomi di divinità di qualsiasi religione e/o fare allusione a pseudobestemmie, siano esse abbreviate, modificate o quant’altro, postare immagini relative a religioni/culti. Tutto ciò non sarà minimamente tollerato.
2) Inserire immagini di natura erotica/pornografica quali nudi integrali e/o parziali.



e modificare quell INSIDACABILE nel punto 11 modificandolo in maniera tale che si possano richiedere spiegazioni su decisioni nn condivise in questo forum?

inserimento di 2 nuove regole e modifica di un altra

però batoio la definizione di flame su wikipedia è chiaro e io la condivido...magari cambiare "velato" con "ripetuto" potrebbe essere una soluzione

modifica RADICALE del punto 1

xvaso non ha scritto nulla che non è già scritto nel regolamento.

[KoroshiyaIchi]

.

Se avessi letto attentamente, avresti perso meno tempo che per rispondere e ti saresti risparmiato la figura del diciamo "distratto":

Tra l' altro sono d' accordo con xvaso quando parla di flame ripetuto.

=KoroshiyaIchi
Title:Ok, sei d'accordo a cosa? xvaso non ha scritto nulla che non è già scritto nel regolamento.

E' italiano, si parlava di flame ripetuto. Dai, non è difficile cavolo, lo senti tutti i giorni l'italiano.

[xvaso]

ichi ma lo fai apposta?


oggi il regolamento dice :

1. È VIETATO l'uso di terminologie scurrili o acronimi richiamanti religioni o qualunque forma di fede. Verranno inoltre PUNITI atteggiamenti non rispettosi di idee, opinioni, religioni ed espressioni sarcastiche e denigratorie che andrebbero a ledere in qualunque modo la sensibilità dei frequentatori del forum e la destabilizzazione della normale e serena partecipazione attiva. Ogni tentativo di FLAME, TROLLING, anche velato, verrà PUNITO.

si parla di punire ogni flame,anche velato

quindi nel regolamento la mia proposta nn c'è

io propongo di cambiare questo regolamento,perchè è inapplicabile nella sostanza con una modifica che porterebbe piu chiarezza x tutti e limiterebbe i malumori

perchè se c'è scritto che viene punito ogni flame e io che frequento i forum vedo che a volte nn si punisce la volta che vengo punito mi sento preso in giro,invece se si chiarisse che un flame puo scappare ma che farlo in continuazione è passibile di bollino/sospensione verrebbe piu facile anche x i moderatori poi giustificare la decisione stessa,visto che nn si prenderebbe piu in esame un singolo post ma piu post




cambiare il regolamento nel senso che propongo io è un grande cambiamento



poi come dice gwineth bisogna vedere se anche davanti all evidenza qualcuno protesta lo stesso o accetta le decisioni

[KoroshiyaIchi]

Ommadonna, si parlava di flame ripetuto, hai qualche preferenza linguistica in cui vuoi fartelo scrivere per capirlo meglio?

[xvaso]

si parlava di flame ripetuto

che ho proposto io..

[WANGd]

A tutti gli spettatori:

Nel periodo di maggior pace e beatitudine a cui io abbia mai assistito su GN, nel periodo in cui non ho mai assistito ad un'apertura così grande da parte dello staff verso l'utenza,
i soliti noti ritrovandosi senza più nessuno che flamma sui forum, ritrovandosi 3d senza nessun flame, ritrovandosi davanti 3d dove ci sono solo discorsi educati, non ce l'hanno fatta più a resistere.

E quindi per forza devono trovare il minimo appiglio per creare 3d e post, post post dove poter ribattere, controbattere, attaccarsi, cercare di provocare in qualsiasi modo un dibattito dove hanno già calcolato che sicuramente qualcuno posterà dando inizio a commenti fuori luogo, dove nessuno si metterà d'accordo...


E loro, e loro, in estasi davanti al pc hanno di che scrivere, misurarsi contro gli altri ghignando io ho ragione, ma che dici ma che diciiiii, è così, flame, flame, flame, flame, flame


Hamish, ma perchè bisogna modificare un regolamento sulla base di malumori, segnalazioni, ban e quant'altro? Perchè non mi sembra che il forum sia pieno di gente maleducata che flamma e spamma. Anzi, da quando abbiamo avuto l'incontro con lo staff, regna la massima serenità su tutti i dibattiti.
Non capisco perchè continuare a creare tutte queste cose.

Il regolamento c'è, cos'ha che non va?

[Hryhoriy]

Nel periodo di maggior pace e beatitudine a cui io abbia mai assistito su GN

sei ridicolo.

Ma fai come ti pare, mettici chi vuoi in firma, avatar o dove ti pare, non sarò certo io ad impedirti di passare per stupido.

Ne vogliamo ancora parlare?

[WANGd]

Ne vogliamo ancora parlare?

Bè, stai provocando gli utenti da oggi. Facile poi quotare qualche singola stupidaggine detta e farla passare per quello che non è.

Tu sei proprio uno di quelli che non vuole un forum tranquillo, non ci riesci, è una cosa psicologica, lo scrissi qualche giorno fa. Non puoi fare a meno di creare un'astio sennò il forum per quelli come te non avrebbe senso. Il flame a quelli come te vi fa sentire vivi, il fatto che vi innervosiate davanti al forum disseta una sete quasi vampiresca. Non ne potete fare a meno di vivere così il forum.

[wickedsick]

Bè, stai provocando gli utenti da oggi. Facile poi quotare qualche singola stupidaggine detta e farla passare per quello che non è.

Tu sei proprio uno di quelli che non vuole un forum tranquillo, non ci riesci, è una cosa psicologica, lo scrissi qualche giorno fa. Non puoi fare a meno di creare un'astio sennò il forum per quelli come te non avrebbe senso. Il flame a quelli come te vi fa sentire vivi, il fatto che vi innervosiate davanti al forum disseta una sete quasi vampiresca. Non ne potete fare a meno di vivere così il forum.

*

quoto wang tutta la vita. Hirilol continua a spammare, flammare e insozzare il foruM
. Ormai ichi manco gli risponde più. Sembra quasi che provi gusto a creare astio e tensione in ogni discussione in cui posta.

[wickedsick]

Ti ricordo chi ha iniziato a insultare? ma forse non ce n'è bisogno perchè neanche riesci a leggere due post più sopra quello che c'è scritto, con gli analfabeti è una situazione persa.
E che può rispondere ichi dopo che l'ho s*******to a dovere, mostrando tutte le pompose *******te che spara? :=)

Nessuno ti ha insultato. Comunque continua cosi'. Che vuoi che ti dica. Sei l'unico che continua a flammare e insultare qua. Ciao.

[Ogunde]

Ti ricordo chi ha iniziato a insultare? ma forse non ce n'è bisogno perchè neanche riesci a leggere due post più sopra quello che c'è scritto, con gli analfabeti è una situazione persa.
E che può rispondere ichi dopo che l'ho s*******to a dovere, mostrando tutte le pompose *******te che spara? :=)

Allora. Che t'ho detto due ore fa?

Con la questione del "chi ha iniziato" ho preso tante di quelle facciate che mi è passata la voglia. La questione è "chi va avanti quando non ce n'è alcun bisogno".
Non sono il primo a richiamarti per questo. Sii più controllato nelle reazioni, non chiedo altro.

Gli unici problemi, negli ultimi giorni, sono sorti attorno ai tuoi reply. Non mi interessa chi abbia iniziato, il perché di questa questione sono le tue risposte eccessive. Nelle tue argomentazioni sii meno aggressivo e non insultare, questo è il compromesso a cui stiamo lavorando tutti.
Per la seconda volta nella giornata ti chiedo, per favore, di essere più controllato nelle reazioni. Piuttosto conta fino a dieci senza rispondere, ma BASTA flame war con te al centro, dimostrati maturo e vedrai che ne gioveremo tutti, te compreso ^^

[Hryhoriy]

Nessuno ti ha insultato. Comunque continua cosi'. Che vuoi che ti dica. Sei l'unico che continua a flammare e insultare qua. Ciao.

Ma sai che ti dico? addio.
C'ho il mio bel forum di uodreams nel quale c'è il 100% di gente seria e che non si accapiglia al contrario di queste sezioni dove se fai notare che qualcuno offende o reagisci passi dalla ragione al torto.
Tanti saluti.