Proposta punizioni

[Silamar-cds-]

E' inutile prendersi per il culo, dopo il casino successo le cose sono cambiate da entrambe le parti.
E' ovvio che non siamo avversari, l'ho messo tra virgolette perchè altri termini non mi vengono in mente, ma anche se non siamo avversari, non possiamo dire di far parte dello stesso gruppo come una volta.
Che poi la mia colpa sarebbe di aver detto che siamo "avversari", la tua di aver richiesto il ban di più account di gente che conosci da anni.
Mi dispiace, ma continuo a pensare che ci sia altro sotto.

[Kohala]

Quello che voglio far capire è una cosa sola: non c'è nessun accanimento contro Kohala, se l'è inventato lui per non rispondere alla mia richiesta di identificazione.
Ha tirato in ballo altri account dalla sezione spam per "legittimarsi", ma lui è in torto esattamente quanto loro, l'unica differenza è che la questione era tra me e lui; piuttosto di rispondere ha messo in mezzo altra gente che in questa faccenda non centrava assolutamente niente. Io ho chiesto di identificarsi per sapere come interpretare tutto questo "moralismo" per i bollini "poco efficaci", e lui ha detto "ti accanisci contro di me, ma perchè non lo fai anche con tizio e caio?" e a questo punto rispondo "ma che me ne frega di tizio e caio in questo momento se stiamo parlando di tutt'altro?"

Basterebbe un minimo di trasparenza, lo dico dall'inizio del thread.
Ma aumentando il delay si risolve tutto

Si ma allora non vuoi capire... Mi sono identificato, ti ho detto più e più volte che sono esattamente come te, con il mio unico account, punto. Poi, non vedo perchè dovrei venire a dire a te nome e cognome, non so nemmeno chi sia. Che vuoi che faccia? E tutta questa certezza da dove ti salta fuori?
Io non ho avuto bisogno di leggittimarmi di niente, sei tu che sei partito in 4^ con le accuse, e non ho mai detto "ti accanisci contro di me, MA PERCHé NON...", ti ho solo detto che io, con questo account, non sono come chi se ne crea un secondo quando il proprio vero account, di gioco, è sospeso, punto. Insisti e sei convinto che abbia chissà quanti mila account, no, non è così, te l'ho già ripetuto e mi sono stufato.
E poi, finalmente, hai colto il punto: "ma che me ne frega di tizio e caio in questo momento se stiamo parlando di tutt'altro?". Esatto, stavamo parlando della proposta di batoiu, mi spieghi perchè ti interessi tanto di me? Sono già impegnato.

Io non so se ti rendi conto di quanto tranquillo fossi nel postare qui dentro, poi tu te ne sei saltato fuori con i tuoi "terzo grado", convinto in tutto e per tutto di avere a che fare con un account "tampone". Adesso però smettila. Mi pare di averci provato in tutte le maniere a discutere del solo e unico argomento trattato qui, sin dal principio, visto che il tuo orgoglio ti impedisce di prendere una cantonata, non so più cosa farci. A me sembri tu quello dalla parte del torto, se vogliamo giocare a fare i bambini.

Ti saluto e ti auguro ogni bene.

[BisboSHi]

E' inutile prendersi per il culo, dopo il casino successo le cose sono cambiate da entrambe le parti.
E' ovvio che non siamo avversari, l'ho messo tra virgolette perchè altri termini non mi vengono in mente, ma anche se non siamo avversari, non possiamo dire di far parte dello stesso gruppo come una volta.
Che poi la mia colpa sarebbe di aver detto che siamo "avversari", la tua di aver richiesto il ban di più account di gente che conosci da anni.
Mi dispiace, ma continuo a pensare che ci sia altro sotto.

Io non lo avrei fatto se non fossi stato provocato da uno o due mesi a questa parte. Tu?

[Silamar-cds-]

Io non lo avrei fatto se non fossi stato provocato da uno o due mesi a questa parte. Tu?

Evitando di tornare su argomenti che ormai hanno rotto il cazzo, io credo che anche se fossi stato provocato, non avrei cercato di far bannare qualcuno, perchè comunque non ci guadagnerei niente.

[Rabosello]

Evitando di tornare su argomenti che ormai hanno rotto il cazzo, io credo che anche se fossi stato provocato, non avrei cercato di far bannare qualcuno, perchè comunque non ci guadagnerei niente.

La differenza è che lui è convinto di essere in guerra.

[Sanders]

Si ma allora non vuoi capire... Mi sono identificato, ti ho detto più e più volte che sono esattamente come te, con il mio unico account, punto. Poi, non vedo perchè dovrei venire a dire a te nome e cognome, non so nemmeno chi sia. Che vuoi che faccia? E tutta questa certezza da dove ti salta fuori?
Io non ho avuto bisogno di leggittimarmi di niente, sei tu che sei partito in 4^ con le accuse, e non ho mai detto "ti accanisci contro di me, MA PERCHé NON...", ti ho solo detto che io, con questo account, non sono come chi se ne crea un secondo quando il proprio vero account, di gioco, è sospeso, punto. Insisti e sei convinto che abbia chissà quanti mila account, no, non è così, te l'ho già ripetuto e mi sono stufato.
E poi, finalmente, hai colto il punto: "ma che me ne frega di tizio e caio in questo momento se stiamo parlando di tutt'altro?". Esatto, stavamo parlando della proposta di batoiu, mi spieghi perchè ti interessi tanto di me? Sono già impegnato.

Io non so se ti rendi conto di quanto tranquillo fossi nel postare qui dentro, poi tu te ne sei saltato fuori con i tuoi "terzo grado", convinto in tutto e per tutto di avere a che fare con un account "tampone". Adesso però smettila. Mi pare di averci provato in tutte le maniere a discutere del solo e unico argomento trattato qui, sin dal principio, visto che il tuo orgoglio ti impedisce di prendere una cantonata, non so più cosa farci. A me sembri tu quello dalla parte del torto, se vogliamo giocare a fare i bambini.

Ti saluto e ti auguro ogni bene.

Non voglio i dati privati, quelli al limite li dovrai dare ad un admin se te li chiede per un controllo.

Io voglio qualcosa di molto più ignorante: sapere chi eri prima di Kohala, nel senso di "nome account", nel senso di "nickname", nient'altro. E non ho interesse a chiarire nulla in privato perché mi piace essere trasparente, e che tutti possano sapere cosa dico e cosa mi viene risposto, in modo da non poter essere strumentalizzato.

Ti sembra un dubbio non legittimo il mio? Pensa alla mia posizione. 4 anni qui su GN, le ho viste di tutti i colori. Arrivi tu, aprile 2008 e un centinaio di reply, che cominci a dare consigli sulle punizioni. Io ti chiedo "chi sei?" hai l'avatar di pirl, conosci tutto e sei anche tu un vecchio user sicuramente. Cosa c'è di sconveniente in chiedere quale account fosse il tuo prima di questo? Non sono certo io che pecco di mancata trasparenza vista la tua reazione. Perché voglio sapere chi sei? Per sapere cosa ti spinge a volere sanzioni più severe, avendo al momento niente di più che le sembianze di un bannato con un account "member".

Ripeto, ne ho viste di tutti i colori, ho visto le trollate più parossistiche, ma che si cerchi di prendere per il naso anche me non lo tollero. Per quanto riguarda la mia posizione sulla proposta dei bollini ho espresso la mia opinione, e il proseguimento del thread mi ha soltato dato ragione.

[Kohala]

Non voglio i dati privati, quelli al limite li dovrai dare ad un admin se te li chiede per un controllo.

Io voglio qualcosa di molto più ignorante: sapere chi eri prima di Kohala, nel senso di "nome account", nel senso di "nickname", nient'altro. E non ho interesse a chiarire nulla in privato perché mi piace essere trasparente, e che tutti possano sapere cosa dico e cosa mi viene risposto, in modo da non poter essere strumentalizzato.

Ti sembra un dubbio non legittimo il mio? Pensa alla mia posizione. 4 anni qui su GN, le ho viste di tutti i colori. Arrivi tu, aprile 2008 e un centinaio di reply, che cominci a dare consigli sulle punizioni. Io ti chiedo "chi sei?" hai l'avatar di pirl, conosci tutto e sei anche tu un vecchio user sicuramente. Cosa c'è di sconveniente in chiedere quale account fosse il tuo prima di questo? Non sono certo io che pecco di mancata trasparenza vista la tua reazione. Perché voglio sapere chi sei? Per sapere cosa ti spinge a volere sanzioni più severe, avendo al momento niente di più che le sembianze di un bannato con un account "member".

Ripeto, ne ho viste di tutti i colori, ho visto le trollate più parossistiche, ma che si cerchi di prendere per il naso anche me non lo tollero. Per quanto riguarda la mia posizione sulla proposta dei bollini ho espresso la mia opinione, e il proseguimento del thread mi ha soltato dato ragione.

Ti ho risposto privatamente come gradirei che continuasse, a te piace che tutti sappiano cosa dici e cosa ti viene risposto, ma io per privato ho un'altra concezione. Dal momento che sei tu a volere tutti questi chiarimenti (e io te li sto fornendo), almeno rispetta la mia richiesta di "privacy", per quanto possa valere.
Grazie.

[rverdelli]

Ti ho risposto privatamente come gradirei che continuasse, a te piace che tutti sappiano cosa dici e cosa ti viene risposto, ma io per privato ho un'altra concezione. Dal momento che sei tu a volere tutti questi chiarimenti (e io te li sto fornendo), almeno rispetta la mia richiesta di "privacy", per quanto possa valere.
Grazie.

Qual'è il motivo per cui vale la pena nascondersi e non svelare il proprio vecchio nick? O non si ha il coraggio delle proprie azioni passate o non ne vedo il motivo.

[Kohala]

Qual'è il motivo per cui vale la pena nascondersi e non svelare il proprio vecchio nick? O non si ha il coraggio delle proprie azioni passate o non ne vedo il motivo.

Questa è la ragione per cui avrei gradito che avessi ascoltato sin da subito la mia richiesta di parlarne privatamente, Sanders.
E invece ora che l'hai fatta diventare di dominio pubblico, mi tocca leggere questa roba.

rverdelli, io non ho alcun nick vecchio, Kohala è stato ed è il mio unico nick, non so veramente più in che modo dirlo. Grazie per l'interessamento, comunque.

Per quanto ancora devo sorbirmi tutto questo?

[Silamar-cds-]

rverdelli, io non ho alcun nick vecchio, Kohala è stato ed è il mio unico nick, non so veramente più in che modo dirlo. Grazie per l'interessamento, comunque.

Aprile 2008 con avatar di Pirl! e la firma di batoio

[Sanders]

Questo è ciò che rende GN e 4Chan non accostabili: non siamo "Anonymous".
Tu sei Kohala, sei uno sconosciuto, e i dubbi di chiunque sono legittimi.

Chiudiamo questa parentesi e accogliamo Kohala all'interno della community smettendo di credere che sia qualcun'altro. Ritorniamo dunque IT: io vedo in questo thread una dimostrazione pratica e fin troppo eloquente di quanto la proposta in esame sia poco efficace a risolvere alcunché. Si può mettere "per sfizio" e per me poco cambia, ma finché continuerò a leggere Rabosello, Avvocato1, le faide di Yoshi, "batoiu" che apre il thread, OnizukaEichici, io non so più neanche con chi sto parlando devo dire la verità, e questa situazione mi ha stufato da molto tempo, per cui un pò di esasperazione mi sia consentita.

[Rabosello]

Il fatto di crearsi fake durante una sospensione è un pratica che c'è da sempre. Mi dispiace che infastidisca qualcuno, ma almeno mi permette di leggere questi thread che riguardano tutta la community, cose che probabilmente con l'account sospeso non avrei di sicuro potuto vedere con enorme dispiacere.
Io penso sia una pratica tollerata finche non infastidisce nessuno: raramente con questi account si posta al di fuori del forum spam, dove si vedono nascere fake su fake ogni giorno, e dove dubito diano reale fastidio, e quando utilizzando questi account esco dal forum spam, capita raramente, cerco di intervenire solo dove lo reputo necessario.

Con questo non voglio giustificare con la "buona condotta" di un fake account qualcosa che va contro il regolamento, voglio solo dire che è una cosa che faccio con la piena consapevolezza di quali sono i rischi: se realmente tenessi al mio account principale più di quanto mi importa il semplice poter postare liberamente, con qualsiasi account, mi limiterei a scontare la mia sospensione.

Tra l'altro trovo ridicolo che le segnalazioni per questi account stiano arrivando da gente che ha sempre utilizzato più di un account alla volta, rimanendo impunito finchè non ha voluto fare qualche uscita di scena plateale, e ora si appella al regolamento per semplice ripicca, un dispetto infantile che sinceramente mi fa solo ridere.

[IlVale]

kohala ma ci voleva tanto a dire: "woofz" ?

ioshi è incredibile quanto meschina possa diventare una persona, sei vergognoso.
ma purtroppo sei in allegra compagnia.

[gwineth]

Il fatto di crearsi fake durante una sospensione è un pratica che c'è da sempre. Mi dispiace che infastidisca qualcuno, ma almeno mi permette di leggere questi thread che riguardano tutta la community, cose che probabilmente con l'account sospeso non avrei di sicuro potuto vedere con enorme dispiacere.
Io penso sia una pratica tollerata finche non infastidisce nessuno

questo però significa che sei anche conscio che ora devo bannarti...

senza rancore, eh...

[Kohala]

Il fatto di crearsi fake durante una sospensione è un pratica che c'è da sempre. Mi dispiace che infastidisca qualcuno, ma almeno mi permette di leggere questi thread che riguardano tutta la community, cose che probabilmente con l'account sospeso non avrei di sicuro potuto vedere con enorme dispiacere.
Io penso sia una pratica tollerata finche non infastidisce nessuno: raramente con questi account si posta al di fuori del forum spam, dove si vedono nascere fake su fake ogni giorno, e dove dubito diano reale fastidio, e quando utilizzando questi account esco dal forum spam, capita raramente, cerco di intervenire solo dove lo reputo necessario.

Con questo non voglio giustificare con la "buona condotta" di un fake account qualcosa che va contro il regolamento, voglio solo dire che è una cosa che faccio con la piena consapevolezza di quali sono i rischi: se realmente tenessi al mio account principale più di quanto mi importa il semplice poter postare liberamente, con qualsiasi account, mi limiterei a scontare la mia sospensione.

Tra l'altro trovo ridicolo che le segnalazioni per questi account stiano arrivando da gente che ha sempre utilizzato più di un account alla volta, rimanendo impunito finchè non ha voluto fare qualche uscita di scena plateale, e ora si appella al regolamento per semplice ripicca, un dispetto infantile che sinceramente mi fa solo ridere.

Io capisco che la sospensione irriti perchè non ti permette di leggere il resto dei forum, però (e finalmente ci si riallaccia al discorso padre di questo thread), che senso hanno di esistere "le punizioni" di sospensione e bollini, se poi tutti se la giocano come fai tu? E' come farsi ritirare la patente ma guidare lo stesso perchè guidare piace troppo.
Poi probabilmente mi avete completamente travisato, io non do né colpa a voi né ai moderatori, dico semplicemente che allo stato attuale è una farsa questo sistema di punizioni perchè non se ne trae vantaggio né da l'una né dall'altra parte.
Il discorso delle sospensioni credo sia più complesso, non ho idea nel dettaglio di come funzionino i controlli sui fake, se si considera che c'è chi lo ammette ma non si vede "saltare" l'account, evidentemente c'è qualcosa che impedisce questo genere di interventi (eh no, non sto parlando di mafia e tutto il resto, parlo di aspetti tecnici, come anche mi è stato spiegato da Sanders).
E' ovvio poi, che ci vorrebbe il buon senso, ma è come dire che sarebbe bella la pace del mondo. :P
Magari lo stesso batoiu che ha avuto la geniale idea per i bollini spam, ha anche un'idea per quest'altro problema, perchè di problema si tratta.

kohala ma ci voleva tanto a dire: "woofz" ?

Non mi risulta di averlo mai detto, semmai il contrario. Bella provocazione comunque.