La politica Italiana

[shirai]

Tu abortendo ammazzi una potenziale persona ( eh se mi sentisse il mio ex prof di filosofia T.T ), perchè quella è una persona anche se non è ancora formata, lo diventerà.
Io non è che sono contrario al diritto delle donne di viversi la propria vita come gli pare e piace, sono contrario alle teste di cavolo che possono usare metodi per prevenire la gravidanza (entrambi i sessi) e non li usano.
Sul fatto che le nazioni settentrionali dell'europa ridono di noi: hai ragione, è vero e non vedo cos'altro potrebbero fare :P ... però qui c'è il dormitorio assoluto, ci vogliamo dare una svegliata almeno qui e buttiamo giù qualcosa per cambiare in meglio la situazione?
perchè se continuiamo a parlare tipo: ah questo è giusto, quest'altro è sbagliato, ecc.. non arriviamo da nessuna parte. Perciò una persona apra un thread su cosa nel paese va male e cosa si potrebbe fare per rimediare

Calcola che quando ti fai una sega ammazzi delle potenziali persone. Quindi non dire stupidaggini sul'aborto.

Poi devi caire, dato che sei vergine a quanto sembra, che i contraccetivi anche usandoli non sono sicuri al 100%.

[rodriguex]

suvvia, un feto fa ancora parte del corpo di una donna, quindi è la stessa a decidere delle sorti di qualcosa di SUO (fino alla nascita o giu di li)

neanche si pone la questione

[Vegetto87]

-obbligare una donna a ospitare nel suo corpo una nuova vita che non può o non vuole far crescere.

-obbligare la donna ad avere un parto in cui ci possono essere complicazioni.


-obbligare una donna a 9 mesi in cui rischia di essere licenziata ad esempio se è precaria.

cazz4ta
-obbligare la donna a passare 9 mesi ad andare dal medico, a comprare abiti su misura, a comprare cibi adatti e condurre uno stile di vita adeguato alla maternità non voluta.

-obbligare un bambino a far parte di una lista di adozioni in cui non è assolutamente certa la buona riuscita della transazione.
-obblighi il bambino affidato a non saper più nulla della madre o della sua vera famiglia qualora lo volesse.
-obbligare la donna a sapere che la creatura nata dal suo corpo cresce e vive con degli estranei solo perchè magari lei non ha purtroppo i mezzi per occuparsene lei.
-in caso di concepito a seguito di uno stupro obbligare la donna a vivere con un ricordo vivo e indelebile di quella violenza
-in caso di concepito in seguito a uno stupro obbligare il bambino (se tenuto dalla donna) a vivere col pensiero che suo padre biologico ha violentato sua madre e lui è il frutto di quella violenza.
-in caso di situazione economica critica obbligare i genitori a un ulteriore sacrificio (magari insostenibile) oppure obbligare il figlio a una vita in un contesto di degrado sociale e soggetto magari a malattie, droghe e dipendendenze di vario tipo (vedi i bambini abbandonati di bucarest)
-vietando l'aborto si sviluppa parallelamente un contesto di aborto "nero" che alimenta la malavita, la criminalità con aborti illegali, traffico di feti, di organi e quant'altro.
[...]
E potrei andare avanti ancora per molto..
E' inutile che mi chiedi quali sono gli svantaggi, li vedi da solo appena scosti un po' il paraocchi.. e non serve che mi rispondi uno a uno e sai perchè?
Perchè per te è meglio far sviluppare un gruppo di cellule e dargli vita vera e propria in qualunque caso fottendotene di tutto il resto piuttosto che dare la possibilità alla donna di avere potestà di vita o di morte su un gruppo di cellule del suo corpo.
Egoista non è chi non fa nascere un ovulo fecondato, ma chi ha la presunzione di volerlo farlo nascere in nome del diritto alla vita, qualunque poi essa sia nella realtà e a prescindere da tutto e da tutti.

Non credi sia peggio OBBLIGARE qualcuno a Non nascere, piuttosto che vestiti e visite del medico?

*

Tuttavia io credo che un essere umano sia caratterizzato dalla mente, chi ancora non ce l'ha non è ancora un essere umano, altrimenti veramente sarebbe da fustigarsi per ogni pippa -.-

ò_O beh tanto finchè sono le donne a dover portare avanti la gravidanza non è manco un problema tuo
Che non si tratti di "un pò di dolore alla fica" ma di diverse persone che senza volere si trovano la vita rovinata o completamente rivoluzionata penso che sia ovvio.

Se non erro, in Italia esiste la possibilità di lasciare il proprio figlio in affidamento subito dopo il parto e nel più totale anonimato. Quindi, anche vietando l'aborto, non vedo alcun danno sociale.

[rodriguex]

OBBLIGARE qualcuno a Non nascere

non obblighi nessuno, visto che un feto non è una persona

[Vegetto87]

non obblighi nessuno, visto che un feto non è una persona

a te t'ha portato la cicogna?

[shirai]

Non credi sia peggio OBBLIGARE qualcuno a Non nascere, piuttosto che vestiti e visite del medico?

Ma mica obblighi qualcuno a non nascere. Non stai obbligando nessuno.
Te lo dico anche a te.

Quando ti masturbi, secondo il tuo concetto, stai uccidendo delle persone.

[oooCyaooo]

Quando ti masturbi, secondo il tuo concetto, stai uccidendo delle persone.

Un feto è leggermente diverso da uno spermatozoo eh, ma leggermente ...

[rodriguex]

Un feto è leggermente diverso da uno spermatozoo eh, ma leggermente ...

infatti, è uno spermatozoo che si insedia in un ovulo e cresce

[shirai]

Un feto è leggermente diverso da uno spermatozoo eh, ma leggermente ...

E' dallo speratozoo che naxce il figlio. SE ragioni è più essere umano lo sperma e non il feto. Perchè è proprio lo sperma che feconda.

[oooCyaooo]

studio scienze naturali, pensi che non ne sappia qualcosa dei 46 cromosomi e di cosa è un feto o un gamete, se ti dico una cosa, sarà perchè la sò o sbaglio? ^_^

cmq ogni discussione finisce in flame... per quello che mi riguarda finisce qui, alla lunga si crea noia.

[IlCartaio]

È che semplicemente non capisci questo: non ce ne frega niente di un tizio che deve ancora nascere. Se vuoi usare il termine "ammazzare", sì, io lo ammazzo molto volentieri, se conviene. Tanto lui non ne saprà mai nulla, come qualsiasi morto, né ha mai dato un qualche contributo al mondo per il quale quest'ultimo possa sentirne la mancanza.

Non sai argomentare quello che dici, tranne millantando la tua esperienza universitaria e facendo osservazioni idiote come "un feto è leggermente diverso da uno spermatozoo". Non perchè non siano diversi, sia chiaro, ma perchè tentare di usare questa come argomentazione contro l'aborto è come dire ad un vegetariano "vacche e maiali sono diversi, mangia uno dei due". Restano comunque animali, e il vegetariano non vuole mangiare animali. Spermatozoo e feto restano umani senza vita vissuta, e non li guardo con occhi differenti.

[bruise]

.


Non puoi garantire un buon futuro a tuo figlio? Il futuro siamo noi a cotruircelo.

Scusa Eugè ma qui hai detto una gran boiata. Con tutto lo schifo che ci tocca vedere e sorbire in questi anni di sicuro il nostro futuro non ce lo possiamo costruire come vogliamo noi...a volte uno è costretto a fare delle scelte forzate che discostano e di molto dai propri desiderata.

Per tornare IT.
Sono favorevole alla libertà di far decidere alla madre se tenere o meno il bambino entro ovviamente un certo limite di tempo oltre il quale la gravidanza deve essere portata avanti obbligatoriamente: ossia quando il feto ha maturato abbastanza. Io non sono un medico specializzato quindi non so quando questo possa avvenire o meno ma credo che abbia funzionato così fino ad oggi sperando di non essermi sbagliato.

[shirai]

studio scienze naturali, pensi che non ne sappia qualcosa dei 46 cromosomi e di cosa è un feto o un gamete, se ti dico una cosa, sarà perchè la sò o sbaglio? ^_^

cmq ogni discussione finisce in flame... per quello che mi riguarda finisce qui, alla lunga si crea noia.

Meglio ancora. Essendo tu uno che dovrebbe un pò intendersene, saprai che abortire equivale a non uccidere nessuno.

[M4lKaV]

era quasi scontato che sarebbe venuta fuori la storia dello spermatozoo e delle seghe .. non credo che ragionare in questi termini porti a niente perchè ha lo stesso senso che considerare assassino chi solo decide di non avere figli, e quindi decide di non procreare.

se si provasse a superare lo scoglio dell'idea che in futuro dal fetò nascerà una vita indipendente, e quindi la bellezza di andare a comprare tante cosine carine per il bambino tatino blabla cicci cicciò, fare i fighi con i parenti mostrando quanto il proprio scarrafone è bello a mamma sua, scaricare su di lui le proprie frustrazioni ecc.., come si potrebbe considerare l'aborto al 3°, 6°, 9° mese? Al 1° o 6° sempre feto rimane, in custodia nel grembo della madre. E' solo l'idea che si sta avvicinando il momento del parto che fa sobbalzare il cuore all'idea di interrompere una gravidanza in "età" così avanzata del feto? (e quindi lo fa considerare "persona" - una "sottospecie di omicidio" - solo perchè si sente scalciare e ha sembianze umane).
Di umano ha ben poco visto che fino alla nascita, il futuro bambino, non avrà mai sviluppate tutte le capacità sensoriali .. qualcuno sa a che età questa futura vita avrà una "coscienza" sviluppata?
io vorrei sentire il parere di una ragazza.

[isterico]

se il motivo per cui stanno mettendo in discussione questo diritto è questo, siamo messi maluccio eh..

perche' pensi che stiamo messi bene?
beata ignoranza

up per il parare femminile. (pe me GN ha solo peni )