[ANIME] One Piece

[m_Ramiel]

quello è un difetto di quasi tutti gli Shounen, dato che sono indirizzati ad un pubblico giovane, spesso giovanissimo.
in più magari gli autori tengono ai loro protagonisti quindi si inventano resurrezioni, salvataggi all'ultimo e stronzate varie.

se vuoi leggerti un autore che "esce dagli schemi" la risposta è una sola: Hiroki Endo (ma non fa shounen)

[suramas]

oltre one piece leggo naruto e gantz.
in naruto capita che muoiano anche i buoni.
mentre gantz è iniziato come manga splatter-porno quindi i morti non mancano, anche se posson ressarli a volte.

[IlVale]

in naruto capita che muoiano anche i buoni.

si ma muoiono quelli che non si incula nessuno, facile così

[m_Ramiel]

in naruto capita che muoiano anche i buoni.

440 capitoli e i morti si contano sulle dita di una mano monca.
non fa testo, salvo poi che abbiano fatto morire un cretino che si è visto in 15 tavole globali comprese quelle dove muore, un tizio che è durato 4 capitoli e il sennin del gran pisello roteante.
capita, di rado ma capita, certo

prova a leggerti eden, cosa vuol dire l'attaccamento ai personaggi

[pyro989]

guarda, io, salvo rare rare eccezioni, non ho mai trovato un'opera animata migliore del corrispettivo cartaceo (salvo fose DN per la tecnica e la colonna sonora e Yu Yu che è disegnato con i piedi o forse peggio).
Tra filler, allungamenti inutili, pecca nel disegno tutto va a favore del fumetto

No ma infatti, io dicevo che secondo me, se un'opera nel complesso è ben fatta (non stile naruto o altri, a livello di anime, dove ti inseriscono valanghe di filler) vale la pena di visionarle entrambe perchè sembra stupido dirlo "ma una si muove e l'altra no". Per esempio ci sono anime che solo per quanto riguarda la colonna sonora o le animazioni sono stupendi, per questo io cerco sempre di leggere/guardare anime/manga quando seguo un'opea. Poi se uno dei due fa schifo (e i casi sono tanti) resto sull'altro.

Per quanto riguarda le morti non ci si può certo aspettare un'opera anime di 400> puntate con morti tra i personaggi principali, se non alla fine. Sarebbe un controsenso.

[m_Ramiel]

Per quanto riguarda le morti non ci si può certo aspettare un'opera anime di 400> puntate con morti tra i personaggi principali, se non alla fine. Sarebbe un controsenso.

non so sai?
contando che come minimo hanno più di 20 personaggi, qualcuno potrebbero farlo morire.
poi su questo, se legge vittorio mi parte di abusiv stun texwall, ma me ne frego assai; ma ad esempio bleach evita di farli schiattare perchè tite kubo, pian piano, vuole caratterizzare tutti i personaggi, contando che ce ne 26 solo per capitani e vice per le brigate, più il gruppo di "umani", più i cattivi, più gli "outsider" ce ne stanno un fracco, anche se, effettivamente, qualche ***** poteva risparmiarsela.
fino ad ora, però, la "non morte" dei personaggi di bleach non mi pesa

[Supernatural]

440 capitoli e i morti si contano sulle dita di una mano monca.
non fa testo, salvo poi che abbiano fatto morire un cretino che si è visto in 15 tavole globali comprese quelle dove muore, un tizio che è durato 4 capitoli e il sennin del gran pisello roteante.
capita, di rado ma capita, certo

prova a leggerti eden, cosa vuol dire l'attaccamento ai personaggi

Ma se Pain ha fatto man bass di corpi defunti ...Ora si contano sulle dita di una mano monca i vivi xD

[m_Ramiel]

ma tu ci credi?

[Supernatural]

ma tu ci credi?

***** ci spero, Kakashi, la lecchina di Tsunade...e un casino di shinobi del cazzò...
Se non muoino ora non so cosa pensare.

[m_Ramiel]

e ti pare che liquidino la morte di kakashi con 3 tavole oramai dimenticate?

[Supernatural]

e ti pare che liquidino la morte di kakashi con 3 tavole oramai dimenticate?

No questo no, ma magari ora è moribondo e schiatta definitivamente fra le braccia di Naruto...non so cosa pensare non me la faccio con Kishi...
Per te nessuno morirà?

[IlVale]

Per te nessuno morirà?

morirà qualche comprimario del cazz0 come al solito

[Windgrace]

non so sai?
contando che come minimo hanno più di 20 personaggi, qualcuno potrebbero farlo morire.
poi su questo, se legge vittorio mi parte di abusiv stun texwall, ma me ne frego assai; ma ad esempio bleach evita di farli schiattare perchè tite kubo, pian piano, vuole caratterizzare tutti i personaggi, contando che ce ne 26 solo per capitani e vice per le brigate, più il gruppo di "umani", più i cattivi, più gli "outsider" ce ne stanno un fracco, anche se, effettivamente, qualche ***** poteva risparmiarsela.
fino ad ora, però, la "non morte" dei personaggi di bleach non mi pesa

>bleach >caratterizzare i personaggi I-IT'S LIKE I'M REALLY ON /a/

E' logico che non muoia nessuno, ma ci mancherebbe. Che senso ha far morire un personaggio che non è un racconto, ma un tratteggio d'inchiostro?
Sarebbe un po' [Spoiler di Soul Eater ahead] la morte di Mole Hunter, che penso il 70% delle persone che ha letto SE abbia già dimenticato.
E non che un qualsiasi Ichigo o Naruto del caso sia tanto più caratterizzato del sopra citato caso, ovviamente.
Mi rendo conto che ciò che vado dicendo possa sembrare: un anime è buono solo se muore qualche protagonista. Dio mi scampi da una simile interpretazione delle mie parole, per carità.
Il punto è che qui si cerca di mettere i personaggi in situazioni limite, affrontate in una maniera per la descrizione della quale quasi mi mancano i termini; non è la decisione di un eroe di una tragedia, condannato dal crudele destino che il suo pensatore ha scelto, no; non è nemmeno la trasposizione di un ragionamento logico o razionale -e ci mancherebbe, "nessuno" chiede a un racconto di essere logico o razionale-.
Ma.
Ha la presunzione di esserlo.
Il difetto degli shounen, o meglio il difetto di come si leggono gli shounen, il quale a sua volta è un difetto indotto dalla mancanza di altre possibili interpretazioni a mio avviso, e quindi, di ritorno, degli shounen stessi, è quello che vogliono ciò che non riescono a fare. Vogliono apparire seri, a volte profondi anche, e cosa fanno? Mettono i personaggi di fronte ad una situazione problematica. Tipo la morte. Sì, di fronte però come io ho di fronte a me il Sole quando guardo il cielo: a 149.597.870 km di distanza.
Certo, perché se tanto non basta l'essere uccisi per morire, l'essere sminuzzati, perforati e lo spargere le proprie ceneri al vento non è che sia poi 'sta gran cosa.

E il bello è che non finisce qui il problema! Come si può pensare che un personaggio del genere si caratterizzi? E non parlo di Ichigo, la cui presunta caratterizazione è spinta ad un livello tanto infimo che conosce ben una tecnica e quella è il suo personaggio. Parlo di tutti quei personaggi che "insert random shounen mangaka here" sta "lentamente" () caratterizzando: dove diamine sta questo processo? L'uncia differenza che noto dalle prime puntate è che tutti quelli che "insert random protagonist here" ha battuto anni prima si sono ora rivelati essere in grado di tenere testa a "insert random boss/archboss here". Come mai non l'hanno battuto prima? Boh, sarà la caratterizazione.

Perdonatemi se non distinguo più tra Bleach, Naruto e chi più ne ha più ne metta, purtroppo si sta rasentando veramente il non-esprimibile negli ultimi numeri.

prova a leggerti eden, cosa vuol dire l'attaccamento ai personaggi

Ma se è "troppo" per il lettore medio di Bleach/Naruto/OnePiece possono anche vertere su un Claymore o un Basilisk, ad esempio.

E prima di concludere voglio scusarmi con Kentaro Yabuki, dato che ho strappato anche del grano in mezzo a tutta questa zizzania.

[IlVale]

bravo vittorio hai ucciso un altra discussione, sarai contento adesso

[Silamury]