Sir Alex si ritira

[Nagatomo]

È dagli anni 80 che il man red vince trofei. Il merito è di certo ANCHE di fergie ma qualcuno potrebbe postare i dati sul budget di mercato della squadra negli ultimi 30 anni, i cambiamenti societari ecc... In fondo compravano gente come giggs mica schelotto.

[JustLikeToio]

Poi lo scouting del man red è diventato una cosa fuori dal comune.

[Nagatomo]

si ottimo scouting ma li pagano fior di milioni.

[Randywarlord]

E' proprio vero, i tifosi del Manchester stanno insultando Moyes perché sulla panchina che era di Ferguson vorrebbero vederci Gigi Del Neri.

Moyes è un grandissimo manager.

Quella gente non capisce un cazzò, poveretti.

Poi lo scouting del man red è diventato una cosa fuori dal comune.

Ovvio, negli ultimi 30 anni hanno scoperto giocatori eccezionali. Giggs, Beckham, CR7, ecc... Ma credo che anche questo sia merito di Fergie e delle su decisioni. Ricordiamoci che Sir Alex ha sempre avuto un potere decisionale enorme all'interno del club. Un potere maggiore anche di un comune "manager". Anzi, se non mi sbaglio è stato proprio lui a inaugurare la figura di allenatore-manager in Inghilterra.

[KoroshiyaIchi]

.

Continui a non capire, e il fatto che quel demente di xvy sia d'accordo con te dovrebbe quantomeno farti riflettere.
Insomma, ma chi se ne frega degli anni '70 o '80 o vattellapesca, chi se ne frega di quanti trofei in 10 anni. Fergy è stato l'allenatore del M-A-N-C-H-E-S-T-E-R, mica del Poggibonsi. Ogni discorso "eh ma senza di lui" è un discorso da rosiconi, privo di senso E' stato lo United a metterlo sotto contratto, non gli è piovuto in testa. E' un po' come dire che senza Maradona il Napoli non avrebbe vinto un càzzo. Beh, Maradona c'era, così come c'era Fergy, il resto sono solo chiacchiere.

[Nagatomo]

e poi il discorso sui singoli che fanno vincere non esiste. Tranne che per Jesù Mourinho.

[AndryFox]

mica schelotto.

Altrimenti, di quei trofei, non ne vincevano neanche 8.

[Nagatomo]

E avrebbero fatto un quarantotto

[KoroshiyaIchi]

Altro che finale cor botto.

[Randywarlord]

Continui a non capire, e il fatto che quel demente di xvy sia d'accordo con te dovrebbe quantomeno farti riflettere.
Insomma, ma chi se ne frega degli anni '70 o '80 o vattellapesca, chi se ne frega di quanti trofei in 10 anni. Fergy è stato l'allenatore del M-A-N-C-H-E-S-T-E-R, mica del Poggibonsi. Ogni discorso "eh ma senza di lui" è un discorso da rosiconi, privo di senso E' stato lo United a metterlo sotto contratto, non gli è piovuto in testa. E' un po' come dire che senza Maradona il Napoli non avrebbe vinto un càzzo. Beh, Maradona c'era, così come c'era Fergy, il resto sono solo chiacchiere.

No guarda, il mio discorso era diverso e ci hai capito poco. Sarò breve:

Tra vincere tutto ma con un solo allenatore e in un solo ciclo, e vincere tutto con X allenatori diversi e in X cicli, cè una bella differenza. Riesci a capire questa differenza? Se capisci questa differenza allora capisci al volo anche il mio discorso.

Per concludere: Il fatto di aver vinto solo con Fergie NON CANCELLA I TROFEI DELLO UNITED(avevi paura che intendessi questo?) ma li rende quantomeno più "traballanti". Perchè ora, senza Fergusn, che cazzò fanno questi?