Terza giornata di campionato

Comprimi
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • Ernemuse
    Sospeso
    • Aug 2011
    • 3936

    #1

    Terza giornata di campionato

    E sono 9 punti. Quelli che hanno Juventus, Lazio, Napoli e Sampdoria se non avesse quel punto di penalizzazione. Dominio assoluto partita dopo partita. Che la Juventus però, sia una corazzata a parte senza nemmeno bisogno di troppi commenti, applaudiamo le altre 3 che hanno dato sempre spettacolo. Nessuna delle 3 potrà arrivare alla Juve di Capitan Conte, ma sicuramente lotteranno per un posto in Champions. Non fa scalpore la sconfitta del vecchio pazzo di Zeman in casa contro il Bologna mentre vinceva per 2 a 0. 2 a 0 contro una piccola squadra ed arrivare addirittura a perdere per 3-2. Non fa scalpore perchè Zeman si sà, di calcio non ci ha mai capito nulla, e si diverte a prendere uno stipendio rilasciando strane interviste dove almeno lì diventa protagonista.
    Il Milan perde ancora, l'Harakiri berlusconiano sta dando i suoi frutti verso una pazzesca corsa in serie B.
    Chi vuol parlare dell'Inter poi, è libero di farlo. tanto sarà sempre inutile come la stessa società.

    Forza Juve.
  • xvaso
    Old style member
    • Mar 2004
    • 18780

    #2
    wang mi spieghi come lavora sto palazzo antijuve?

    è contro la giuve,però le da 4 rigori in 4 partite e assolve bonucci e pepe



    zeman almeno diverte

    + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
    Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
    Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
    3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

    Commenta

    • Ernemuse
      Sospeso
      • Aug 2011
      • 3936

      #3
      Originariamente inviato da xvaso
      wang mi spieghi come lavora sto palazzo antijuve?

      è contro la giuve,però le da 4 rigori in 4 partite e assolve bonucci e pepe



      zeman almeno diverte

      Divertiti con Zeman

      Commenta

      • xvaso
        Old style member
        • Mar 2004
        • 18780

        #4
        io mica tifo roma...a me diverte


        ma dei 4 rigori in 4 partite nn mi dici niente? teorie sul palazzo?

        + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
        Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
        Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
        3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

        Commenta

        • Randywarlord
          Friend Member
          • Jul 2005
          • 10524

          #5
          Zeman è un motivatore. Ti fa vincere 5-0 col Barcellona e poi ti fa perdere in casa con le squadrette medie.

          Dovrebbe essere il contrario. Le "partitone" sono poche, e anche a vincerle tutte, non garantiscono punti a sufficienza, manco per la salvezza. Chi vince i campionati, vince perchè tira fuori 6 punti(3 all'andata e 3 al ritorno) dalle squadre medie e piccole, che sono la stragrande maggioranza.
          Randy Warlord [M|A]
          Randy Warlord[AoT]

          Commenta

          • JustLikeToio
            GN Moderator
            • Nov 2009
            • 8129

            #6
            Quando giochi contro la Juve metti in conto che hai già un rigore di svantaggio.
            Per la Roma, non è stata la motivazione ma il crollo fisico l'unico motivo per cui ha perso oggi.

            Commenta

            • Ernemuse
              Sospeso
              • Aug 2011
              • 3936

              #7
              Originariamente inviato da Randywarlord
              Zeman è un motivatore. Ti fa vincere 5-0 col Barcellona e poi ti fa perdere in casa con le squadrette medie.

              Dovrebbe essere il contrario. Le "partitone" sono poche, e anche a vincerle tutte, non garantiscono punti a sufficienza, manco per la salvezza. Chi vince i campionati, vince perchè tira fuori 6 punti(3 all'andata e 3 al ritorno) dalle squadre medie e piccole, che sono la stragrande maggioranza.

              Ma non puoi cominciare il campionato dando una squadra da 100 milioni nelle mani di un vecchio pazzo come Zeman. Si sa che dopo un pò verrà esonerato. Ma è assurdo. Cioè stiamo parlando di Zeman, uno che quando verrà a Torino prenderà la manita. L'esempio che hai fatto poi col barca è un pò esagerato, la roma ha preso 7 palline dal manchester, figuriamoci con zeman contro il barcellona quanti gol prenderebbe. Secondo me finirebbe 20 a zero.

              Commenta

              • xvaso
                Old style member
                • Mar 2004
                • 18780

                #8
                Originariamente inviato da Ernemuse
                una squadra da 100 milioni
                Roma: 100 milioni di lire per comprare l'arbitro della semifinale di Coppa Campioni

                + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                Commenta

                • Ernemuse
                  Sospeso
                  • Aug 2011
                  • 3936

                  #9
                  Originariamente inviato da xvaso
                  Roma: 100 milioni di lire per comprare l'arbitro della semifinale di Coppa Campioni

                  Non l'hò capita questa

                  Commenta

                  • xvaso
                    Old style member
                    • Mar 2004
                    • 18780

                    #10
                    l unica volta che la roma ha tirato fuori 100 milioni è stato x comprare l arbitro col dundee

                    + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                    Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                    Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                    3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                    Commenta

                    • Ernemuse
                      Sospeso
                      • Aug 2011
                      • 3936

                      #11
                      Originariamente inviato da xvaso
                      l unica volta che la roma ha tirato fuori 100 milioni è stato x comprare l arbitro col dundee

                      Si si, non avevo capito a cosa ti riferivi. Si sa questa cosa, ma non è l'unica se pensi ai rolex di sensi.

                      Commenta

                      • Randywarlord
                        Friend Member
                        • Jul 2005
                        • 10524

                        #12
                        Ma nell'84?

                        Non lo sapevo. L'unica cosa che so di quell'anno, è il triplete del Liverpool col vice di Paisely in panchina, Fagan.
                        Randy Warlord [M|A]
                        Randy Warlord[AoT]

                        Commenta

                        • BlackHawkz
                          Friend Member
                          • Dec 2009
                          • 7029

                          #13
                          Fatemi capire, volete dire che non era netto nemmeno il rigore di ieri?
                          .
                          .

                          Commenta

                          • Dargor83
                            Friend Member
                            • May 2009
                            • 3232

                            #14
                            Originariamente inviato da BlackHawkz
                            Fatemi capire, volete dire che non era netto nemmeno il rigore di ieri?
                            ce n'erano almeno altri 3-4, non fischiati. arbitro venduto!

                            quello dato al milan invece era inesistente.

                            Commenta

                            • suramas
                              Friend Member
                              • Jul 2008
                              • 2149

                              #15
                              Secondo me i 4 rigori erano netti.
                              L'espulsione del portiere dell'Udinese era evitabile, a volte le danno a volte no.
                              Quello contro il Parma era da non dare, Lichtsteiner era in fuorigioco non rilevato dal guardalinee però il fallo era netto.

                              Commenta

                              Sto operando...