Per Wang: cosa ne pensi?

Comprimi
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • Introvabile
    Friend Member
    • Dec 2004
    • 12379

    #1

    Per Wang: cosa ne pensi?

    http://www.calciopro.com/flash-news/...ggi-de-santis/


    Se ne parla poco... forse perchè sono cose che già tutti sapevano, ma che stranamente passano in secondo piano. Fu scandaloso come le intercettazioni di moggi furono sbattute in prima pagina andando contro a ogni diritto sulla privacy e fu scandaloso come moratti fece controllare (illegalmente) i suoi conti correnti e i tabulati telefonici della Figc, di Moggi, di alcuni membri della Gea, ed anche quelli di alcuni arbitri come Ceniccola e lo stesso De Santis.
    L'importante era far pagare la juve, ovvero la più forte, la più amata/odiata, tutto il resto non conta.
    Lo so che sono cose note e ri-note, ma è importante ogni tanto rinfrescarle, e soprattutto sottolineare che ancora non sono state punite a distanza di anni, nonostante il processo per la juve si sia concluso in 2 mesi , tempo record.
    Maelstrom
  • Wangf
    Friend Member
    • Jun 2010
    • 2143

    #2
    Originariamente inviato da Introvabile
    http://www.calciopro.com/flash-news/...ggi-de-santis/


    Se ne parla poco... forse perchè sono cose che già tutti sapevano, ma che stranamente passano in secondo piano. Fu scandaloso come le intercettazioni di moggi furono sbattute in prima pagina andando contro a ogni diritto sulla privacy e fu scandaloso come moratti fece controllare (illegalmente) i suoi conti correnti e i tabulati telefonici della Figc, di Moggi, di alcuni membri della Gea, ed anche quelli di alcuni arbitri come Ceniccola e lo stesso De Santis.
    L'importante era far pagare la juve, ovvero la più forte, la più amata/odiata, tutto il resto non conta.
    Lo so che sono cose note e ri-note, ma è importante ogni tanto rinfrescarle, e soprattutto sottolineare che ancora non sono state punite a distanza di anni, nonostante il processo per la juve si sia concluso in 2 mesi , tempo record.

    che data porta questo articolo?
    Bilancio scommesse:

    Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

    Originariamente inviato da Kaisersouze
    Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

    Commenta

    • Introvabile
      Friend Member
      • Dec 2004
      • 12379

      #3
      Nella pagina c'è scritto 18 aprile, ma sentivo alla radio stamattina che le "indagini" riguardanti questa faccenda si sono riattivate in questi giorni.
      Ora comunque cerco qualche articolo recente in merito.
      Maelstrom

      Commenta

      • wickedsick
        BANNED
        • Sep 2005
        • 5508

        #4
        Ha fatto bene anzi doveva chiamare pure il mossad per fargli il culo alla juve.

        Commenta

        • Wangf
          Friend Member
          • Jun 2010
          • 2143

          #5
          Originariamente inviato da Introvabile
          Nella pagina c'è scritto 18 aprile, ma sentivo alla radio stamattina che le "indagini" riguardanti questa faccenda si sono riattivate in questi giorni.
          Ora comunque cerco qualche articolo recente in merito.

          ottimo.
          Bilancio scommesse:

          Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

          Originariamente inviato da Kaisersouze
          Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

          Commenta

          • xvaso
            Old style member
            • Mar 2004
            • 18780

            #6
            Nucini

            cmq...old

            + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
            Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
            Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
            3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

            Commenta

            • Introvabile
              Friend Member
              • Dec 2004
              • 12379

              #7
              Appunto perchè è old... ancora non si è smosso niente.
              Maelstrom

              Commenta

              • xvaso
                Old style member
                • Mar 2004
                • 18780

                #8
                e secondo me mai si smuoverà...ormai tutto quello che riguarda la giustizia sportiva è in prescrizione,comprese le telefonate di facchetti uscite dal processo di napoli,l unica cosa che nn è e nn andrà in prescrizione è la possibilità di revoca dello scudetto 2006

                + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                Commenta

                Sto operando...