Per Xvy

[KoroshiyaIchi]

Intanto vediamo se revocano lo scudetto. Vediamo se ci penalizzano. Vediamo se ribaltano calciopoli.

Ciao ciao xvy attaccati a stocazzo.

E cmq l'inter non ha fatto nulla. Ma se avesse fatto qualcosa di sporco (e non è così) godrei ancora di più. Metterla in culo al nano e agli agnelli.
La riomma e le altre manco le conto.

Esattamente cosa avrebbe dovuto dire o fare Facchetti di peggio?
E una domanda, me lo sono sempre chiesto, magari tu che usi il termine così spesso saprai darmi una risposta, che vuol dire riomma? Nel senso è una presa in giro, ma per cosa? Non riesco a capire che tipo di presa in giro dovrebbe essere, a me sembra più un errore di battitura, me lo spiegheresti per favore?

[BlackHawkz]

c'è di peggio

potrei tifare una squadra che x 20 anni nn ha vinto niente e quando a cominciato a vincere è stato a tavolino perchè le porcate che la sua dirigenza faceva nn sono uscite se nn 4 anni dopo

oppure un altra che x un decennio ha navigato in zona uefa ed è tornata a vincere solo con l abuso di farmaci,organizzazioni di procuratori e rapporti distorti col palazzo


cmq si è brutto vedere che altre squadre prima ti fottono lo scudetto e poi lo consegnano ad un altra che aveva fatto le tue stesse cose...e evito di citare il 63,il 90 e il 93 perchè nn penso tu sappia cosa siano

Oppure tifare una squadra che non è stata mai niente nella sua storia fino all'arrivo di un certo silvio berlusconi?
Squadra che prima dell'arrivo del politico si divertiva in serie b

[KoroshiyaIchi]

Ma ti sei scordato che nel 1980 il Milan fu retrocesso per partite truccate e calcio scommesse?
Oppure Xvy ci racconta che anche quella volta fu penalizzato perchè innocente?
Il lupo perde il pelo, ma non il vizio.

[wickedsick]

Esattamente cosa avrebbe dovuto dire o fare Facchetti di peggio?
E una domanda, me lo sono sempre chiesto, magari tu che usi il termine così spesso saprai darmi una risposta, che vuol dire riomma? Nel senso è una presa in giro, ma per cosa? Non riesco a capire che tipo di presa in giro dovrebbe essere, a me sembra più un errore di battitura, me lo spiegheresti per favore?

Quello che "richiedeva" (ma era una mera speranza) lo si intuiva chiaramente dal tenore delle telefonate: ovvero un arbitraggio che fosse onesto perchè più di una volta c'eran stati "errori" scandalosi.
Tu mi puoi dire: "ma che significa domani è importante"? Io potrei risponderti che Facchetti si augurava di poter assistere finalmente ad un arbitraggio LEGALE. Non per nulla chiede sempre i cd "migliori" o internazionali. Poi dopo possiamo inventarci balle e fare come su vecchiasignora.com o j1897forum.com o ju29ro.com e inventarci le solite scuse per dire che l'inter ruba ecc...
Oppure dell'inter che quest'anno ruba secondo voi romanisti. Strano che fino a febbraio i romanisti eran tutti con noi poi dopo stranamente...
Ci hanno praticamente mandato la procura federale in panchina a pedinare ogni santa domenica mourinho...
Espulsi giocatori in partite chiave... Poi le statistiche stanno li sulle espulsioni falli ecc..
Ovviamente contro l'inter. Ma vabbè è l'inter che ruba eh si.

[Ragatzu]

campionato falsato per via di un rigore inesistente non dato che sarebbe stato sicuramente segnato e la roma avrebbe vinto onestamente facendo giocare l'inter in 9, facendosi assegnare gol di mano e rigori inesistenti e non comprando partite il cui risultato non si sapeva 2 giorni prima

[KoroshiyaIchi]

.

Ah ecco, mi sembrava strano che continuassi a dire che l'Inter è innocente. Non hai letto le trascrizioni delle telefonate.

[M4lKaV]

[wickedsick]

Ah ecco, mi sembrava strano che continuassi a dire che l'Inter è innocente. Non hai letto le trascrizioni delle telefonate.

si che le ho lette. Come ho letto quelle di Pradè. Poi eh si vedrà in tribunale chi ha ragione e chi no. Ad oggi non stanno facendo ancora nulla. Però capisco che sia più semplice mascherare l'incapacità della propria squadra di vincere con il leitmotiv "l'inter ruba".
Quando ci sarà un processo che attesterà inequivocabilmente che l'inter ha barato, allora ti dirò ok revocate scudetto (quindi anche con la possibilità di difendersi, cosa che non è avvenuta in questi giorni anche se l'inter non si deve difendere di nulla). Allo stato dei fatti e degli atti della figc l'inter è innocente. Potete tirare in ballo quello che volete ma la colpevolezza non è stata provata.
Potete avere sospetti fin che volete ma rimangono sospetti.

[KoroshiyaIchi]

Nel 2002 la Juve non è stata processata, nel 2002 la Juve barava.
Ci sono telefonate, ci sono partite clamorosamente truccate, c'è un intero campionato farlocco nel 2007 e tu cosa aspetti, il processo? L'Inter del dopo calciopoli si comporta esattamente come la Juve. Il processo quando si farà e se si farà dirà questo, al momento però abbiamo 18 mesi senza rigori contro, tutte le partite del campionato 2007, le telefonate di Facchetti, gol in fuorigioco agli scontri diretti e arbitri di dichiarata fede interista che non danno rigori solari alla diretta concorrente.
Stai nascondendo la testa sotto la sabbia come facevano gli juventini. Se tutta Italia dice che rubate (tranne i laziali per ovvi motivi), come tutta Italia diceva che la Juve rubava, un motivo ci sarà, inizia a rendertene conto.

[wickedsick]

Aspetto con fiducia gli esiti della giustizia ordinaria e federale. Intanto mi godo il mio onesto triplete. QUello che dici tu sono solo supposizioni peraltro non supportate da fatti concreti.
Non è perchè in molti dicono che uno è colpevole allora è colpevole sennò sticazzi eh.
Quello che dici sono solo supposizioni. La realtà è ben diversa e ci dice che l'inter vince onestamente da 5 anni. Con una cl in saccoccia pure.
Se poi te intendi combattere contro i mulini a vento, fai pure. Questo non cambierà la realtà delle cose. Almeno fino ad una o più sentenze di condanna passate in giudicato.

[Ragatzu]

ma la dichiarata fede interista la si capisce non dando un rigore inesistente, attraverso una riga di un intervista di 10 anni fa, oppure disegnando con paint la sciarpa?

[KoroshiyaIchi]

.

I fatti concreti ci sono, sei tu che hai scelto di ignorarli perchè ti fa comodo.

[wickedsick]

I fatti concreti ci sono, sei tu che hai scelto di ignorarli perchè ti fa comodo.

Finchè una condotta non è provata non si può parlare di colpevolezza. L'unico mezzo attraverso il quale si arriva alla conoscenza reale è il processo. Quando ci sarà sto benedetto processo (con una sentenza di condanna) farò il mea culpa. Fino ad allora mi godo i miei scudetti onesti e cl oneste della mia squadra integerrima che ha conseguito meritatamente un triplete onesto.

[wickedsick]

Poi dai... Ma davvero pensate che dopo il 2006 ci fosse una sola squadra all'altezza dell'inter in italia?

[Wangf]

c'è di peggio

potrei tifare una squadra che x 20 anni nn ha vinto niente e quando a cominciato a vincere è stato a tavolino perchè le porcate che la sua dirigenza faceva nn sono uscite se nn 4 anni dopo

oppure un altra che x un decennio ha navigato in zona uefa ed è tornata a vincere solo con l abuso di farmaci,organizzazioni di procuratori e rapporti distorti col palazzo


cmq si è brutto vedere che altre squadre prima ti fottono lo scudetto e poi lo consegnano ad un altra che aveva fatto le tue stesse cose...e evito di citare il 63,il 90 e il 93 perchè nn penso tu sappia cosa siano

Delirio di chi col calcio ha finito.

C'è chi ha finito barando come l'inter, c'è chi ha finito per colpa di una B irregolare, e c'è chi ha finito proprio perchè col calcio ormai ha chiuso: Il Milan.

Una squadra che si è distrutta da sola, punendosi da sola per tutte le magagne fatte da galliani e dal presidente del consiglio.