Mercato Inter

Comprimi
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • wickedsick
    BANNED
    • Sep 2005
    • 5508

    #166
    Originariamente inviato da KoroshiyaIchi
    Soprattutto non capendo un càzzo.
    perchè david silva è scarso secondo te?

    Commenta

    • KoroshiyaIchi
      Friend Member
      • Nov 2009
      • 11244

      #167
      No, Dark ha detto una serie di cazzate impressionanti, ma come ti ho detto su MSN è malato di interismo (tipica malattia del terroncello che tifa squadre del nord a caso) e di xvasite (questa non ha bisogno di spiegazioni), ma il fatto che tu capisca che il Barca è di un altro pianeta rispetto all'Inter dei magheggi e che Silva rompe il culo a mezza squadra titolare dell'Inter non fa di te uno che capisce, del resto cazzate spettacolari le dici in serie anche tu.


      Clan Spammer Severi ma giusti.

      Commenta

      • Elminster1988
        Ho perso la vecchia pass
        • Apr 2009
        • 1975

        #168
        Originariamente inviato da wickedsick
        Tolto fabregas che è del barca, mascherano che è un mediano e non fa passaggi oltre i 4 metri, chi prenderesti? Nomi pls e motivali.
        Me ne rendo conto anche io che i nomi che si fanno sono obiettivi poco realistici, personalmente a me piace molto Lass anche se con sta storia dell'anemia falciforme non ho ancora capito se è finito o meno come giocatore.

        Silva è forte, non si discute, però le nostre 4 punte attualmente sono Milito, Eto'o, Pandev e Balotelli...e 3 di queste abbiamo visto che sanno rendere molto bene sull'esterno.
        Come quinto attaccante abbiamo ripreso Biabiany che non è come Arnautovic che fa solo il cretino nelle interviste, ha del talento e giocando sulla fascia in Parma-Inter ci ha fatto vedere i sorci verdi.

        Quello che dicevo io è che spendere 30-35 mln per Silva secondo me non conviene, non perchè non sia forte o non abbia quel valore, ma perchè non abbiamo così bisogno di rinforzo in quel ruolo...piuttosto con quei soldi ringiovaniamo la Rosa o se non ci sono crack si punta su qualche scommessa.
        Per me non ha senso avere in squadra giocatori offensivi come Sneijder, Eto'o, Milito, Balotelli, Silva, Pandev, Torres e Drogba per poi mettere in campo gente come Muntari a centrocampo.

        Commenta

        • s_12
          GN Moderator
          • Dec 2001
          • 16501

          #169
          Originariamente inviato da KoroshiyaIchi
          No, Dark ha detto una serie di cazzate impressionanti, ma come ti ho detto su MSN è malato di interismo (tipica malattia del terroncello che tifa squadre del nord a caso) e di xvasite (questa non ha bisogno di spiegazioni), ma il fatto che tu capisca che il Barca è di un altro pianeta rispetto all'Inter dei magheggi e che Silva rompe il culo a mezza squadra titolare dell'Inter non fa di te uno che capisce, del resto cazzate spettacolari le dici in serie anche tu.

          O grande Fabio illuminare del calcio moderno, condividi con noi la tua sapienza calcistica che non va oltre Totti.



          p.s Io vivo in sardegna, ancora non sapevo di essere considerato un terrone... da uno di roma poi ahahaahaha
          ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
          - UFO-MISTERI-PARANORMALE
          - Al Bar dello sport

          Commenta

          • thedeerhunter
            Fragrant Darkness
            • Jul 2008
            • 8646

            #170
            io al massimo i sardi li ho considerati dei pecorari
            [Amdir]Firma Irregolare[/Amdir]

            Commenta

            • s_12
              GN Moderator
              • Dec 2001
              • 16501

              #171
              Originariamente inviato da Elminster1988
              Me ne rendo conto anche io che i nomi che si fanno sono obiettivi poco realistici, personalmente a me piace molto Lass anche se con sta storia dell'anemia falciforme non ho ancora capito se è finito o meno come giocatore.

              Silva è forte, non si discute, però le nostre 4 punte attualmente sono Milito, Eto'o, Pandev e Balotelli...e 3 di queste abbiamo visto che sanno rendere molto bene sull'esterno.
              Come quinto attaccante abbiamo ripreso Biabiany che non è come Arnautovic che fa solo il cretino nelle interviste, ha del talento e giocando sulla fascia in Parma-Inter ci ha fatto vedere i sorci verdi.

              Quello che dicevo io è che spendere 30-35 mln per Silva secondo me non conviene, non perchè non sia forte o non abbia quel valore, ma perchè non abbiamo così bisogno di rinforzo in quel ruolo...piuttosto con quei soldi ringiovaniamo la Rosa o se non ci sono crack si punta su qualche scommessa.
              Per me non ha senso avere in squadra giocatori offensivi come Sneijder, Eto'o, Milito, Balotelli, Silva, Pandev, Torres e Drogba per poi mettere in campo gente come Muntari a centrocampo.


              No ma scherzi? Nel modulo ideale di macca silva giocherebbe a centrocampo.

              penso che se fosse per lui giocheremmo con ronaldo e kakà come terzini, a centrocampo solo trequartisti. 3 attaccanti in avanti chiaramente

              e in difesa 2 mediani offensivi.

              In porta però va bene Cesar. Non è da cambiare.
              ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
              - UFO-MISTERI-PARANORMALE
              - Al Bar dello sport

              Commenta

              • wickedsick
                BANNED
                • Sep 2005
                • 5508

                #172
                Originariamente inviato da s_12
                No ma scherzi? Nel modulo ideale di macca silva giocherebbe a centrocampo.

                penso che se fosse per lui giocheremmo con ronaldo e kakà come terzini, a centrocampo solo trequartisti. 3 attaccanti in avanti chiaramente

                e in difesa 2 mediani offensivi.

                In porta però va bene Cesar. Non è da cambiare.
                Quando il barca adattava iniesta (che gioca anche da esterno d attacco e ha lo stesso fisico e caratteristiche di silva) a mezzala pero non c'era nulla di sbagliato a giocare con Toure (busquets) iniesta e xavi.
                Silva c'ha anche giocato da interno e bene. Pero vabbe per te basta utilizzareil rombo per essere competitivi (*****ta da uno che di calcio non capisce un ***** e non vede oltre al proprio orticello) e piazzare 4 mediani a centrocampo. Ma te lo fece vedere mancini che così ci vinci solo col Siena loooooooooool.
                Basta pensare che il modulo del futuro è il 433 e guardacaso quello col quale abbiamo vinto le partite più importanti e quello che voleva impostare mourinho e che impostò al Chelsea. Poi eh tanto per dire lassana diarra era un esterno. Poi eh diaby giocava da esterno. Ma me li sarò inventati eh.

                Commenta

                • wickedsick
                  BANNED
                  • Sep 2005
                  • 5508

                  #173
                  Anche essien giocava esterno tanto per tirarne fuori un altro. Heheheh.

                  Commenta

                  • s_12
                    GN Moderator
                    • Dec 2001
                    • 16501

                    #174
                    Originariamente inviato da wickedsick
                    Quando il barca adattava iniesta (che gioca anche da esterno d attacco e ha lo stesso fisico e caratteristiche di silva) a mezzala pero non c'era nulla di sbagliato a giocare con Toure (busquets) iniesta e xavi.
                    Silva c'ha anche giocato da interno e bene. Pero vabbe per te basta utilizzareil rombo per essere competitivi (*****ta da uno che di calcio non capisce un ***** e non vede oltre al proprio orticello) e piazzare 4 mediani a centrocampo. Ma te lo fece vedere mancini che così ci vinci solo col Siena loooooooooool.
                    Basta pensare che il modulo del futuro è il 433 e guardacaso quello col quale abbiamo vinto le partite più importanti e quello che voleva impostare mourinho e che impostò al Chelsea. Poi eh tanto per dire lassana diarra era un esterno. Poi eh diaby giocava da esterno. Ma me li sarò inventati eh.

                    Ma guarda che a me il 4 3 3 piace un casino
                    come mi piace il 4 2 1 3 o il 4 3 1 2

                    Però per me i giocatori devono avere un certo fisico insieme alla tecnica. La tecnica da sola non serve a un *****, se no giovinco sarebbe paragonato a maradona..
                    ModeratoreGDR CARTACEI-WAR GAMES-TCG
                    - UFO-MISTERI-PARANORMALE
                    - Al Bar dello sport

                    Commenta

                    • Elminster1988
                      Ho perso la vecchia pass
                      • Apr 2009
                      • 1975

                      #175
                      Ripeto, giocare con Silva-Milito-Eto'o sarebbe fantastico, ma se al posto dello spagnolo giocano Pandev o Balotelli non mi sembra poi così male.
                      Se prendiamo Silva sicuramente a finire più spesso in panchina sarebbero questi due, la mia speranza sarebbe quella di vedere un Balotelli in campo più maturo...ormai è troppo tempo che bazzica tra campo e panchina.

                      Per me non ha senso spendere 35 mln per Silva in campo ma gente come Balotelli e Pandev in panca, soprattutto se hai una superpanchina in attacco e poi rischi di vedere titolare Muntari.
                      Lo so che è normale fare turnover, ma comunque anche in caso di infortuni in attacco non ci si mette niente a giocare col rombo, secondo me è troppo dispendioso giocare col 4-3-3 tutta la stagione.
                      Il Muntari del prossimo anno deve essere Mariga, un giocatore giovane che deve fare esperienza e serve nel turn-over, al posto di Muntari però serve un altro centrocampista che probabilmente sarà Mascherano anche se a me non fa impazzire.

                      Commenta

                      • wickedsick
                        BANNED
                        • Sep 2005
                        • 5508

                        #176
                        Originariamente inviato da Elminster1988

                        Per me non ha senso spendere 35 mln per Silva in campo ma gente come Balotelli e Pandev in panca, soprattutto se hai una superpanchina in attacco e poi rischi di vedere titolare Muntari.
                        Lo so che è normale fare turnover, ma comunque anche in caso di infortuni in attacco non ci si mette niente a giocare col rombo, secondo me è troppo dispendioso giocare col 4-3-3 tutta la stagione.
                        Il Muntari del prossimo anno deve essere Mariga, un giocatore giovane che deve fare esperienza e serve nel turn-over, al posto di Muntari però serve un altro centrocampista che probabilmente sarà Mascherano anche se a me non fa impazzire.
                        Comunque con Benitez si parte col 4231 ma si arriverà (spero) a giocare col 433. Prendere un silva da adattare al centrocampo sarebbe fattibile. Con benitez cambieranno molte cose, visto che quei moduli sfiancano molto e benny ci tiene ad avere le squadre belle toniche e reattive. Quella che noterai fin da subito sarà il turnover (ha dei pro ma anche dei contro). Benitez fa rotazioni non come mourinho che responsabilizza 15 persone e gli altri 6 sono relegati a compiti marginali. In un 4231 e poi 433 uno a centrocampo verrà comprato sicuramente visto che muntari parte e quaresma pure poi ritengo che, oltre al terzino, si prenderà anche un centrocampista offensivo (tipo alla silva). Biabiany e coutinho faranno presenza solo in coppa italia.

                        Commenta

                        • Ragatzu
                          Super Member
                          • Dec 2009
                          • 1953

                          #177
                          Ricardo Quaresma saluta l'Italia: il giocatore portoghese si è legato al Besiktas, che lo ha acquistato per la somma di 7,3 milioni di Euro. E' lo stesso club turco a darne notizia tramite il suo sito ufficiale: "Abbiamo legato i nostri bianconeri al giocatore Ricardo Quaresma. Abbiamo discusso con l'Inter per il trasferimento del giocatore, ora Quaresma è un'Aquila del Besiktas a tutti gli effetti", afferma la direzione del club turco.

                          Commenta

                          • thedeerhunter
                            Fragrant Darkness
                            • Jul 2008
                            • 8646

                            #178
                            7,3 milioni
                            [Amdir]Firma Irregolare[/Amdir]

                            Commenta

                            • Ragatzu
                              Super Member
                              • Dec 2009
                              • 1953

                              #179
                              avendolo pagato 18, due anni dopo è già tanto 7 e mezzo

                              Commenta

                              • thedeerhunter
                                Fragrant Darkness
                                • Jul 2008
                                • 8646

                                #180
                                si ma infatti ridevo per la svalutazione assurda che ha avuto, cioè fu un affare da 25 milioni
                                [Amdir]Firma Irregolare[/Amdir]

                                Commenta

                                Sto operando...