Chi dopo mou

[KoroshiyaIchi]

The final question about Inter: are they a defensive side? It’s easy to say that they are, especially considering the reputation of both Mourinho and Italian football in general. This has slightly clouded the judgement of many who haven’t watched them on a regular basis – they have played some excellent football, and characterizing a side as ‘defensive’ when they regularly play a Sneijder-Pandev-Eto’o-Milito quartet is rather harsh. Yet in the final three matches of this Champions League run they have had less than 35% of possession in each; Jonathan Wilson has discussed whether this (successful) approach will be a turning point in football.

The answer to that might have to wait for a few years, but the acclaim for Inter can begin immediately. Defensively brilliant, ruthless in the penalty area, and possessing some of the best players in the world, this is a superb Inter side that have equalled the achievements of the much-praised Barcelona side of last season.

Hai capito che c'è scritto vero?

[wickedsick]

Hai capito che c'è scritto vero?

tu l'hai capito?

[KoroshiyaIchi]

La domanda definitiva sull'Inter è: sono difensivisti? E' facile rispondere: sì, lo sono, specialmente considerando la reputazione sia di Mourinho che più in generale quella del calcio italiano.
Questo però ha leggermente oscurato il giudizio di tutti quelli che non hanno visto giocare con continuità l'Inter, loro qualche volta hanno giocato un calcio eccellente e se consideriamo che giocano regolarmente con il quartetto Sneijder, Pandev, Eto'o e Milito definirli catenacciari è un giudizio piuttosto servero. Tuttavia in ciascuna delle ultime tre partite di Champions League, L'inter ha avuto meno del 35% di possesso palla. Jonathan Wilson ha dibattutto se questo approccio (vincente) non sia un punto di svolta nel calcio.

Per la risposta purtroppo potrebbero volerci molti anni, ma un plauso all'Inter va fatto subito: brillanti a difendere e spietati nell'area avversaria, in più possiedono alcuni dei migliori giocatori al mondo, questa Inter difensiva ha eguagliato i traguardi del molto più acclamato Barcellona della scorsa stagione.


Esattamente quello che ho sempre detto io, tutti dietro a difendere, tanto là davanti ho Milito e prima o poi il gol lo fa.
Forse non è il vecchio catenaccio di una volta, ma quello faceva più del 35% di possesso palla.
Odio aver sempre ragione, comunque Edoleso, puoi citare anche la fonte, perchè ho un sospetto.

[Ragatzu]

E incredibile come tu non riesca a capire il sunto del discorso, se da quelle righe hai capito che l'inter è neo-catenacciara sei veramento un imbecille.
Poi sei davvero così fabioleso da non capire qualè la fonte?

[wickedsick]

La domanda definitiva sull'Inter è: sono difensivisti? E' facile rispondere: sì, lo sono, specialmente considerando la reputazione sia di Mourinho che più in generale quella del calcio italiano.
Questo però ha leggermente oscurato il giudizio di tutti quelli che non hanno visto giocare con continuità l'Inter, loro qualche volta hanno giocato un calcio eccellente e se consideriamo che giocano regolarmente con il quartetto Sneijder, Pandev, Eto'o e Milito definirli catenacciari è un giudizio piuttosto servero. Tuttavia in ciascuna delle ultime tre partite di Champions League, L'inter ha avuto meno del 35% di possesso palla. Jonathan Wilson ha dibattutto se questo approccio (vincente) non sia un punto di svolta nel calcio.

Per la risposta purtroppo potrebbero volerci molti anni, ma un plauso all'Inter va fatto subito: brillanti a difendere e spietati nell'area avversaria, in più possiedono alcuni dei migliori giocatori al mondo, questa Inter difensiva ha eguagliato i traguardi del molto più acclamato Barcellona della scorsa stagione.


Esattamente quello che ho sempre detto io, tutti dietro a difendere, tanto là davanti ho Milito e prima o poi il gol lo fa.
Forse non è il vecchio catenaccio di una volta, ma quello faceva più del 35% di possesso palla.
Odio aver sempre ragione, comunque Edoleso, puoi citare anche la fonte, perchè ho un sospetto.

Non è cosi' che funziona. Non è che metti 2 buoni centrali e poi ottieni il cd catenaccio. In quell'articolo esaltavano la squadra di mourinho perchè si si difendeva bene ma soprattutto perchè è una squadra compatta che sa giocare al calcio. Il bel calcio è anche quello dell'inter. Non è che se hai milito vinci. Il secondo gol col bayern è merito soprattutto di eto'o che prende palla a centrocampo, passa a milito e poi attacca lo spazio in area impedendo a Demichelis di raddoppiare su Milito con van buyten. Se eto'o non fosse avanzato gg. L'inter gioca bene al calcio, siete voi che non lo capite. Riesce a giocare con 3 punte + sneijder e mi parlate di catenaccio? Il bayern che fa 70% di possesso palla per far cosa?
Leggiti questo: The Question: How important is possession? | Jonathan Wilson | Sport | guardian.co.uk

[Ragatzu]

Quando mourinho diceva "abbiamo controllato la partita senza possesso" tutti ridevano che imbecilli, è inutile macca che gli dai argomenti tecnici da discutere, loro sono una massa di pecorari romanisti, vincono solo comprando le partite e picchiando gli avversari mentre gli arbitri chiudono gli occhi, non sanno un ***** di tattica cioè ***** hanno ranieri, uno che è stato cacciato a calci in culo pure dalla juventus di bracco

[Fulvosam]

be per aver ragione hai ragione.
però è la caratteristica dei giocatori dell'inter che (con le squadre che han palleggiatori) tendono poco a tenere la palla, ma cercano spesso la giocata, il passaggio filtrante, il lancio su milito che taglia.
Questa tattica porta spesso sotto pressione la difesa, ma coglie spesso impreparata la difesa avversaria, che alzando il baricentro viene spesso superata dai lanci o filtranti.
Soprattutto mette in difficoltà i terzini che sono portati a salire perchè prendono coraggio, ma fanno fatica a tornare o a fare la diagonale difensiva.

Come ho detto prima, questa tattica l'ha spesso adottata con le squadre che hanno dei buoni palleggiatori o che impostano l'azione con molti passaggi orizzontali. Contro le piccole del campionato invece mi pare abbia spesso giocato con la palla nei piedi. Solo nei casi di rimonta nel finale ha giocato a 1 metro dall'area, nelle altre partite teneva sempre un baricentro abbastanza basso per non schiacciare troppo le punte contro la difesa e quindi dare modo a milito di giocare sul filo del fuorigioco.

è sicuramente una tattica difensivista, ma c'è un criterio in tutto. Da escludere la semifinale con il barca, li è stato totalmente catenaccio per non prendere gol e portare a casa il risultato

[xvaso]

speriamo ne benitez ne guardiola

[wickedsick]

speriamo ne benitez ne guardiola

Saranno o Benitez o Hiddink. Stranamente gli unici due nomi che non son venuti fuori oggi alla gazzetta... Chissà per quale motivo...

[pyro989]

Perchè?

[KoroshiyaIchi]

they have had less than 35% of possession in each; Jonathan Wilson has discussed whether this (successful) approach will be a turning point in football.

se da quelle righe hai capito che l'inter è neo-catenacciara sei veramento un imbecille.

[Ragatzu]

Fa è inutile che trolli, lì c'è scritto chiaramente che il non possesso non equivale ad essere catenacciari, sopratutto con una squadra che gioca il 4 3 3 e che ti ha fato vedere la palla solo in foto

[Stregatto]

[Elminster1988]

L'Inter difende con tutto l'organico, e attacca con tutto l'organico.
Non è difficile da capire.
Non si difende con 11 giocatori e poi spazza in avanti per Milito che scarta tutti e segna...i giocatori accompagnano l'azione, attualmente nessuna squadra è superiore all'Inter nelle ripartenze/contropiedi.
Ha giocatori rapidi di gamba, rapidi di pensiero, che fanno i movimenti giusti e che sono forti nell'1vs1...giocatori con queste caratteristiche si esaltano meglio impostando la squadra nelle ripartenze piuttosto che nel possesso palla.

Poi il catenaccio tendenzialmente porta ad uno 0-0, l'Inter nelle ultime 7 partite di Champions ha subìto 3 goals (2 dal Barça) e ne ha segnati 10.

[KoroshiyaIchi]

Poi il catenaccio tendenzialmente porta ad uno 0-0

E questa come ti è uscita?