Alla fine è successo

[KoroshiyaIchi]

Tralasciando la comicità del solito xvy che, costantemente smèrdato, nella sua realtà distorta è lui che smèrda gli altri, ma criticare un giornalista, senza essere capaci di mettere in fila due parole di italiano con la giusta grammatica, ortografia e punteggiatura, è proprio il livello più basso dove si può scendere.

[xvaso]

@xvaso? Ah e perchè dovrei essere s*****to? Mica ho detto che è come brera sei tu che lo tiri fuori. Smettila di renderti ridicolo, scemo.

perchè ogni volta che ti si fa notare una cosa offendi e ti metti sulla difensiva nn rendendoti nemmeno conto,tu come altri in questo forum,che andare sul personale e sintomo di mancanza di argomenti,la cosa piu triste è sminuire l interlocutore x dare forze ad idee che nn stanno in piedi nemmeno se le impali

probalbilmente è l unica maniera che avete tu e alichi nel paese delle meraviglie

[KoroshiyaIchi]

Tieni:

o, è, ù, ', per, o, ., ' .

[Elminster1988]

i nostri attaccanti o son vecchi... o fan cagare vedi pandev... se va via balotelli deve arrivare un altro attaccante.

Pandev è utilissimo, e ame piace molto come giocatore.
Non è un bomber, ma come attaccante esterno nel tridente, o come seconda punta è tutt'altro che scarso.
Tira poco semplicemente perchè gioca più esterno, ed è meno veloce e corre meno di Eto'o e quindi riesce ad andare al tiro con meno frequenza perchè si accentra di meno.

Se non ci fosse Milito, eto'o giocherebbe punta centrale. Il problema è che C'E' MILITO e MILITO NON HA CARATTERISTICHE FISICHE PER FARE L'ATTACCANTE LATERALE.

Su questo penso non ci sia da discutere, Eto'o ha rapidità, grande resistenza alla fatica e grande senso del goal. Le prime due caratteristiche rimangono sempre, la seconda varia in base allo stato di forma/psicologico/fortuna del giocatore.
Attualmente gioca esterno perchè Milito garantisce più goal, oltre al fatto che decentrato è molto meno utile.
In un ipotetico tridente Eto'o-Pandev-Balotelli, Eto'o starebbe centrale, partendo dal presupposto che solitamente c'è sempre una rotazione durante la partita nel calcio moderno.

etoo sono 2 anni che nn fa la punta centrale,nn la faceva a barcellona l ultimo anno e nn la fa quest anno all inter che poi la possa fare è un altro discorso

ma d altronde tiago motta è il titolare di questa inter e zanetti il panchinaro vero? a quante partite consecutive è arrivato l argentino? ............................

Generalmente nel Barça Eto'o stava al centro del tridente, Messi a DX ed Henry a SX...poi ruotavano magari in qualche azione, c'era chi si accentrava e chi si allargava, ma Eto'o io l'ho sempre visto centrale quando guardavo il Barcellona.
Zanetti è un discorso a parte, come costruttore di gioco è peggio di Motta, come intelligenza tattica è inferiore a Cambiasso, come visione di gioco è peggiore di Sneijder. E' il capitano, sa difendere bene palla e ha grande corsa, è il nostro jolly che gioca sia terzino che interno di centrocampo.
Ma in un'ipotetica Inter dove tutti sono al 100% e dove si è trovata la quadratura tattica, Zanetti probabilmente sarebbe in panchina.
Però essendo Zanetti praticamente sempre al top della forma, sostituisce chi è in condizioni precarie, per questo è utilissimo e gioca sempre.
Il fatto che Motta non salti gli uomini che salta Zanetti non c'entra nulla, Pupi da quantità, a Motta si chiede qualità, è diverso.
Se Motta col fisico ce la fa, è fondamentale, però non puoi dare qualità se non stai inpiedi, perchè sei lentissimo, devi forzare il passaggio, non aiuti la squadra e alla fine sei un peso.

[DarioLampa]

Ma in un'ipotetica Inter dove tutti sono al 100% e dove si è trovata la quadratura tattica, Zanetti probabilmente sarebbe in panchina.

[wickedsick]

Che scarso Motta. Eh tecnicamente scarso. 2 assist. Ciao Dark bye bye grande conoscitore =)


xD


=)

[s_12]

Che scarso Motta. Eh tecnicamente scarso. 2 assist. Ciao Dark bye bye grande conoscitore =)


xD


=)

Non cambio idea... ha giocato bene, ma non è un campione ed è inferiore a Zanetti tecnicamente.

come mai non citi pandev?

[Ragatzu]

pandev ha fatto un assist, si è salvato

[JustLikeToio]

ed è inferiore a zanetti tecnicamente.

o_o

[s_12]

pandev ha fatto un assist, si è salvato

Se va beh, per un assist? Ma dai...

Ha giocato meglio quaresma, pandev sembra bollito..

Tra l'altro l'assist... se eto'o non faceva quella rovesciata, sarebbe stato un altro cross fuori misura di pandev...

Solo che eto'o è molto bravo.

[Ragatzu]

dark pandev è forte è solo un periodo di *****, si ripiglia

quaresma invece andrebbe preso a calci in culo sempre e comunque pure se fa tripletta

[s_12]

dark pandev è forte è solo un periodo di *****, si ripiglia

quaresma invece andrebbe preso a calci in culo sempre e comunque pure se fa tripletta

Dai, da quando gli han rubato la trivela... e si è fatto raddrizzare il piede destro. Ha pure imparato a tirare con l'interno.

[wickedsick]

Se va beh, per un assist? Ma dai...

Ha giocato meglio quaresma, pandev sembra bollito..

Tra l'altro l'assist... se eto'o non faceva quella rovesciata, sarebbe stato un altro cross fuori misura di pandev...

Solo che eto'o è molto bravo.

Eto'o era vecchio e scarso a detta tua... Pandev come sempre ti farà vedere quello che è. E' rimasto fermo per piu di 6 mesi. Vedrai (ma non ci vuole un genio per capire che tecnica ha). Dire che Zanetti (giocatore a cui son molto legato) è più forte tecnicamente di Motta è un insulto all'intelligenza delle persone. Non ho intenzione di commentare ulteriormente la scarsa conoscenza di calcio in questo forum.

[suramas]

tecnica e dribbling sono cose differenti.

[xvaso]

tecnica e dribbling sono cose differenti.

il dribbling è parte della tecnica,come lo è il tiro,il passaggio,lo stop e il tackle