Originariamente inviato da Supernatural
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
inter chelsea
Comprimi
X
-
le uniche cose che gli ho visto fare per bene sono state: il passaggio ad Eto'o nell'azione del goal, un lancio per Milito nello spazio ed un anticipo nella trequarti nostra, dopo che aveva perso palla. E' stato molto lento, non ce la faceva a correre e non scattava, non che Motta sia velocissimo, ma non è quello di inizio anno. Si è perso a mio giudizio.Originariamente inviato da wickedsick Visualizza il messaggioMotta faceva girare la palla. Il suo l'ha fatto. Qualche filtrante buono l'ha fatto. Ha solo sbagliato a farsi ammonire.
Commenta
-
Samuel soffriva terribilmente i giocatori veloci stasera, infatti si è visto su Kalou (Originariamente inviato da JustLikeToio Visualizza il messaggioIo ho visto maluccio solo Samuel e soprattutto Eto'o.
). Lucio santo subito.
edit: doppio post, sorry.
Commenta
-
Basta difendere Motta, ha fatto cagare, è un giocatore senza palle, le ha donate entrambe a Lucio.
Può fare anche un paio di buoni passaggi, ma se perde 10 palle a centrocampo perchè gioca alla moviola, se ne può anche stare in panca.
Stankovic ha giocato con una paura addosso incredibile, nel primo tempo sembrava avesse del sapone sotto i tacchetti, sembrava un esordiente.
Gli altri mi sono piaciuti, Eto'o ha ciabattato sotto porta ma comunque ha dato il massimo...a centrocampo comunque siamo troppo inferiori alle big d'Europa.
Commenta
-
Io mi chiedo solo una cosa, senza nulla togliere all'Inter che non ha giocato poi così male stasera; come si fa a non dare un rigore solare come quello Kalou con fallo da dietro di Samuel che si doveva beccare anche un bel cartellino rosso?
Sconfitta immeritata del Chelsea, l'Inter ha fatto due tiri in porta. Motta il peggiore in campo insieme ad Eto e Zanetti che ha fermato Ivanovic una volta in tutto il match.
I got the devil in the details
And he's gonna teach me wrong from right
That fucking pantomime
The devil in the details
Well, I'm gonna dance with him tonight
Commenta
-
Il rigore c'era. Al Chelsea co 'sti rigori je dice male XDOriginariamente inviato da IlFabri Visualizza il messaggioIo mi chiedo solo una cosa, senza nulla togliere all'Inter che non ha giocato poi così male stasera; come si fa a non dare un rigore solare come quello Kalou con fallo da dietro di Samuel che si doveva beccare anche un bel cartellino rosso?
Sconfitta immeritata del Chelsea, l'Inter ha fatto due tiri in porta. Motta il peggiore in campo insieme ad Eto e Zanetti che ha fermato Ivanovic una volta in tutto il match.ICQ : 266-267-262
MSN : gladius88@hotmail.com
Commenta
-
Cosi' netto per me il rigore non era. Basta che guardi la stessa azione dall'angolazione del portiere capisci che ha simulato. Un piccolo contatto c'è stato ma non tale da cadere cosi' goffamente. Basta che vedi in premier che Kalou è un cascatore provetto
Cmq Mourinho:
"Non ho visto, ma mi hanno detto che è successa la stessa cosa accaduta a Bari. Però, al mio italiano deficitario, nelle ultime ore si è aggiunta una nuova espressione che non conoscevo prima: 'abbassare i toni'. Quindi abbassiamo i toni, anche se abbassando i toni io non ero in Italia ma c'è stato il grande scandalo di Calciopoli. Io non ero qui allora ma mi sono vergognato di far parte del mondo del calcio lo stesso. Io ero onesto e onesto sono tuttora, oggi c'era un rigore contro di noi. L'Italia, lo ripeto, non riuscirà a cambiarmi"
Commenta
-
A mio avviso ci stava bene il pareggio,se l'Inter ha intenzione di giocare così anche a Londra,mi sa che finisce male.
Noi siamo i figli di mezzo della storia, cresciuti dalla televisione a credere che un giorno saremo milionari,divi del cinema e rockstar, ma non andrà così. E stiamo or ora cominciando a capire questo fattoAddestriamo dei ragazzi a sganciare Napalm sulla gente, ma i loro comandanti non vogliono che scrivano "cazzø" sugli aerei perché è una parola oscenaIf the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite.
Commenta
-
Vabbè che pretendi? Che il chelsea fosse superiore non c'era dubbio. Il chelsea ha una rosa migliore e stasera lo ha dimostrato. Al ritorno si vedrà. Loro son sempre favoriti. il 2-1 non è un cattivo risultato. L'importante era dimostrare di poter vincere contro una grande.Originariamente inviato da altarofelice Visualizza il messaggioA mio avviso ci stava bene il pareggio,se l'Inter ha intenzione di giocare così anche a Londra,mi sa che finisce male.
Commenta
-
Effettivamente ci vorrebbe leo o zac.Originariamente inviato da pyro989 Visualizza il messaggioCazzo che uomo.
Commenta






Commenta