Milan-Inter, il Derby

[pyro989]

[rverdelli]

@rverdelli: capisco che stando col gruppetto dei "spavaldi" con t-shirt, due cravatte e 1 capello la tua autostima sia cresciuta più di quanto tu ti possa permettere, ma cmq ti invito a regolarti

ahhahaa

Edit: Zanetti:"Dispiace che il Milan abbia segnato sull'unica occasione che ha fatto"

Han contagiato pure lui, purtroppo

[JudgeDredd]

ahhahaa

Eh no, immaginare te col tuo sorriso a mandibola sganasciata è troppo decisamente

[rverdelli]

Eh no, immaginare te col tuo sorriso a mandibola sganasciata è troppo decisamente

Dovevi vederlo sul gol di Dinho.

[Wakosmog]

Stavolta l'inter potrebbe risprendersi la grande rivincita, un bel 6-0, o un bel 6-1, come le mazzate che il Milan ha dato già all'Inter

[pyro989]

[rverdelli]

Oddio l'intervista di Mourinho

[Quester_Wallace]

Visto che qua nessuno vuole essere obiettivo ci penso io. Nel primo tempo per 20 minuti l'arbitro non ha tirato fuori 3 cartellini gialli di cui 1 su maldini che ha commeso LO STESSO IDENTICO SPIACCICATO FALLO di burdisso ( la sua prima ammonizione per intenderci ). Quindi l'espulsione di Burdisso non esiste. Stankovic andava pero' a sua volta espulso ( c'e da dire che se non fosse stato espulso burdisso stankovic non sarebbe mai entrato ). Il fallo di Materazzi non era volontario era semplicemente scoordinato pero' il rigore c'era. Il fallo di Flamini invece e' cercato ( se rivedete l'azione da proprio il colpo secco col braccio a cercare la gomitata a differenza di Materazzi che abbassa semplicemente la mano sul volto senza guardare dove la mette) quindi oltre che rigore sarebbe un bel rosso con relative 3 giornate di squalifica ( qualcuno ha pensato a Muntari ? ). C'e da dire che se avesse dato il primo rigore probabilmente questa azione non ci sarebbe stata.

Il gol in fuorigioco non lo commento xke' lo si puo' fischiare come non lo si puo' fischiare, semplicemente va a culo quando e' cosi millimetrico ( certo se fosse stato a parti inverse avreste urlato allo scandalo... mi ricorda tanto il " fallo di mano " di ibra la prima partita , che si puo' dare come si puo' sorvolare ). In fin dei conti e' giusto un 1-0 perche' il milan in attacco e' nettamente piu' forte dell'Inter e Kaka' e' decisamente due volte superiore a Ibrahimovic e si vede per come capitalizzano le azioni e sopratutto come le costruiscono.

[Elminster88]

Burdisso andava espulso, per me era da giallo il secondo intervento, non capisco solo perchè sia Mancini che Mourinho si ostinino a far giocare questo scandalo.
Ibrahimovic ha fatto quello che ha potuto, è stato servito poco e male stasera, non poteva fare molto di più.
Adriano sul finale ha sbagliato un goal clamoroso comunque, cioè quella palla era solo da spingere dentro cazzo...sulla testa gliel'ha messa Maicon.

[Quester_Wallace]

Burdisso andava espulso, per me era da giallo il secondo intervento, non capisco solo perchè sia Mancini che Mourinho si ostinino a far giocare questo scandalo.
Ibrahimovic ha fatto quello che ha potuto, è stato servito poco e male stasera, non poteva fare molto di più.
Adriano sul finale ha sbagliato un goal clamoroso comunque, cioè quella palla era solo da spingere dentro cazzo...sulla testa gliel'ha messa Maicon.

sul secondo giallo sono d'accordo anche io sul primo assolutamente no.

[DarioLampa]

Visto che qua nessuno vuole essere obiettivo ci penso io.
Il fallo di Materazzi non era volontario

Il fallo di Flamini invece e' cercato

Io da imparziale dico il contrario al 100%.

[Davide.Mantovani]

Secondo me l'arbitro non ha arbitrato male. Ok, ha fatto un po' di errori (tipo il rigore su Kakà, un fallo tattico di Kakà su Quaresma che andava ammonito, la prima di Burdisso inesistente), però sono errori comprensibili e bidirezionali. Del resto è stata una partita parecchio difficile da arbitrare.
Quaresma è una sega.
Non si può giocare senza un attaccante che sappia dove stare sui cross.
Il Milan ha giocato bene, ma nulla di stratosferico. Il gol era prevedibile, visto il tipo di gioco che fa.
D'accordissimo con tutto quello che ha detto Mourinho nel dopopartita (a parte le critiche all'arbitro, che, sebbene in parte giustificate riguardo a Burdisso, sarebbe stato più elegante evitare).

[Elminster88]

sul secondo giallo sono d'accordo anche io sul primo assolutamente no.

Ah no ok il primo non era da ammonizione, ha sbagliato l'arbitro ok.
Però ha sbagliato soprattutto Burdisso non solo l'arbitro, perchè comunque anche se il primo giallo non c'era ormai l'hai preso, e a quel punto devi usare il cervello se ce l'hai e giocare facendo un minimo di attenzione, evitando di andare col culo per terra a centrocampo manco Kakà fosse stato solo davanti il portiere in area piccola.

Il primo giallo è stato esagerato ma penso che Morganti in quel momento abbia sventolato gialli facili per cercare di placare un pò gli animi, anche se ha ottenuto l'effetto opposto.

[Darkflames]

Io da imparziale dico il contrario al 100%.

Anche secondo me. Materazzi vede kaka nel momento in cui gli da la manata mentre flamini cerca di prendere la posizione cmq se non ha fischiato il primo è stato giusto non fischiare neanche il secondo e viceversa

[Silamar2]

.

anvedi come rosica merdalboy