Poulsen-Pirlo

[s_12]

siam morti

[xvaso]

Pirlo è morto due anni fa.

che sia calato è sotto gli occhi di tutti,questo nn cancella tutto quello che ha fatto

[shirai]

Io quasi quasi do ragione a Wang! (lo so, me ne vergongno! )
Però a me i giocatori "alla Pirlo" non mi sono mai piaciuti, mentre stravedo per quelli alla Poulsen (carattere provocatorio a parte).
De gustibus (anche se, per esperienza personale, quindi a livello decisamente basso, una squadra di gente molto forte fisicamente batte una gente molto forte tecnicamente).

Guarda sei l'unico che è riuscito a capire quello che volevo dire. Ma l'hai capito proprio nel senso di capire a livello tecnico cosa volevo dire.

[shirai]

che sia calato è sotto gli occhi di tutti,questo nn cancella tutto quello che ha fatto

si ma non serve a niente pirlo.

Pirlo gioca solo perchè Ancelotti gioca in quel modo. Ma se andasse via ancelotti pirlo farebbe molte panchine con altri allenatori.

[xvaso]

lippi e donadoni ne hanno fatto un inamovibile delle loro nazionali

[Blackhawk19]

Ma di Lippi e basta, donadoni voleva fare titolare anche quagliarella

[Dominae]

Pallone D'oro: Kakà primo, Pirlo quinto, Totti decimo

loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

[rverdelli]

chi è migliore tra i 2?

Per me non ci sono dubbi, poulsen è molto ma molto più utile e più forte di pirlo.

Poulsen a differenza di pirlo, fa tutto il lavoro che fa il milanista, con la differenza che è molto più tosto e si propone più spesso anche in avanti.

Tantissime volte ho detto che pirlo è un'arma a doppio taglio. Oltre a fraseggiare in mezzo al campo non fa nulla di utile. Temporeggia e basta. Ma non è per niente incisivo. Poulsen invece recupera palloni, imposta, lancia e si propone a rete.

AhahaAHHAHHAHAAHAHAH

[rverdelli]

Esiste solo De Rossi.

E' proprio per questo motivo che con alcune persone in questo forum spesso non vale la pena ragionare. Non vedete ad un palmo dal vostro naso e questa ne è la riprova.

[Elminster88]

Aaaaaaah come gioca Poulsen!

[onizuka86]

Chi è migliore tra i 2?

Per me non ci sono dubbi, Poulsen è molto ma molto più utile e più forte di Pirlo.

Poulsen a differenza di Pirlo, fa tutto il lavoro che fa il Milanista, con la differenza che è molto più tosto e si propone più spesso anche in avanti.

Tantissime volte ho detto che Pirlo è un'arma a doppio taglio. Oltre a fraseggiare in mezzo al campo non fa nulla di utile. Temporeggia e basta. Ma non è per niente incisivo. Poulsen invece recupera palloni, imposta, lancia e si propone a rete.

Te lo dico: "tu di Calcio non capisci un *****".

[Dominae]

Aaaaaaah come gioca Poulsen!

[DarioLampa]

E' proprio per questo motivo che con alcune persone in questo forum spesso non vale la pena ragionare. Non vedete ad un palmo dal vostro naso e questa ne è la riprova.

Vuoi paragonargli Poulsen per caso? Pirlo gia da milanista potresti, ma il portasputi no!

[delpietro]

Sissoko è piu forte di entrambi

[Elminster88]

Sissoko è piu forte di entrambi

Di Poulsen sicuramente, di Pirlo bisogna dire:

-Attualmente si perchè Pirlo è al 50% dell condizione.
-Sono due ruoli e due modi di interpretare il calcio in maniera differente, Sissoko lo puoi paragonare a Gattuso non a Pirlo.