Ma che bel mercato....

[Okutolafuria]

secondo me Maggio è andato al napoli xkè nessun altra squadra avrebbe offerto così tanto alla sampdoria..

E' andato a Napoli perchè siamo arrivati prima delle altre squadre.
Marino voleva comprare Pasquale, poi la Samp ha dato la disponibilità per vendere Maggio ed ha lasciato Pasquale all'Udinese per comprare Maggio. : p
Il Milan se avesse voluto comprarlo avrebbe dovuto credere in Maggio, anzichè comprare Zambrotta, 32 anni il prossimo anno, ormai il meglio di sè l'ha dato in età più giovanile, nella Juventus, ora è in fase calante, nessuno può negarlo.
Tanto per cronaca, anche l'Aston Villa era su Maggio.. avevano offerto 10 milioni per Maggio, solo che quest'ultimo ha preferito venire a Napoli.

ha fatto una buona stagione.. ma è anke la prima a quei livelli... a parer mio l'effetto cassano sulla sua stagione è stato una gran cosa x lui..

Maggio è sempre stato una promessa, essendo stato un under 17/18/20/21, quest'anno è esploso ma anche gli anni precedenti ha fatto prestazioni ottime, ma segnava mediamente 1-2 goal a campionato. ^^

Su Denis non ho detto che è una pippa.. ma prima di spendere 9mln su un giocatore che è un'incognita e alla prima occasione non ha fatto bene in italia ci penserei bene.. con 9mln riesci a prendere giocatori italiani con + esperienza del nostro campionato e con un rendimento + sicuro..

Se Marino spenderà 9 milioni per Denis vuol dire che non lo ritiene una incognita, stesso discorso per Lavezzi l'anno scorso.
Riguardo la sua prima esperienza a Cesena, ripeto, ci sono tanti calciatori che sfondano più tardi.

E poi scusa, con 9 milioni tu chi prenderesti tra i giocatori italiani con più esperienza e con un rendimento sicuro? (con un ingaggio non alto)
Prima di giudicare Denis, aspetterei.. cosi come andava fatto con Lavezzi, Hamsik, ecc.

'Sto Denis pensavo fosse un giovane, ha 28 anni il prossimo anno. Bah...

Per fare una bella squadra sono indispensabili i giovani quanto i giocatori di esperienza. Con solo giovani non si va da nessuna parte.

[Amon81]

Ma tanto se stai a sentire loro non hanno debiti.

Io ho capito quale è il problema, vi sopravvalutano. Cerco di spiegarvelo in un modo semplice magari ci arrivate.

Dopo il risanamento di AS Roma, la società ha deciso per l'autofinanziamento, questo cosa vuol dire? E' semplice, la Roma spende solo i soldi che guadagna, questo si vede anche dal famoso "tetto degli ingaggi" e i soliti 20 milioni a stagione per il rafforzamento della squadra (tali sono infatti gli incassi dai diritti TV e cose del genere). Ulteriore moneta che arriva dalle cessioni viene reinvestita negli acquisti. Va da se che anche un laziale può, non dico semplicemente, ma arrivare a comprendere che tale gestione evita qualsiasi tipo di passivo in quanto non si spende denaro che non si ha.
Veniamo ai debiti della Famiglia Sensi. Come forse sapete Italpetroli è la controllante di AS Roma. Cosa vuol dire? Vuol dire che essendo la Roma una S.p.A quotata in borsa, Italpetroli detiene il pacchetto di maggioranza, qualcosa più del 51% delle azioni, mentre le restanti sono ripartite agli azionisti vari.
L'AS Roma S.p.A da sola non ha debiti, ma è piuttosto in attivo di qualcosa come 18,000,000€. Ad essere indebitata è la Italpetroli per questioni che non riguardano l'asset AS Roma, ma per altre cose derivate dal mercato del petrolio.
Che la controllante abbia circa 300,000,000€ di debito è cosa nota, ma nel momento in cui Italpetroli decidesse di cedere la società sportiva, cederebbe una società sana e in attivo e lo farebbe per risanare i propri conti con Unicredit, così come risanerebbe i propri conti se anzichè vendere la squadra riuscisse a trovare un compratore per i terreni di Torre Maura.
Essendo la gestione di AS Roma totalmente estranea al finanziamento di Italpetroli, risulta evidente anche ad una gallina con la meningite che AS Roma non è una società indebitata ne tantomeno in passivo.
Se un qualsiasi imbecille fosse indebitato fino al collo, ma possedesse un ristorante che va a gonfie vede, nel momento in cui decidesse di venderlo, venderebbe un ristorante in attivo o in passivo?
Non è difficile dai, si tratta solo di azioni e di quote di maggioranza, anche voi potete arrivarci.
Forse.

[maccagnagio]

.

Questo però incide sul mercato che la Roma dovrà attuare durante l'estate. Come mai gente come Mancini è in partenza e si sentono continui rumors su presunte cessioni di Aquilani?

[nik83it]

*

lascia perde il Milan(la mia squadra) che sembra stia prendendo n'altra sola x il prossimo anno asd.. qua si parla di due giocatori del napoli.. x me maggio deve ancora dimostrare di valere 8mln.. gli altri attaccanti che poteva cercare il napoli potevano essere: Bonazzoli, Caracciolo, Budan, Lucarelli, Zampagna e Amoruso x fare alcuni nomi..

[Amon81]

Questo però incide sul mercato che la Roma dovrà attuare durante l'estate. Come mai gente come Mancini è in partenza e si sentono continui rumors su presunte cessioni di Aquilani?

Mancini è in partenza perchè non ha voluto rinnovare. Come successe con Chivu.
La Roma ha un tetto ingaggi di 2,500,000€ che superano solo il Capitano e il futuro capitano. La società in settembre ha offerto a Mancini il nuovo contratto che è stato rifiutato, quindi per evitare di perderlo a parametro zero l'anno prossimo è stato messo sul mercato, andrà via per una cifra intorno ai 15,000,000€, probabilmente all'Inter o al Barcellona.
Aquilani, invece, è stato più volte dichiarato incedibile sia da Spalletti che da Pradè. Le chiacchere dei giornali sono solo per vendere copie.

Questa è giusto di ieri:

Alberto Aquilani non si muove da Roma». La precisazione, in linea con i programmi della società più volte esposti recentemente, è del direttore sportivo Daniele Pradè «Come già detto in precedenza - le parole del direttore sportivo Daniele Pradè - Aquilani non si muove dalla Roma, non prenderemo in considerazione offerte da altri club

La Roma non DEVE vendere, se lo fa è solo per altre operazioni di mercato.
Come ho più volte ripetuto Spalletti, Conti e Pradè sanno fare il mercato, lo scorso anno sono arrivati Cicinho, Giuly e Vucinic e non mi sembrano assolutamente acquisti da squadra con le finanze a terra.
Spalletti ha dichiarato che la Roma per questa stagione punta solo su due giocatori già individutati e che i 35,000,000€ che verranno stanziati (frutto di cessioni e diritti TV) sanno già come spenderli, tenendo conto che verrà acquisita la seconda metà di Vucinic valutato al momento 25,000,000€, sborsando circa 9,000,000€ al Lecce, più la comproprietà di un paio di giovani, presumibilmente Okaka e Cerci.

[Quester_Wallace]

Denis ha fatto 44 gol in 65 partite nell'indipendiente....

[batoio]

Conti e Agostini firmano per il Cagliari fino al 2011

Il centrocampista (nove anni nel Cagliari) rifiuta le offerte di Celtic di Glasgow e Sampdoria e si consacra come una delle bandiere dei rossoblù.
Agostini ha deciso di chiudere la carriera nel Cagliari, rifiutando anche l'offerta della Fiorentina.
Grandi ragazzi

[Odrag]

Io ho capito quale è il problema, vi sopravvalutano. Cerco di spiegarvelo in un modo semplice magari ci arrivate.

Dopo il risanamento di AS Roma, la società ha deciso per l'autofinanziamento, questo cosa vuol dire? E' semplice, la Roma spende solo i soldi che guadagna, questo si vede anche dal famoso "tetto degli ingaggi" e i soliti 20 milioni a stagione per il rafforzamento della squadra (tali sono infatti gli incassi dai diritti TV e cose del genere). Ulteriore moneta che arriva dalle cessioni viene reinvestita negli acquisti. Va da se che anche un laziale può, non dico semplicemente, ma arrivare a comprendere che tale gestione evita qualsiasi tipo di passivo in quanto non si spende denaro che non si ha.
Veniamo ai debiti della Famiglia Sensi. Come forse sapete Italpetroli è la controllante di AS Roma. Cosa vuol dire? Vuol dire che essendo la Roma una S.p.A quotata in borsa, Italpetroli detiene il pacchetto di maggioranza, qualcosa più del 51% delle azioni, mentre le restanti sono ripartite agli azionisti vari.
L'AS Roma S.p.A da sola non ha debiti, ma è piuttosto in attivo di qualcosa come 18,000,000€. Ad essere indebitata è la Italpetroli per questioni che non riguardano l'asset AS Roma, ma per altre cose derivate dal mercato del petrolio.
Che la controllante abbia circa 300,000,000€ di debito è cosa nota, ma nel momento in cui Italpetroli decidesse di cedere la società sportiva, cederebbe una società sana e in attivo e lo farebbe per risanare i propri conti con Unicredit, così come risanerebbe i propri conti se anzichè vendere la squadra riuscisse a trovare un compratore per i terreni di Torre Maura.
Essendo la gestione di AS Roma totalmente estranea al finanziamento di Italpetroli, risulta evidente anche ad una gallina con la meningite che AS Roma non è una società indebitata ne tantomeno in passivo.
Se un qualsiasi imbecille fosse indebitato fino al collo, ma possedesse un ristorante che va a gonfie vede, nel momento in cui decidesse di venderlo, venderebbe un ristorante in attivo o in passivo?
Non è difficile dai, si tratta solo di azioni e di quote di maggioranza, anche voi potete arrivarci.
Forse.

Sbagli, la Roma ha ogni anno ben più di 20 milioni, il Napoli dai soli diritti TV ne ricava 30, la Roma, fonte il Sole 24h, ne ricava 10 in più.
Il mercato della Roma però risulta bloccato proprio per via dei debiti della società che la controlla, non può effettuare mercato in entrata se non pratica mercato in uscita.

[sph1nx]

mettetevelo in testa tutte le big sono big per quello che spendono e per quanto si addebitano.

E' per questo che il calcio è uno sport malato, non c'è un salary cap, non c'è un giro ciclico di equilibri con draft o stronzate varie, è una m3rda in se e per se, io che sono un milanista e che quest'anno non ho vinto una cippa sono sicuro che il prossimo anno o tra qualche anno coi soldi che guadagnamo e spendiamo rivinco qualcosa, il tifo non ha nemmeno tanto più senso.

In un sistema con un salary cap le vincitrici assolute sarebbero roma o fiorentina

[xvaso]

In un sistema con un salary cap le vincitrici assolute sarebbero roma o fiorentina

infatti quest anno in nba ci sono in finale gli hornet e i pistons...



e cmq...

Salary Cap [modifica]

Il Salary Cap (Tetto Salariale) è un sistema utilizzato negli USA, per regolamentare il giro di denaro nelle leghe professionistiche sportive, che decreta qual è l'ammontare di denaro totale che ogni franchigia può pagare per gli stipendi dei propri giocatori.

Nonostante in apparenza possa sembrare un concetto banale e semplice, il salary cap della NBA è estremamente complesso e contiene numerose regole complementari. Ad esempio la regola della Luxury Tax sancisce che le squadre che superano il tetto salariale di una certa somma di denaro, sono obbligate a pagare alla lega il corrispondente di questa somma, che verrà poi distribuito dalla lega alle squadre che non superano il salary cap.

su su...

[Amon81]

Il mercato della Roma però risulta bloccato proprio per via dei debiti della società che la controlla, non può effettuare mercato in entrata se non pratica mercato in uscita.

Vabbè dai, sei napoletano, scemo io a cercare di spiegare le cose alle scimmie.

[DarioLampa]

Sbagli, la Roma ha ogni anno ben più di 20 milioni, il Napoli dai soli diritti TV ne ricava 30, la Roma, fonte il Sole 24h, ne ricava 10 in più.
Il mercato della Roma però risulta bloccato proprio per via dei debiti della società che la controlla, non può effettuare mercato in entrata se non pratica mercato in uscita.

Vabbè ma sei limitato, gli stipendi vanno pagati, parlva di 20 milioni per gli acquisti. NE pagherà almeno 40 di stipendi.

[DarioLampa]

Si quotami, ma trova anche l'esperienza di Denis però. Che in c1 ha fatto ridere.

[Okutolafuria]

Vabbè dai, sei napoletano, scemo io a cercare di spiegare le cose alle scimmie.

[Odrag]

Vabbè dai, sei napoletano, scemo io a cercare di spiegare le cose alle scimmie.

Scemo io che mi domando come mai l'Italia faccia schifo, quando ho la risposta davanti agli occhi.