Una delle tante prove, del perchè io di calcio me ne intendo più degli altri

[DarioLampa]

Minimo dieci volte

Io direi almeno 15

[Dominae]

Che bei tempi quelli. In campo partite di un livello assurdo. Maradona contro Van Basten e Gullit. Roba da paura. Perchè uno non lo nomina mai, ma Gullit era pure lui a quei livelli eh.
Quando l'Olanda vinse gli Europei, e Rijkaard ancora non giocava nel Milan, ma sarebbe arrivato l'anno successivo, Gullit e Van Basten facevano una differenza assurda. In campionato faticavano solo contro Maradona, che non lo femravi nemmeno se giocava da solo contro altri 11 di un'altra squadra, ma Van Basten e Gullit erano spettacolari. Poi l'arrivo con l'arrivo di Rijkaard fu en plein... Il Milan cominciò a non perdere mai, fino a quando dopo una lunghissima serie di risultati utili perse in casa col Parma. Da rosico uno Juventus-Milan 1-1, con pareggio di Baresi, o Albertini(non ricordo) alla fine della partita. Andavamo a punteggio pieno, 6 punti dopo 3 giornate e lasciavamo il Milan a 4, invece niente. Una squadra troppo superiore.
E voglio ritornare poi al discorso Sacchi, partendo da questo che ho detto. Quel Milan è solo opera sua. Giocatori presi con determinate caratteristiche, diventati mostri. Un gioco nuovo, schemi nuovi, inventati solo da lui. Se oggi durante le partite assistiamo a giocatori che pressano a centrocampo, che giocano come incontristi, difensori come ad esempio Zambrotta, Oddo, Cafù, e tante altre decine con le loro caratteristiche che si propongono in avanti e partecipano all'attacco della squadra è perchè Sacchi è stato il primo ad inventare un gioco in quella maniera.

L'unica partita,di quel periodo, che sono riuscito a vedere a San Siro, curva Milan, fu Milan - Juventus 2-0 goal di Gullit e Ancelotti. Ero piccolino a quel tempo ma ****** se me la ricordo bene quella partita sddasasd

[bonanzino]

Wang anche io dicevo che Adriano è una grandissima M.erda

[shirai]

Wang anche io dicevo che Adriano è una grandissima M.erda

Si, ma sempre dopo di me. Soltanto un bel pò dopo che lo dicevo io, tu un giorno dicesti<<Comunque Wang ha ragione su Adriano>>

[7ince]

il rosico e' ancora molto forte in quest essere


se tu fossi un po piu grandicello potrei pensare che la sera di pasadina eri in giro per milano a far festa

ma rosiko de che sono milanista e son straconvinto che sacchi sia l allenatore più soppravvalutato del pianeta e il motivo è questo:

Sacchi ha allenato la squadra più forte di tutti i tempi, e non me lo sto inventando io. Detto questo quasi tutti, per non dire tutti i giocatori titolari di quella squadra sono diventati allenatori affermati ed un motivo ci sarà.

quella squadra poteva tranquillamente essere messa in campo anche da un bambino di 10 anni da quanto era forte...
edito e aggiungo che non è una sega di allenatore ma manco tutto sto dio del calcio...

[xvaso]

se ne e' gia parlato un sacco di volte...vi confondete con la squadra di capello

arrigo aveve ovviamente dei campioni in squadra come baresi maldini gullit e van basten

ma il primo anno giocava con dei giocatori SCARSI cosi come anche gli anni dopo,la grandezza di quel milan era il gioco e la tattica nn i giocatori

[7ince]

se ne e' gia parlato un sacco di volte...vi confondete con la squadra di capello

arrigo aveve ovviamente dei campioni in squadra come baresi maldini gullit e van basten

ma il primo anno giocava con dei giocatori SCARSI cosi come anche gli anni dopo,la grandezza di quel milan era il gioco e la tattica nn i giocatori

chi sono i giocatori scarsi del primo anno? quando sacchi arrivò al milan in squadra aveva paolo maldini, costacurta, baresi, tassotti, giovanni galli, ancelotti, donadoni, van basten, gullit virdis ecc ecc non mi confondo con capello tranquillo... basta vedere anche che sacchi nel suo palmares ha solo le vittorie fatte al milan dal 87 al 90... in nazionale arrivò secondo ma gran parte del merito fu del grande roby baggio... all atletico madrid si dimise.. al parma si dimise.. boh tt sto grande allenatore non lo vedo..

[Dominae]

Che giocatore che era Donadoni. Uno dei talenti italiani più grandi degli ultimi 20 anni.

[DarioLampa]

Che giocatore che era Donadoni. Uno dei talenti italiani più grandi degli ultimi 20 anni.

Gran bel giocatore, ma non esageriamo su.

[shirai]

quella squadra poteva tranquillamente essere messa in campo anche da un bambino di 10 anni da quanto era forte...
...

Ma non è per niente vero.

[shirai]

chi sono i giocatori scarsi del primo anno? quando sacchi arrivò al milan in squadra aveva paolo maldini, costacurta, baresi, tassotti, giovanni galli, ancelotti, donadoni, van basten, gullit virdis ecc ecc non mi confondo con capello tranquillo... basta vedere anche che sacchi nel suo palmares ha solo le vittorie fatte al milan dal 87 al 90... in nazionale arrivò secondo ma gran parte del merito fu del grande roby baggio... all atletico madrid si dimise.. al parma si dimise.. boh tt sto grande allenatore non lo vedo..

Sacchi dal Parma si dimise per suoi problemi. Ma il Parma stava andando benissimo con lui.

[LordZolla]

ibra è sempre stato paragonato a van basten sin da quando giocava al malmo,semplicemente perchè molto alto,longilineo e dalla tecnica sopraffina e si è sempre detto che essendo una punta la sua pecca era quella di segnare poco e di essere una testa calda,ma,anche se attualmente è un calciatore splendido nn è paragonabile a marco van basten,che all'età di ibra aveva già vinto due palloni d'oro ma sopratutto che ha vinto tutto e facendo paura nonostante abbia interrotto la sua carriera all'età di 29 anni,quando generalmente si dice che i calciatori trovino la piena maturazione a 28 anni,quindi era tutt'altro che in fase discendente e se solo avesse potuto continuare...

[Dominae]

Gran bel giocatore, ma non esageriamo su.

sempre detto che tu ne capisci parecchio di calcio . Italia 90 mi pare tu avessi 2 anni? lol...ringrazio mio fratello che si è registrato tutte le partite e me le sono riviste una ad una e quindi posso dire che è stato uno dei più grandi talenti degli ultimi 20 anni.
Ovviamente a Roma solo De Rossi è talento

[DarioLampa]

sempre detto che tu ne capisci parecchio di calcio . Italia 90 mi pare tu avessi 2 anni? lol...ringrazio mio fratello che si è registrato tutte le partite e me le sono riviste una ad una e quindi posso dire che è stato uno dei più grandi talenti degli ultimi 20 anni.
Ovviamente a Roma solo De Rossi è talento

Ma si può prendere sul serio uno che dice che Ambrosini è più dorte di De Rossi, i termini di paragone non sa nemmeno cosa siano

[xvaso]

chi sono i giocatori scarsi del primo anno? quando sacchi arrivò al milan in squadra aveva paolo maldini, costacurta, baresi, tassotti, giovanni galli, ancelotti, donadoni, van basten, gullit virdis ecc ecc non mi confondo con capello tranquillo... basta vedere anche che sacchi nel suo palmares ha solo le vittorie fatte al milan dal 87 al 90... in nazionale arrivò secondo ma gran parte del merito fu del grande roby baggio... all atletico madrid si dimise.. al parma si dimise.. boh tt sto grande allenatore non lo vedo..

allora tanto per cominciare il primo arrigo van basten il primo e' stato rotto tutto l anno e gioco' solo 11 partite e segnado solo 3 gol (uno all esordio in campionato a pisa,uno al suo rientro quasi a fine campionato contro l empoli e il famoso gol al san paolo di napoli) quindi niente van basten quell anno(bortolazzi gioco' piu di marco) e infatti a milano era scoppiata la gullit-mania e tutti pensavano che il vero fuoriclasse preso dal milan fosse il tulipano nero

virdis,colombo,i 2 galli e evani nn erano certo grandi giocatori eppure erano titolari,maldini era un giovane di belle speranze,tassotti e ancelotti erano considerati giocatori normalissimi e in panca avevamo gente come mussi,bianchi e bortolazzi

l anno dopo il calcio italiano si apri' al terzo straniero e il nostro presidente,grande intenditore di calcio,prese borghi come terzo straniero di quella squadra che chi lo ha visto giocare a como nn puo' certo nn ricordarsi le sue grandi prestazioni e ringraziare tutta la vita arrigo per essersi imposto sul presidente e pretendendo rijkaard dal real saragozza (nn dal real o dal barcellona)

poi nn sto qui a dilungarmi sulle pippe e mezzi giocatori che nella squadra di arrigo sembravano dei fenomeni (carobbi,stroppa,mannari ecc ecc) perche' e' inutile...tu molti di quei giocatori li vivi con quello che sono adesso a 20 anni di distanza e dopo tutto quello che hanno vinto e stravinto,quando arrigo arrivo' in quella squadra i giocatori affermati erano pochi,pochissimi...baresi,donadoni,gullit e in seguito van basten

ora passiamo al punto fondamentale...perche' arrigo e' ricordato come un rivoluzionario

nel calcio pre arrigo sacchi le squadre italiane (anche nel campionato italiano ma soprattutto in europa) quando andavano in trasferta giocavano per il pareggio e per nn prenderne troppe e magari rubacchiare un golletto in contropiede a fine partita...era una costante del calcio italiano e basta che vai a vedere l inter di come nelle sfide col real magari vinceva 2 a 0 a milano poi andava a madrid tutti chiusi in difesa e ne prendeva 3 e usciva mestamente...quel milan invece andava a madrid a dare spettacolo era quella la grande rivoluzione che quel milan porto' nel calcio italiano,il tentativo di vincere sempre e comunque...noi oggi viviamo in un calcio completamente diverso da quello di fine anni 80 e nn per grazia ricevuta ma perche' quella squadra ha dimostrato che si puo giocare in trasferta come si gioca in casa

secondo punto,gli schemi:

oltre ad un mentalita' diversa arrigo porto' in quella squadra schemi totalmente rivoluzionari e nn solo per il calcio italiano tu nn vedrai mai piu una squadra fare il fuorigioco come la faceva quella di arrigo (perche' gli altri tecnici dopo un po trovarono le contromosse )un pressing esasperato gia nella trequarti avversaria portato proprio grazie alla linea difensiva cosi alta...c erano giocatori del milan che a fine allenamento avevano mal di testa per quanto sacchi li ossessionasse ad esempio con le bandierine...che oggi e' un tipo allenamento che penso si faccia gia nei pulcini e che all epoca era qualcosa di rivoluzionario cercare di far muovere 11 giocatori come un unica squadra,oggi e' banale solo dirlo


quindi per favore non diciamo cazzate per favore...sono daccordo con chi dice che oggi vive nel mito di quello che ha fatto col parma e col milan e' probabilmente nn ha saputo ri-rivoluzionarsi ma da quando seguo io il calcio nessuna squadra a portato qualcosa di cosi innovativo sia per schemi che per mentalita' nel calcio italiano,i detrattori (lo dico per onesta' intelletuale) potranno dire che sacchi nn ha fatto altro che scopiazzare l olanda del calcio totale e il torino di radice aggiungendo il fuorigioco...ma intanto lui lo ha fatto