Non basta una partita in cui non viene concesso un rigore per dire che una squadra non è stata sfavorita fino ad ora perchè altrimenti fai un ragionamento molto poco intelligente anche tu.
Ci sono stati alcuni episodi che purtroppo hanno inciso fortemente sui risultati della Roma in questa ultime partite e fidati ho visto rigori ben più netti non essere asssegnati alla Roma quest'anno.
Mi domando una cosa...
Comprimi
X
-
Ma che ragionamento è?
Se il rigore c'è va dato, pochi cazzi, anche perchè i falli sono stati sullo 0-0 e sul 2-1, non sul 4-1 per cui o l'arbitro era un veggente e sapeva che avremmo vinto, oppure non li ha concessi punto e basta.
Il primo fallo per le continue trattenute di Mexes su Ibrahimovic secondo me c'era, ma mi rendo conto che in area fischiare falli per trattenute non va molto di moda, ma il secondo su Figo era netto...
Questo a dimostrazione che la Roma non è sfavorita dagli arbitri.Lascia un commento:
-
-
-
Su Figo il rigore era netto, gia.
Purtroppo, nel calcio Italiano, a bordo area è difficile venga concesso un rigore simile..Lascia un commento:
-
Ma avete vinto 4 a 1 pure i 2 rigori volevi?
A parte che oltre quello su Figo non ne ho visti altri.
Lascia un commento:
-
-
Ma veramente posto sempre per il fantacalcio e nei post di wang..
però son anni che frequento sto forum, e anni che io non commento mai le partite dell'inter. E infatti non sto a sfotter della vittoria di cui ora non mi frega nulla.
Ma cerco di capire perchè nessuno ha parlato dei 2 rigori.Lascia un commento:
-
-
Mi domando una cosa...
I paladini della giustizia che parlano sempre dei falli dati a favore dell'inter... oggi che c'eran 2 rigori grandi come palazzi... e non son stati dati.
Perchè non parlano?
va beh...
qundo si tratta della roma le regole non valgano chiaramente.Tag: Nessuno


Lascia un commento: