Il mondo dei lamer. Giusto o sbagliato?

[Unico.3.2]

agiscono in piena regola approfittando degli ignoranti con QI basso, non fanno niente di sleale semmai qualcosa di contro morale, cmq viva i lamer e chi nn si fa fregare dai lamer

[McTombin]

Come fai a dire ke nn sono sleali? ma il significato delle parole sta cambiando o cosa?

[massimozugno]

sleale sì, ma non deplorevole. Il gioco è fatto per divertire tutti quelli che ci partecipano, e i lamer si divertono a modo loro. Alcuni lamer gli oggetti che ottengono potrebbero benissimo comprarli, ma non lo fanno per non cambiare il loro stile di gioco. Questa tipologia non è da mandare al patibolo.

[McTombin]

sleale sì, ma non deplorevole. Il gioco è fatto per divertire tutti quelli che ci partecipano, e i lamer si divertono a modo loro. Alcuni lamer gli oggetti che ottengono potrebbero benissimo comprarli, ma non lo fanno per non cambiare il loro stile di gioco. Questa tipologia non è da mandare al patibolo.

Come disse il Dottor Frankenstein della sua creatura: "Voi non lo capite! Lui ha un animo buono e generoso!"

[tonikhan]

Buona sera a tutti.
Volevo dire anche io la mia opinione sull'annosa questione.
Prima di tutto da quanto ho capito esistono due classi di Lamer.
Un primo tipo che all'interno del gioco con abilità da ladro riesce ad appropriarsi di oggetti e varie cose (rubandoli od uccidendo) di altri giocatori. Questo avviene sfruttando le proprie abilità di giocatore (tipo mi presti una cosa, vieni a fare un giro a Felucca ertc etc.) che concerne anche il gioco di ruolo. Mi calo in una parte ed attraverso un interpretazione di un personaggio riesco ad ottenere quello che voglio. Sempre però nel rispetto del gioco di ruolo e del gioco stesso. Dal mio punto di vista essendo questo un gioco non si possono assolutamente avanzare giudizi in merito con l'ausilio di paragoni con la vita reale. Quindi ci sta se come mi è successo, che nel nanosecondo che esco dalla barca senza chiuderla arriva il tiipo che in velocità si fionda e mi ruba tutto. Nel gioco se non chiudo tutti possono entrare e zappare. Interpreta il ruolo del ladro all'interno di un gioco di ruolo dove la figura del ladro vi è a tutti gli effetti. Su Felucca è consentito uccidere e quindi se uno mi dice vieni che ti porto in un posto meraviglioso io ci vado a mio rischio e pericolo, visto che so che nel gioco è previsto che un giocatore possa ucciderne un altro.
Molto diverso è il caso in cui invece attraverso programmi (tipo script) ci siano persone che rubino gli account. Questi infatti non agiscono semplicemente interpretando il gioco di ruolo, ma devono ingegnarsi con programmi esterni nella vita vera da applicare poi in un gioco. Tant'è che nel primo caso se io mi rubo con destrezza un bell'oggetto da un altro giocatore ed egli si lamenta con i Gm loro gli diranno mi dispiace ma non dovevi prestare quell'oggetto oppure non dovevi seguire quel tipo su Felucca. Al contrario se frego l'account di un tipo i Gm intervengono. E questa dovrebbe essere la discriminante prima per giudicare le nostre azioni all'interno di un gioco di ruolo. Se no a questa stregua allora potrei attaccare ripetutamente i server di Uod e poi andare dai Gm e dirgli se non mi date l'oggetto sgravo continuo gli attacchi. Certo loro mi prendono e mi tirano le pizze in faccia lo so, ma l'esempio è volutamente paradossale ma la moralità dell'azione si confà perfettamente a chi ruba gli account.
Naturalmente questo discorso lo faccio sempre basandomi sul fatto che penso di aver capito che esistano queste due tipologie di Lamer.
Grazie per la pazienza e buon gioco a tutti.

[smallangel]

Buona sera a tutti.
Volevo dire anche io la mia opinione sull'annosa questione.
Prima di tutto da quanto ho capito esistono due classi di Lamer.
Un primo tipo che all'interno del gioco con abilità da ladro riesce ad appropriarsi di oggetti e varie cose (rubandoli od uccidendo) di altri giocatori. Questo avviene sfruttando le proprie abilità di giocatore (tipo mi presti una cosa, vieni a fare un giro a Felucca ertc etc.) che concerne anche il gioco di ruolo. Mi calo in una parte ed attraverso un interpretazione di un personaggio riesco ad ottenere quello che voglio. Sempre però nel rispetto del gioco di ruolo e del gioco stesso. Dal mio punto di vista essendo questo un gioco non si possono assolutamente avanzare giudizi in merito con l'ausilio di paragoni con la vita reale. Quindi ci sta se come mi è successo, che nel nanosecondo che esco dalla barca senza chiuderla arriva il tiipo che in velocità si fionda e mi ruba tutto. Nel gioco se non chiudo tutti possono entrare e zappare. Interpreta il ruolo del ladro all'interno di un gioco di ruolo dove la figura del ladro vi è a tutti gli effetti. Su Felucca è consentito uccidere e quindi se uno mi dice vieni che ti porto in un posto meraviglioso io ci vado a mio rischio e pericolo, visto che so che nel gioco è previsto che un giocatore possa ucciderne un altro.
Molto diverso è il caso in cui invece attraverso programmi (tipo script) ci siano persone che rubino gli account. Questi infatti non agiscono semplicemente interpretando il gioco di ruolo, ma devono ingegnarsi con programmi esterni nella vita vera da applicare poi in un gioco. Tant'è che nel primo caso se io mi rubo con destrezza un bell'oggetto da un altro giocatore ed egli si lamenta con i Gm loro gli diranno mi dispiace ma non dovevi prestare quell'oggetto oppure non dovevi seguire quel tipo su Felucca. Al contrario se frego l'account di un tipo i Gm intervengono. E questa dovrebbe essere la discriminante prima per giudicare le nostre azioni all'interno di un gioco di ruolo. Se no a questa stregua allora potrei attaccare ripetutamente i server di Uod e poi andare dai Gm e dirgli se non mi date l'oggetto sgravo continuo gli attacchi. Certo loro mi prendono e mi tirano le pizze in faccia lo so, ma l'esempio è volutamente paradossale ma la moralità dell'azione si confà perfettamente a chi ruba gli account.
Naturalmente questo discorso lo faccio sempre basandomi sul fatto che penso di aver capito che esistano queste due tipologie di Lamer.
Grazie per la pazienza e buon gioco a tutti.

e te da do esci ? sto discorso non fa na grinza

[LargitorLucis]

Buona sera a tutti.
Volevo dire anche io la mia opinione sull'annosa questione.
Prima di tutto da quanto ho capito esistono due classi di Lamer.
Un primo tipo che all'interno del gioco con abilità da ladro riesce ad appropriarsi di oggetti e varie cose (rubandoli od uccidendo) di altri giocatori. Questo avviene sfruttando le proprie abilità di giocatore (tipo mi presti una cosa, vieni a fare un giro a Felucca ertc etc.) che concerne anche il gioco di ruolo. Mi calo in una parte ed attraverso un interpretazione di un personaggio riesco ad ottenere quello che voglio. Sempre però nel rispetto del gioco di ruolo e del gioco stesso. Dal mio punto di vista essendo questo un gioco non si possono assolutamente avanzare giudizi in merito con l'ausilio di paragoni con la vita reale. Quindi ci sta se come mi è successo, che nel nanosecondo che esco dalla barca senza chiuderla arriva il tiipo che in velocità si fionda e mi ruba tutto. Nel gioco se non chiudo tutti possono entrare e zappare. Interpreta il ruolo del ladro all'interno di un gioco di ruolo dove la figura del ladro vi è a tutti gli effetti. Su Felucca è consentito uccidere e quindi se uno mi dice vieni che ti porto in un posto meraviglioso io ci vado a mio rischio e pericolo, visto che so che nel gioco è previsto che un giocatore possa ucciderne un altro.
Molto diverso è il caso in cui invece attraverso programmi (tipo script) ci siano persone che rubino gli account. Questi infatti non agiscono semplicemente interpretando il gioco di ruolo, ma devono ingegnarsi con programmi esterni nella vita vera da applicare poi in un gioco. Tant'è che nel primo caso se io mi rubo con destrezza un bell'oggetto da un altro giocatore ed egli si lamenta con i Gm loro gli diranno mi dispiace ma non dovevi prestare quell'oggetto oppure non dovevi seguire quel tipo su Felucca. Al contrario se frego l'account di un tipo i Gm intervengono. E questa dovrebbe essere la discriminante prima per giudicare le nostre azioni all'interno di un gioco di ruolo. Se no a questa stregua allora potrei attaccare ripetutamente i server di Uod e poi andare dai Gm e dirgli se non mi date l'oggetto sgravo continuo gli attacchi. Certo loro mi prendono e mi tirano le pizze in faccia lo so, ma l'esempio è volutamente paradossale ma la moralità dell'azione si confà perfettamente a chi ruba gli account.
Naturalmente questo discorso lo faccio sempre basandomi sul fatto che penso di aver capito che esistano queste due tipologie di Lamer.
Grazie per la pazienza e buon gioco a tutti.

sgravo

è questo che ancora non hanno capito in molti....

[Medoro]

Buona sera a tutti.
Volevo dire anche io la mia opinione sull'annosa questione.
Prima di tutto da quanto ho capito esistono due classi di Lamer.
Un primo tipo che all'interno del gioco con abilità da ladro riesce ad appropriarsi di oggetti e varie cose (rubandoli od uccidendo) di altri giocatori. Questo avviene sfruttando le proprie abilità di giocatore (tipo mi presti una cosa, vieni a fare un giro a Felucca ertc etc.) che concerne anche il gioco di ruolo. Mi calo in una parte ed attraverso un interpretazione di un personaggio riesco ad ottenere quello che voglio. Sempre però nel rispetto del gioco di ruolo e del gioco stesso. Dal mio punto di vista essendo questo un gioco non si possono assolutamente avanzare giudizi in merito con l'ausilio di paragoni con la vita reale. Quindi ci sta se come mi è successo, che nel nanosecondo che esco dalla barca senza chiuderla arriva il tiipo che in velocità si fionda e mi ruba tutto. Nel gioco se non chiudo tutti possono entrare e zappare. Interpreta il ruolo del ladro all'interno di un gioco di ruolo dove la figura del ladro vi è a tutti gli effetti. Su Felucca è consentito uccidere e quindi se uno mi dice vieni che ti porto in un posto meraviglioso io ci vado a mio rischio e pericolo, visto che so che nel gioco è previsto che un giocatore possa ucciderne un altro.
Molto diverso è il caso in cui invece attraverso programmi (tipo script) ci siano persone che rubino gli account. Questi infatti non agiscono semplicemente interpretando il gioco di ruolo, ma devono ingegnarsi con programmi esterni nella vita vera da applicare poi in un gioco. Tant'è che nel primo caso se io mi rubo con destrezza un bell'oggetto da un altro giocatore ed egli si lamenta con i Gm loro gli diranno mi dispiace ma non dovevi prestare quell'oggetto oppure non dovevi seguire quel tipo su Felucca. Al contrario se frego l'account di un tipo i Gm intervengono. E questa dovrebbe essere la discriminante prima per giudicare le nostre azioni all'interno di un gioco di ruolo. Se no a questa stregua allora potrei attaccare ripetutamente i server di Uod e poi andare dai Gm e dirgli se non mi date l'oggetto sgravo continuo gli attacchi. Certo loro mi prendono e mi tirano le pizze in faccia lo so, ma l'esempio è volutamente paradossale ma la moralità dell'azione si confà perfettamente a chi ruba gli account.
Naturalmente questo discorso lo faccio sempre basandomi sul fatto che penso di aver capito che esistano queste due tipologie di Lamer.
Grazie per la pazienza e buon gioco a tutti.

cacchio! avrà consumato tutti i tasti della tastiera per scrivere sto poema!!
cmq non ho capito una cosa... w i lamer o abbasso i lamer?

[misteryman]

cacchio! avrà consumato tutti i tasti della tastiera per scrivere sto poema!!
cmq non ho capito una cosa... w i lamer o abbasso i lamer?

Non hai proprio letto nulla di quello che ha scritto,troppi vocaboli tutti assieme?

[XearEvil]

Buona sera a tutti.
Volevo dire anche io la mia opinione sull'annosa questione.
Prima di tutto da quanto ho capito esistono due classi di Lamer.
Un primo tipo che all'interno del gioco con abilità da ladro riesce ad appropriarsi di oggetti e varie cose (rubandoli od uccidendo) di altri giocatori. Questo avviene sfruttando le proprie abilità di giocatore (tipo mi presti una cosa, vieni a fare un giro a Felucca ertc etc.) che concerne anche il gioco di ruolo. Mi calo in una parte ed attraverso un interpretazione di un personaggio riesco ad ottenere quello che voglio. Sempre però nel rispetto del gioco di ruolo e del gioco stesso. Dal mio punto di vista essendo questo un gioco non si possono assolutamente avanzare giudizi in merito con l'ausilio di paragoni con la vita reale. Quindi ci sta se come mi è successo, che nel nanosecondo che esco dalla barca senza chiuderla arriva il tiipo che in velocità si fionda e mi ruba tutto. Nel gioco se non chiudo tutti possono entrare e zappare. Interpreta il ruolo del ladro all'interno di un gioco di ruolo dove la figura del ladro vi è a tutti gli effetti. Su Felucca è consentito uccidere e quindi se uno mi dice vieni che ti porto in un posto meraviglioso io ci vado a mio rischio e pericolo, visto che so che nel gioco è previsto che un giocatore possa ucciderne un altro.
Molto diverso è il caso in cui invece attraverso programmi (tipo script) ci siano persone che rubino gli account. Questi infatti non agiscono semplicemente interpretando il gioco di ruolo, ma devono ingegnarsi con programmi esterni nella vita vera da applicare poi in un gioco. Tant'è che nel primo caso se io mi rubo con destrezza un bell'oggetto da un altro giocatore ed egli si lamenta con i Gm loro gli diranno mi dispiace ma non dovevi prestare quell'oggetto oppure non dovevi seguire quel tipo su Felucca. Al contrario se frego l'account di un tipo i Gm intervengono. E questa dovrebbe essere la discriminante prima per giudicare le nostre azioni all'interno di un gioco di ruolo. Se no a questa stregua allora potrei attaccare ripetutamente i server di Uod e poi andare dai Gm e dirgli se non mi date l'oggetto sgravo continuo gli attacchi. Certo loro mi prendono e mi tirano le pizze in faccia lo so, ma l'esempio è volutamente paradossale ma la moralità dell'azione si confà perfettamente a chi ruba gli account.
Naturalmente questo discorso lo faccio sempre basandomi sul fatto che penso di aver capito che esistano queste due tipologie di Lamer.
Grazie per la pazienza e buon gioco a tutti.

Chiaro...questo vuol dire un signor post...complimenti a tonikhan che ha spiegato perfettamente il ruolo del lamer e perchè non è punibile

[McTombin]

Ok, xò nn citate sempre il suo post altrimenti mi allungate di km lo scroll.

[Blackhawk19]

Ok, xò nn citate sempre il suo post altrimenti mi allungate di km lo scroll.

Buona sera a tutti.
Volevo dire anche io la mia opinione sull'annosa questione.
Prima di tutto da quanto ho capito esistono due classi di Lamer.
Un primo tipo che all'interno del gioco con abilità da ladro riesce ad appropriarsi di oggetti e varie cose (rubandoli od uccidendo) di altri giocatori. Questo avviene sfruttando le proprie abilità di giocatore (tipo mi presti una cosa, vieni a fare un giro a Felucca ertc etc.) che concerne anche il gioco di ruolo. Mi calo in una parte ed attraverso un interpretazione di un personaggio riesco ad ottenere quello che voglio. Sempre però nel rispetto del gioco di ruolo e del gioco stesso. Dal mio punto di vista essendo questo un gioco non si possono assolutamente avanzare giudizi in merito con l'ausilio di paragoni con la vita reale. Quindi ci sta se come mi è successo, che nel nanosecondo che esco dalla barca senza chiuderla arriva il tiipo che in velocità si fionda e mi ruba tutto. Nel gioco se non chiudo tutti possono entrare e zappare. Interpreta il ruolo del ladro all'interno di un gioco di ruolo dove la figura del ladro vi è a tutti gli effetti. Su Felucca è consentito uccidere e quindi se uno mi dice vieni che ti porto in un posto meraviglioso io ci vado a mio rischio e pericolo, visto che so che nel gioco è previsto che un giocatore possa ucciderne un altro.
Molto diverso è il caso in cui invece attraverso programmi (tipo script) ci siano persone che rubino gli account. Questi infatti non agiscono semplicemente interpretando il gioco di ruolo, ma devono ingegnarsi con programmi esterni nella vita vera da applicare poi in un gioco. Tant'è che nel primo caso se io mi rubo con destrezza un bell'oggetto da un altro giocatore ed egli si lamenta con i Gm loro gli diranno mi dispiace ma non dovevi prestare quell'oggetto oppure non dovevi seguire quel tipo su Felucca. Al contrario se frego l'account di un tipo i Gm intervengono. E questa dovrebbe essere la discriminante prima per giudicare le nostre azioni all'interno di un gioco di ruolo. Se no a questa stregua allora potrei attaccare ripetutamente i server di Uod e poi andare dai Gm e dirgli se non mi date l'oggetto sgravo continuo gli attacchi. Certo loro mi prendono e mi tirano le pizze in faccia lo so, ma l'esempio è volutamente paradossale ma la moralità dell'azione si confà perfettamente a chi ruba gli account.
Naturalmente questo discorso lo faccio sempre basandomi sul fatto che penso di aver capito che esistano queste due tipologie di Lamer.
Grazie per la pazienza e buon gioco a tutti.

Diventiamo amici?

[delarge]

Buona sera a tutti.
Volevo dire anche io la mia opinione sull'annosa questione.
Prima di tutto da quanto ho capito esistono due classi di Lamer.
Un primo tipo che all'interno del gioco con abilità da ladro riesce ad appropriarsi di oggetti e varie cose (rubandoli od uccidendo) di altri giocatori. Questo avviene sfruttando le proprie abilità di giocatore (tipo mi presti una cosa, vieni a fare un giro a Felucca ertc etc.) che concerne anche il gioco di ruolo. Mi calo in una parte ed attraverso un interpretazione di un personaggio riesco ad ottenere quello che voglio. Sempre però nel rispetto del gioco di ruolo e del gioco stesso. Dal mio punto di vista essendo questo un gioco non si possono assolutamente avanzare giudizi in merito con l'ausilio di paragoni con la vita reale. Quindi ci sta se come mi è successo, che nel nanosecondo che esco dalla barca senza chiuderla arriva il tiipo che in velocità si fionda e mi ruba tutto. Nel gioco se non chiudo tutti possono entrare e zappare. Interpreta il ruolo del ladro all'interno di un gioco di ruolo dove la figura del ladro vi è a tutti gli effetti. Su Felucca è consentito uccidere e quindi se uno mi dice vieni che ti porto in un posto meraviglioso io ci vado a mio rischio e pericolo, visto che so che nel gioco è previsto che un giocatore possa ucciderne un altro.
Molto diverso è il caso in cui invece attraverso programmi (tipo script) ci siano persone che rubino gli account. Questi infatti non agiscono semplicemente interpretando il gioco di ruolo, ma devono ingegnarsi con programmi esterni nella vita vera da applicare poi in un gioco. Tant'è che nel primo caso se io mi rubo con destrezza un bell'oggetto da un altro giocatore ed egli si lamenta con i Gm loro gli diranno mi dispiace ma non dovevi prestare quell'oggetto oppure non dovevi seguire quel tipo su Felucca. Al contrario se frego l'account di un tipo i Gm intervengono. E questa dovrebbe essere la discriminante prima per giudicare le nostre azioni all'interno di un gioco di ruolo. Se no a questa stregua allora potrei attaccare ripetutamente i server di Uod e poi andare dai Gm e dirgli se non mi date l'oggetto sgravo continuo gli attacchi. Certo loro mi prendono e mi tirano le pizze in faccia lo so, ma l'esempio è volutamente paradossale ma la moralità dell'azione si confà perfettamente a chi ruba gli account.
Naturalmente questo discorso lo faccio sempre basandomi sul fatto che penso di aver capito che esistano queste due tipologie di Lamer.
Grazie per la pazienza e buon gioco a tutti.

Giusto giusto giusto speriamo che questo tuo post serva da monito per tutti coloro che aprono thread perchè hanno passato roba e li hanno lammati

[hattori]

ke bello quando ai vekki tempi di sphere .51 sradikavi le porte delle case con la canna da pesca,,entravi e rubavi tutto
altro ke i lamer di ora!!

[N4rk0]

Il bello di ultima è che un gioco vario , e che talvolta si avvicina alla vita reale , puoi fare l'ammazzamostri , il fabbro ( un pò in disuso ) , il sarto , l'assassino , il difensore della legge ( ndo stanno? ) , ecc ecc e poi come nella realtà ci sono i truffatori che cercano di derubare qualche disattento niubbo o meno niubbo .... se vogliamo anche andare a raidare un champ dopo che i poveri cristi hanno fatto tanta fatica non è una cosa bellissima Le prime volte si rosicava anche per i raid , prima o poi si smetterà di rosicare anche per le truffe forse :P . Questo non vuol dire che è giusto oppure sbagliato , in realtà dovrebbe esser sbagliato , infatti anche nella realtà lo è , ma dopotutto anche questo fa parte della bellezza di ultima online ...