Probabile errore sui danni magici??

[Badoglio]

pg 1: 100 int no inscribe
pg 2: 150 int no inscribe

Su target cursati

1: danno sui flame varia da 34 a 38
2: danno sui flame varia da 36 a 39

1: danno su fireball varia da 13 a 15
2: danno su fireball varia da 14 a 16

1: danno su M. arrow varia da 7 a 9
2: danno su M. arrow varia da 7 a 9

C'è qualcosa che non mi torna, non doveva esserci il bonus su int nei danni alle spell???
Mi sembra che un pg con 100 int faccia quasi lo stesso danno di un pg con 150 int.


Domani testerò anche su pg con inscribe a 100 e 150 int

[Dj_Amix]

O all'opposto sono troppo pompati i danni di chi ha 100?

[TheWhitezone]

Secondo me sono troppo alti i danni che fa un pg con int bassa, io con int a 91 notavo che facevo lo stesso danno col pg a 150.

[Badoglio]

Infatti parlavo proprio di danni troppo elevati per pg con INT bassa...

[HaerDelis]

Eval. Int. Bonus: ((EvalInt * 3) / 100) + 1
Intelligence Bonus: (INT / 10) (Drop decimals from result)
GM Inscription Bonus: 10% Damage Bonus

Spell Damage Increase: Int. Bonus + Inscr. Bonus + Spell Damage Increase Items*
Total Damage: (Base Damage * Eval. Int. Bonus) * ((Spell Damage Increase / 100) + 1) (Drop decimals from result)

Mind Blast damage: Base Damage + ((Magery + Intelligence) / 5) (Drop decimals from result)

se le formule sono ancora queste penso che la differenza di danno data dalla int sia bassa
tranne per mind blast

[ZeroCool_82]

Parliamo anche di SDI che influenza l'hit magico delle armi?