Irving Libero

[w00fz1]

Io sono convinto che ognuno abbia il diritto e la libertà di poter esprimere le proprie idee a riguardo di un determinato argomento, esponendo la propria tesi senza la paura di venire incarcerato per questo.

Si ma è andato in Austria a raccontare le sue cazzate, o è idiota o è idiota.
Ma poi con tutta la censura di stampa/ideologie che c'è in Italia, proprio al cazzone nazista dovete andare a pensare?
Ma perchè non parliamo di Raiot? Perchè non parliamo di come funzionano i media in Italia? Perchè non parliamo dei manifestanti che non possono nemmeno bruciare dei manichini durante una manifestazione?
Proprio del nazionalsocialista vi preme tanto discutere?

[edo87]

Forse perchè il thread parla di Irving?

Perchè non parliamo dei manifestanti che non possono nemmeno bruciare dei manichini durante una manifestazione?

Bello vedere come per te sia una cosa normalissima...

[w00fz1]

Forse perchè il thread parla di Irving?

Ma va? Ma sei sicuro? ...

Bello vedere come per te sia una cosa normalissima...

Anche per te che stai da 20 pagine difendendo Irving, dovrebbe essere normalissima.

PS: Dannato DaDo, sei contagioso :\

[19Nishruu85]

Ma nonostante Stalin fosse un criminale di guerra, nessuno è contro l'apologia comunista

Nonostante appoggi completamente la tua argomentazione qui ritengo di doverti correggere, il nazionalsocialismo ha nelle sue fondamenta l'idea di ostilità verso l'ebraismo e gli oppositori in genere, come scritto già nelle prime opere di Hitler (almeno per quanto ne sappia io), questo non è vero per quanto riguarda il comunismo, l'idea sociale di Marx era ben diversa da quella utilitaristica sfruttata da Stalin o Mao, non a caso si tende a separare il concetto di comunismo reale (le cui conseguenze ad oggi sono ben visibili a tutti nonostante l'oscurantismo americano postbellico che forse però è stato necessario, anche se secondo me non giustificabile) e comunismo ideale. Questa precisazione non è perchè io vada a sbandierare il comunismo come matrice di vita, anzi proprio per come si siano evolute le esperienze reali del comunismo lo giudico sotto tutti i punti di vista fallimentare, ma per una sorta di "dignità ideologica" che, sempre secondo me, spetta molto più a quella comunista proprio perchè affonda le sue radici nel rispetto dell'uomo in quanto tale senza distinzioni di sesso, religione, territorialità ed etnicità (e sottolineo ancora il comunismo IDEALE, che di fatto però è rimasto tale proprio perchè secondo me si è rivelato di fatto un utopia).

[dadoca]

Nonostante appoggi completamente la tua argomentazione qui ritengo di doverti correggere, il nazionalsocialismo ha nelle sue fondamenta l'idea di ostilità verso l'ebraismo e gli oppositori in genere, come scritto già nelle prime opere di Hitler (almeno per quanto ne sappia io), questo non è vero per quanto riguarda il comunismo, l'idea sociale di Marx era ben diversa da quella utilitaristica sfruttata da Stalin o Mao, non a caso si tende a separare il concetto di comunismo reale (le cui conseguenze ad oggi sono ben visibili a tutti nonostante l'oscurantismo americano postbellico che forse però è stato necessario, anche se secondo me non giustificabile) e comunismo ideale. Questa precisazione non è perchè io vada a sbandierare il comunismo come matrice di vita, anzi proprio per come si siano evolute le esperienze reali del comunismo lo giudico sotto tutti i punti di vista fallimentare, ma per una sorta di "dignità ideologica" che, sempre secondo me, spetta molto più a quella comunista proprio perchè affonda le sue radici nel rispetto dell'uomo in quanto tale senza distinzioni di sesso, religione, territorialità ed etnicità (e sottolineo ancora il comunismo IDEALE, che di fatto però è rimasto tale proprio perchè secondo me si è rivelato di fatto un utopia).

Finalmente qualcuno che ragiona, deo gratias.
E' proprio per questo che io non ho mai nominato nè gulag nè comunismi vari.

[edo87]

Anche per te che stai da 20 pagine difendendo Irving

Addirittura?

[Theoden]

allora,io non ho scritto da nessuna parte che bisogna censurare solo l'ideologia nazista, personalmente (e qua sei tu che non capisci, ed è questo che ti fa comodo pensare ) sono per la prima tua ipotesi.

Domanda da un milione di dollari:
Chi o cosa ha il potere di decidere a scapito degli altri se un'idea è più o meno "pericolosa"?

Rispetto pienamenta la tua idea Mitzráyim Telkine, peccato sei spuntato fuori solo a pagina 15. Continuo comunque a pensare che ognuno debba avere la libertà di esprimere la propria opinione, sta poi agli altri decidere se appoggiarla o meno.

[w00fz1]

Addirittura?

Scusa devo averti confuso con qualcun altro... è che in divisa siete tutti uguali ^_^

Nice thread, comunque, TESTAMORTA... Geniale

[edo87]

Scusa devo averti confuso con qualcun altro... è che in divisa siete tutti uguali ^_^

Siccome so che non sei uno che parla per il caxxo come patata, mi sono preso la briga di sfogliare tutte le 15 pagine per cercare qualche mio intervento in cui avessi (magari per sbaglio) difeso Irving, ma niente da fare...

[meg2k]

Provate a leggere quello che ha scritto Primo Levi, forse la vostra mente potrà elaborare un briciolo di consapevolezza, anche se non certo di coscienza, chi non ce l'ha non l'avrà sicuramente mai.
Riguardo l'olocausto ancora qualche suo barlume di esistenza la si percepisce, ma tra poche decadi sicuramente non sarà mai esistito, perchè ciò che viene dimenticato di fatto non ha prova di esistenza, o meglio, come per tutto ciò che è accaduto nella storia, verrà ricordato semplicemente come un passo della stessa (nessuno oggi da peso al fatto che i romani facevano sbranare gli uomini da leoni semplicemente per soddisfare la macabra fame degli spettatori) e quindi lascio a voi terminare la semplice logica del mio ragionamento...

Dopo 2 giorni che per giusti pasteggi non vi cago, da qualcuno dovremmo pure iniziare.
Io , alla tenera eta' di ... 16, forse 17 anni... scrissi un racconto sulla droga secondo classificato di un concorso di letteratura. La gente mi chiedeva se io avessi mai fatto uso di sostanze per descrivere così accuratamente le cose : questo per dire che un ROMANZO è un ROMANZO, dove la realtà può essere modificata, ingigantita etc etc.

[meg2k]

io ascolto ogni opinione, folle che possa essere.
non l'accetto, però chissene... dire che l'olocausto non è mai esistito è come la storia delle droghe leggere che chi non le ha provate dice che fanno male. è un'opinione campata in aria, ma è un'opinione. l'unica cosa che mi viene da pensare,per entrambe le questioni è: provalo (non nel senso di "dimostralo" ), poi vedremo

Numero 2. Premesso che mettere sullo stesso piano un genocidio di massa con l'abuso di sostanze da ragazzino 14 enne annoiato ti qualifica come persona ( si si, *****, sono la stessa cosa )... peccato che la distinzione droga leggera / pesante è una *****ta campata in aria. I danni non li fanno ? Dipende da quanta ne usi, se ti fumi un cannone una volta all'anno ti fa sicuramente meno danno di fumare un pacchetto di malboro al giorno, se inizi a fumarle abitualmente di danni ce ne sono. Io ho amici che fumano abitualmente. Sono lenti, rincoglioniti perennemente , e prima non lo erano. Consumatori abituali di maria , mica droghe piu' pese. Quindi, se permetti, la tua è un'opinione, frutto di una corrente di "pensiero" come quella della sinistra che gradisce avere una manica di imbecilli assuefatti alle droghe in quanto piu' semplici da controllare.
Poi se tu hai bisogno di droghe per divertirti/rilassarti sei messo veramente bene, vuol dire che sei talmente poco che non ti basti.

[meg2k]

Avete espresso la vostra opinione, ossia che secondo voi è stato pompato a dismisura: tu , C|F , Tony, Tefnonsocosa e non ho capito se Kins è della vostra stessa opinione o meno.Siete abbastanza per poter dire si è in presenza di "fazione vs fazione" quindi non sono io a fare di tutta l'erba un fascio

Come sei carino, peccato che io al contrario di te non ho bisogno dell'appoggio di nessuno per orinare la mattina, figurati in un forum

[meg2k]

ma state negando l'olocausto e tirate in ballo i soliti discorsi dei gulag e di hasta la victoria siempre, come càzzo si fa a parlare con gente così?
brrrr
ma vergognatevi

Vabbè, ma questo non sa leggere, santa pazienza!

[babeljunior]

Sono lenti, rincoglioniti perennemente , e prima non lo erano. Consumatori abituali di maria , mica droghe piu' pese.

Però mettiti prima daccordo con K!ns, i suoi amici, invece, diventano potentissimi, arano montagne con la sola forza del pensiero, lanciano onde energetiche, e si dice che qualcuno si sia addirittura trasformato in Hurrycane Polimar.
Ma forse l'ultima diceria e solo una voce messa in giro dai vincitori e Hurrycane Polimar non esiste.

[meg2k]

Però mettiti prima daccordo con K!ns, i suoi amici, invece, diventano potentissimi, arano montagne con la sola forza del pensiero, lanciano onde energetiche, e si dice che qualcuno si sia addirittura trasformato in Hurrycane Polimar.
Ma forse l'ultima diceria e solo una voce messa in giro dai vincitori e Hurrycane Polimar non esiste.

Oh, guarda, per quel che mi riguarda i suoi amici possono diventare anche un super sayan col pepe nel culo, io ti posso solo dire quello che ho visto su amici e parenti ( coltivatori diretti, per giunta ).