annuncio

**bisboccia** · 22-12-2006, 20:19

Originariamente inviato da TonY MontanA

uno nn pu� essere messo in carcere x le sue opinioni, qualunque esse siano. e stop.

no, questa scusami � una cazzata da paola perego o da bravo ragazzo del forum.
queste non sono opinioni sbagliate, queste sono il peggio del peggio del peggio del peggio che un uomo possa dire e pensare.
io ho capito la libert� di pensiero, ma c�zzo qua si supera il limite.
questo non � uno che la pensa diversamente da me, questo � uno che va sodomizzato da tutti i congolesi in piena tempesta ormonale.
due volte.

(e magari gli piace)

**Sanders** · 22-12-2006, 20:22

Per quanto mi riguarda jailare (

) una persona per le sue opinioni, magari per anni, � disumano...

**edo87** · 22-12-2006, 20:47

Originariamente inviato da bisboccia

no, questa scusami � una cazzata da paola perego o da bravo ragazzo del forum.
queste non sono opinioni sbagliate, queste sono il peggio del peggio del peggio del peggio che un uomo possa dire e pensare.
io ho capito la libert� di pensiero, ma c�zzo qua si supera il limite.
questo non � uno che la pensa diversamente da me, questo � uno che va sodomizzato da tutti i congolesi in piena tempesta ormonale.
due volte.

(e magari gli piace)

Quindi se io adesso mi mettessi a negare le deportazioni nei gulag stalinisti tu diresti la stessa cosa di me?
Rispondo io: Non credo proprio, quindi per favore non facciamo gli ipocriti.

P.s. So che l'olocausto � esistito e giudico Irving un cazzaro.

**bisboccia** · 22-12-2006, 21:15

Originariamente inviato da Come Folgore Dal Cielo

Quindi se io adesso mi mettessi a negare le deportazioni nei gulag stalinisti tu diresti la stessa cosa di me?
Rispondo io: Non credo proprio, quindi per favore non facciamo gli ipocriti.

P.s. So che l'olocausto � esistito e giudico Irving un cazzaro.

si ecco stavo aspettando il genio che mi rinfacciava i gulag o le foibe.
comunque si, direi la stessa cosa di te.
(cio� secondo te io giustificherei i gulag?)

**edo87** · 22-12-2006, 21:24

Originariamente inviato da bisboccia

(cio� secondo te io giustificherei i gulag?)

Di sicuro non ti scaglieresti come stai facendo ora.

**bisboccia** · 22-12-2006, 21:29

Originariamente inviato da Come Folgore Dal Cielo

Di sicuro non ti scaglieresti come stai facendo ora.

ah b� certo perch� io sono un comunista noto nostalgico dell'unione sovietica e l'idea di societ� che ho io prevede i gulag e agenti del kgb in ogni angolo.
ma moeghea dai cossa sito drio dir...

**Sanders** · 22-12-2006, 21:31

Non ho capito il discorso... Ci sono prove storiche schiaccianti per entrambi, negare � una boiata, e appoggiare uno stupro alla storia per motivi politici � ancora pi� folle o.O

**marcoamigos** · 22-12-2006, 21:33

Il problema (IMHO, ovviamente) � il metodo e il fine: ci sono fior fiore di studiosi e storici *VERI* che hanno scritto libri sull'olocausto, propendo e approfondendo i propri studi in materia. *QUESTI* sono storici. Ci sono personaggini, poi, come questo Irving che senza neanche lo straccio di un titolo di studio, cercano di far passare per assunti divini idee strampalate basate sul niente: in questo caso il fine mi pare lapalissiano

Dubito che gente come Irving studi l'olocausto per un senso di critica verit� storica, e in questo caso queste "idee" (

) sono *pericolose*, soprattutto per i polli che ci credono in completo senso acritico.

**dadoca** · 22-12-2006, 22:04

Originariamente inviato da MJ

Gi�. Specialmente perch� magari ci sono tanti bimbi stupidi che non aprono i libri di storia e poi sono capaci di leggere i lavori di Irving.

Ci son anche tanti bimbi stupidi che non aprono i libri di storia ma scrivono a riguardo sui forum.

**w00fz1** · 22-12-2006, 22:06

Leggere questo thread mi ha fatto avere un deja-vu, dev'essere un'imperfezione di Matrix: ora patcho.

**giromatt** · 22-12-2006, 22:08

Originariamente inviato da DaDo

Ci son anche tanti bimbi stupidi che non aprono i libri di storia ma scrivono a riguardo sui forum.

Appunto: smetti di scrivere allora.

Condannare una persona per le proprie idee � sbagliato, ovvimanente Irving � un personaggio che non mi piace. *EDITATO* Questo volevo dire. Cerca di moderare i toni...

**dadoca** · 22-12-2006, 22:09

Prova a fare un search in forum spam

Anyway, qua non si discute se l'olocausto sia o meno verit� storica, ma sul fatto che una persona sia stata in carcere per avere espresso la sua idea a riguardo in convegni e con libri.

edit:

Originariamente inviato da MJ

Appunto: smetti di scrivere allora.

Coda di paglia? ad ogni modo non era riferito a te, ho solamente colto il tuo intervento (esilarante, diciamocelo..) per esprimere il mio pensiero su una fetta di utenza che � solita sproloquiare.

**w00fz1** · 22-12-2006, 22:10

Originariamente inviato da -DaDo-

Prova a fare un search in forum spam

Proprio a quello mi riferivo sopra.

**bisboccia** · 22-12-2006, 22:10

Originariamente inviato da w00fz

ora patcho.

mastichi?
(questa la capiscono solo i veneti)

per fortuna...

*vado a suicidarmi*

**bruise** · 22-12-2006, 22:12

Originariamente inviato da Come Folgore Dal Cielo

Quindi se io adesso mi mettessi a negare le deportazioni nei gulag stalinisti tu diresti la stessa cosa di me?
Rispondo io: Non credo proprio, quindi per favore non facciamo gli ipocriti.

P.s. So che l'olocausto � esistito e giudico Irving un cazzaro.

Ahahaah sei fantastico!

Sei il doppio account di Kins per caso. o viceversa?

annuncio

Irving Libero

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta