pena di morte in florida

[Sanders]

Ma solo per me è pazzesco il fatto che si passa dalla sedia elettrica all'iniezione che fa cilecca solo perchè la prima faceva incendiare la testa del condannato, è talmente grottesco che sembra una versione Grand Guignol dei Monty Python...

Ma poi un omicidio! Ma che giustizia è? Allora tanto vale fare bande armate e cercarsi i colpevoli da soli se quello è l'esempio democratico :/

[w00fz1]

Ma solo per me è pazzesco il fatto che si passa dalla sedia elettrica all'iniezione che fa cilecca solo perchè la prima faceva incendiare la testa del condannato, è talmente grottesco che sembra una versione Grand Guignol dei Monty Python...

Ma poi un omicidio! Ma che giustizia è? Allora tanto vale fare bande armate e cercarsi i colpevoli da soli se quello è l'esempio democratico :/

Sembra Il Miglio Verde ...

[Stormblade]

e poi parlano di democrazia...

PREMESSA: Io sono contrario alla pena di morte..

RIS-POST: Anche la Cina si spaccia per una repubblica popolare, ma è lo stato in cui la pena di morte fa più vittime nel mondo ed è seconda soltanto a Singapore come percentuale di esecuzioni rispetto alla popolazione..

DOMANDA: perchè di questo non si parla mai, mentre per ogni esecuzione negli states si aprono dibattiti mondiali, si fanno sitt-in, parte l'appello del Papa e si chiede la grazia del presidente?

RISPOSTA: io non la so..voi?

[meg2k]

veramente ci sono un sacco di condannati che hanno ammesso le loro colpe... e non sono pochi i condannati che vengono scagionati dopo l'esecuzione...
tralasciando questi non trascurabili fatti la pena di morte è assolutamente incostituzionale... infatti non è prevista da nessun ordinamento internazionale ed è riconosciuta solo in stati dal dubbio rispetto dei diritti fondamentali dell'uomo... guarda caso cina iraq paesi islamici e per caso anche gli usa...




la democrazia dovrebbe basarsi sulla certezza della pena... se una persona che commette un crimine viene certamente punita allora la pena ha un fine punitivo e dissuasivo... se ne viene punito 1 su 100 anche in maniera severa la pena non fa paura a nessuno e certamente non serve a rieducare il condannato...
ricordati che la pena serve a rieducare il condannato in primis e poi a scoraggiare la commissione di atti di questo tipo...
e la pena di morte non fa ne l'uno ne l'altro... guarda caso a finire arrosto sulla sedia ho seduti sul lettino son sempre persone poco abbienti o di etnie e culture di minoranza...

Ti svelo alcuni segreti :
1-La democrazia è cmq basata su persone, che non sono infallibili. Al mondo non esiste la perfezione, volerla è il modo con cui totalitarismi come chiesa, comunismo e fascismo hanno fatto preda di tanti imbecilli che credono che ci sia qualcuno che ha la verita' e la perfezione in tasca.
2-E' incostituzionale ? Perchè ? In Italia non è prevista dalla legge, come in Arabia si lapidano le donne, per esempio. In America? E' costituzionale. Punti di vista. Il tuo perchè dovrebbe essere meglio ? Concretamente, non per menate.
3-Perchè la galera italiana, per esempio, rieduca i condannati ? Strano, perchè tanti poliziotti miei clienti dicono che hanno al 99% a che fare con gente con precedenti... gran rieducazione, gg! Che la pena serva come rieducazione è un'impostazione, c'e' chi la vede come PUNIZIONE, anche a livello giuridico.
4-Perchè secondo te le persone poco abbienti, etnie etc etc tendono a finire sulla sedia elettrica di piu' ? Perchè la povertà, mancanza di cultura e consumismo agiscono come fattore scatenante delle peggio stronzate al mondo, ed è ovvio che in un contesto del genere siano i più deboli socialmente ad essere più sottoposti a ste cose.
5-Spiegami perchè, per ogni condannato usa che si proclama innocente ( uso dei media, quindi ) non si dice un ***** di lapidazioni , delle fucilazioni cinesi etc etc...

Sinceramente, che l'onu o l'unione eu considerino incostituzionale una cosa, non serve ad un *****, perchè onu e eu non hanno potere. E', appunto, come un qualsiasi *****ne che parla in un forum. Chiacchiere vuote ed inutili, che pero' vengono fatte a migliaia.

[Vegetto87]

PREMESSA: Io sono contrario alla pena di morte..

RIS-POST: Anche la Cina si spaccia per una repubblica popolare, ma è lo stato in cui la pena di morte fa più vittime nel mondo ed è seconda soltanto a Singapore come percentuale di esecuzioni rispetto alla popolazione..

DOMANDA: perchè di questo non si parla mai, mentre per ogni esecuzione negli states si aprono dibattiti mondiali, si fanno sitt-in, parte l'appello del Papa e si chiede la grazia del presidente?

RISPOSTA: io non la so..voi?

Perchè c'hanno i paraocchi , America = Cacca
Cina , Cuba ecc : Paesi liberi -.-

[woodstock530]

Ti svelo alcuni segreti :
1-La democrazia è cmq basata su persone, che non sono infallibili. Al mondo non esiste la perfezione, volerla è il modo con cui totalitarismi come chiesa, comunismo e fascismo hanno fatto preda di tanti imbecilli che credono che ci sia qualcuno che ha la verita' e la perfezione in tasca.
2-E' incostituzionale ? Perchè ? In Italia non è prevista dalla legge, come in Arabia si lapidano le donne, per esempio. In America? E' costituzionale. Punti di vista. Il tuo perchè dovrebbe essere meglio ? Concretamente, non per menate.
3-Perchè la galera italiana, per esempio, rieduca i condannati ? Strano, perchè tanti poliziotti miei clienti dicono che hanno al 99% a che fare con gente con precedenti... gran rieducazione, gg! Che la pena serva come rieducazione è un'impostazione, c'e' chi la vede come PUNIZIONE, anche a livello giuridico.
4-Perchè secondo te le persone poco abbienti, etnie etc etc tendono a finire sulla sedia elettrica di piu' ? Perchè la povertà, mancanza di cultura e consumismo agiscono come fattore scatenante delle peggio stronzate al mondo, ed è ovvio che in un contesto del genere siano i più deboli socialmente ad essere più sottoposti a ste cose.
5-Spiegami perchè, per ogni condannato usa che si proclama innocente ( uso dei media, quindi ) non si dice un ***** di lapidazioni , delle fucilazioni cinesi etc etc...

Sinceramente, che l'onu o l'unione eu considerino incostituzionale una cosa, non serve ad un *****, perchè onu e eu non hanno potere. E', appunto, come un qualsiasi *****ne che parla in un forum. Chiacchiere vuote ed inutili, che pero' vengono fatte a migliaia.

partiamo con ordine:

1) al posto di andare avanti per deduzioni tue personali andiamo per dati certi: un ordinamento DEVE essere: COMPLETO (non ammette vuoti normativi) COERENTE (non ammette contraddizioni) ORDINATO (ha un principio ordinatore)...
in base ha queste che non sono mie personali riflessioni ma le basi del diritto dovrebbero spiegarti subito perchè per quanto una democrazia sia lontana dall'essere perfetta deve almeno teoricamente aspirare a diventarla...
2) io non parlavo del diritto italiano ma di ordinamento internazionale che non dipende nè dalla costituzione italiana ne da quella statunitense
3)ti ripeto ancora una volta che quelle che sono le tue personali riflessioni non puoi prenderle come verità assolute ne quelle dei tuoi amici... le pene come ti ho detto poco fa hanno scopo educativo e dissuasivo fine della storia... anche questo è diritto... ti piace tanto parlare di democrazia comincia quantomeno a conoscerla
4)condannano le persone poco abbienti non perchè sono povere e hanno ricevuto un'educazione violenta, questa tesi va bene in ken il guerriero, in realtà finiscono loro ammazzati perche non hanno i soldi per un avvocato decente in primis, e poi è facile prendersela con un portoricano senza un soldo magari di colore che con uno statunitense con tanti di quei soldi da permettersi 10 avvocati...
5) a questo problema che era stato sollevato prima da un altro utente rispondo con una riflessione personale, opinabile quindi: non vengono mensionate per vari motivi tra cui il fatto che non se ne hanno informazioni precise non si sa bene l'andamento di tutto il caso e soprattutto sono casi lontani da noi... la cina è uno dei paesi meno democratici al mondo, dove non possono guardare film porno pensa tu se si mettono a sparlare di quello che succede nelle carceri... degli usa fa scalpore perche essendo un paese da una parvenza democratica ci sono movimenti contro la pena di morte che pubblicizzano questi casi di continuo proprio per sollevare e sensibilizzare l'interesse dell'opinione pubblica...

[woodstock530]

intanto ci sono novità e più di una

[marcoamigos]

PREMESSA: Io sono contrario alla pena di morte..

RIS-POST: Anche la Cina si spaccia per una repubblica popolare, ma è lo stato in cui la pena di morte fa più vittime nel mondo ed è seconda soltanto a Singapore come percentuale di esecuzioni rispetto alla popolazione..

DOMANDA: perchè di questo non si parla mai, mentre per ogni esecuzione negli states si aprono dibattiti mondiali, si fanno sitt-in, parte l'appello del Papa e si chiede la grazia del presidente?

RISPOSTA: io non la so..voi?

Perchè non ho mai sentito il governo cinese dire "noi espotliamo giustia e democlazia, noi essere plima democlazia al mondo!". Almeno sono coerenti in questo.

[batoio]

PREMESSA: Io sono contrario alla pena di morte..

RIS-POST: Anche la Cina si spaccia per una repubblica popolare, ma è lo stato in cui la pena di morte fa più vittime nel mondo ed è seconda soltanto a Singapore come percentuale di esecuzioni rispetto alla popolazione..

DOMANDA: perchè di questo non si parla mai, mentre per ogni esecuzione negli states si aprono dibattiti mondiali, si fanno sitt-in, parte l'appello del Papa e si chiede la grazia del presidente?

RISPOSTA: io non la so..voi?

credo che tu sia più intelligente di quell'altro, quindi ti rispondo con cose che sicuramente sai:
la questione è che gli USA si presentano di fronte alla comunità internazionale come una grande democrazia garante dei diritti dell'uomo, mentre la cina è una dittatura, quindi da essa non ci si aspetta molto altro.

[Stormblade]

credo che tu sia più intelligente di quell'altro, quindi ti rispondo con cose che sicuramente sai:
la questione è che gli USA si presentano di fronte alla comunità internazionale come una grande democrazia garante dei diritti dell'uomo, mentre la cina è una dittatura, quindi da essa non ci si aspetta molto altro.

Veramente non esiste alcun garante dei diritti dell'uomo e proprio per questo il 10 dicembre del 1948 le nazioni unite promossero la redazione di una cosa chiamata "dichiarazione universale dei diritti dell'uomo"..non ha valore legislativo, ma è una sorta di traccia etica che sancisce i principii che spettano di diritto all'uomo..

Almeno, così dice wikipedia..

P.s.: per chi non lo sapesse, la Cina fa parte delle nazioni unite dal 24 ottobre del '45, proprio come gli stati uniti..

Continuo a chiedermi perchè gli states sono garanti dei diritti umani e la cina no..

[bruise]

PREMESSA: Io sono contrario alla pena di morte..

RIS-POST: Anche la Cina si spaccia per una repubblica popolare, ma è lo stato in cui la pena di morte fa più vittime nel mondo ed è seconda soltanto a Singapore come percentuale di esecuzioni rispetto alla popolazione..

DOMANDA: perchè di questo non si parla mai, mentre per ogni esecuzione negli states si aprono dibattiti mondiali, si fanno sitt-in, parte l'appello del Papa e si chiede la grazia del presidente?

RISPOSTA: io non la so..voi?

Perchè la Cina non comincia le crociate contro le altre popolazioni per portare la civiltà dove la si pensa diversamente dal credo U.S.A


E comunque per coloro che vorrebbero la pena di morte per l'omicidio guardatevi un film: The life of David Gale, l'attore principale non mi ricordo come si chiama ma è famosissimo( il cattivo di Seven ). Vedrete che cambierete opinione in riguardo

[Kaisersouze]

non mi ricordo come si chiama ma è famosissimo( il cattivo di Seven ).

Kevin Spacey

[Stormblade]

Perchè la Cina non comincia le crociate contro le altre popolazioni per portare la civiltà dove la si pensa diversamente dal credo U.S.A ..

Infatti i Tibetani ringraziano ancora la Cina per il loro modo di vivere "pacifico"..

P.s.: Torna a guardare il film su David Gale..oppure informati prima di parlare "ad cazzum"..

[batoio]

Veramente non esiste alcun garante dei diritti dell'uomo e proprio per questo il 10 dicembre del 1948 le nazioni unite promossero la redazione di una cosa chiamata "dichiarazione universale dei diritti dell'uomo"..non ha valore legislativo, ma è una sorta di traccia etica che sancisce i principii che spettano di diritto all'uomo..

Almeno, così dice wikipedia..

P.s.: per chi non lo sapesse, la Cina fa parte delle nazioni unite dal 24 ottobre del '45, proprio come gli stati uniti..

Continuo a chiedermi perchè gli states sono garanti dei diritti umani e la cina no..

ho scritto appositamente che gli USA si presentano di fronte alla comunità in questo modo. non ho detto che la comunità internazionale li ha accettati come garante di diritti dell'uomo.

ma forse ho capito: a te non interessano le risposte alla tua domanda

[woodstock530]

se leggi sopra uno dei miei ultimi reply ti davo una risposta plausibile alla tua domanda...