annuncio

**M4lKaV** · 30-09-2003, 00:16

credo che si sia esaurito l'argomento..o semplicemente i credenti non sanno cosa rispondere alla vista della verit�

**Ospite** · 30-09-2003, 00:28

Originally posted by MalKav
credo che si sia esaurito l'argomento..o semplicemente i credenti non sanno cosa rispondere alla vista della verit�

Ti diro' io ho smesso di leggere questo thread dopo il reply di quello che raccontava cosa ha fatto al suo prete... ero sinceramente disgustato.

Non so di che verita' parli dato che non ho letto i precedenti post ma di sicuro fare certe affermazioni e' un tantino presuntuoso da parte tua non credi?

**Sofonte** · 30-09-2003, 12:44

Originally posted by MalKav
credo che si sia esaurito l'argomento..o semplicemente i credenti non sanno cosa rispondere alla vista della verit�

Ma sai che sei un bel presuntuoso...? Mi sembra che noi fedeli abbiamo risposto sempre...sinceramente non lo leggevo da un bel p�, perch� si � trasformato in spam -_-

**Baal79** · 02-10-2003, 02:18

Originally posted by MalKav
credo che si sia esaurito l'argomento..o semplicemente i credenti non sanno cosa rispondere alla vista della verit�

Pilato chiese a Ges� "Che cos'� la Verit�?" e non ricevette risposta...

Lot Da'Oloth

PS: Un Atto di Fede come quello che implica credere non necessita di alcuna spiegazione ne giustificazione

**m_neos** · 03-10-2003, 00:47

Originally posted by Lot dei Drow

Pilato chiese a Ges� "Che cos'� la Verit�?" e non ricevette risposta...

La verita coincide con cio che � successo, ma:

1) � irragiungibile da noi, in quanto sarebbe cmq mediata
2) � scevra da ogni qualsivoglia concetto di bene e di male
3) � anche inutile, imho

Tutto quanto � una mia opinione, ovvio

**Daeran** · 04-10-2003, 20:43

Originally posted by Neos
1) � irragiungibile da noi, in quanto sarebbe cmq mediata
2) � scevra da ogni qualsivoglia concetto di bene e di male
3) � anche inutile, imho

adesso x noi comuni mortali riscriveresti x favore sti tre punti in linguaggio adatto alla 1^ elementare cosicch� possa capire anch'io?

Grazie

**Sofonte** · 04-10-2003, 21:20

Originally posted by Neos

La verita coincide con cio che � successo, ma:

1) � irragiungibile da noi, in quanto sarebbe cmq mediata
2) � scevra da ogni qualsivoglia concetto di bene e di male
3) � anche inutile, imho

Tutto quanto � una mia opinione, ovvio

Scusa, adesso non ho seguito tutto l'ultimo discorso che avete fatto ma a me questa sembra una contraddizione in termini. Lasciando stare la religione, come fai a dire che la verit� � inutile e scevra da ogni qualsivoglia concetto di bene e di male se prima dici che irragiungibile?

**s_Janus** · 05-10-2003, 13:23

Leggendo gli ultimi reply parete pi� persi che una particella di sodio in acqua lete

mboh!

**m_neos** · 07-10-2003, 16:18

LoL.. intendo dire che la verit�, indipendentemente da questioni religiose, possiamo intenderla come "realt� dei fatti".

Questo comporta che prima di tutto il concetto di verit� �
prettamente umano. Un masso che cade, � caduto. Asserire che quel masso � caduto, corrisponde a verita, mentre tutte le altre versioni corrispondono a menzogna. Solo che l'asserzione � tipicamente umana. Una montagna non lo fa, come non lo fa il mio gatto.
E' quindi una "sovrastruttura" umana al mondo.

Inoltre sappiamo tutti che noi non esperiamo direttamente il mondo che ci circonda, ma lo facciamo mediante i sensi (vista, udito, ecc. ecc.), che di danno informazioni attendibili, ma non "esatte". Per la vista, in preciso, una certa lunghezza d'onda eccita un recettore, che spara un segnale chimico-elettrico, e che dopo un numero x di neuroni raggiunge il cervello, che non ha la piu pallida idea di quello che c'� realmente fuori,ma che semplicemente lo deduce mettendo insieme i segnali di piu recettori e l'esperienza.

Per questo intendo dire che non possiamo raggiungere la verita intesa come realta dei fatti, in quanto i fatti sono mediati.

Se invece intendete la verita come la "versione giusta fra quelle possibili", ugualmente, non potendola confrontare con quello che � realmente successo (vedi sopra) rimane una delle tante.

E inoltre esterna al concetto di bene e di male, semplicemente perch� non ha senso:

Un leone mangia una gazzella (realta dei fatti)
da qui abbiamo diverse asserzioni possibili:

1)Una gazella mangia il leona (menzogna, non verit�)
2)Un leone non cattura la gazzella (menzogna, non verit�)
[...]
n) Un leone mangia una gazzella (verita)

Dove vedete il bene ed il male? Quello lo possiamo vedere nell'uso che si fa della verita, ma non nella verit� stessa.

Inoltre � inutile, in quanto irragiungibile. E dato che tutto sommato gli aerei volano, i campi prosperano, ecc. ecc., la verita non deve poi essere cosi vitale.

Augh!

**Baal79** · 08-10-2003, 00:53

La Realt� dei Fatti e la Verit� son cose diverse e non van mischiate.

La Verit� non � mai assoluta � per quello che nessuno la pu� usare in quel senso [cos� come bene e male, dipendono dall'osservatore].

Lot Da'Oloth

**pepe_chacho** · 08-10-2003, 18:10

La verit� dipende strettamente dall'argomento e dalle fonti

Lo stesso argomento con fonti differenti puo'cambiare la sua verit�, ergo la verit� in senso assoluto (per quel che mi riguarda) non esiste ... quantomeno non � fissa e muta nel tempo a seconda di quante fonti si ottengono

Senza andare troppo nel particolare ... usando i sillogismi si riesce a ottenere qualunque "asserzione" vera -.- quindi improponibile.

La percezione della realt� (spiegata molto bene da Neos) � in un certo senso una delle tante verit� soggettive in quanto ogni individuo ha la sua percezione fisica o mentale del mondo che lo circonda.

Quale delle due "realt�" � vera ?
Il leone mangia la gazzella (vero)
la gazzella si lascia mangiare dal leone (vero)

A seconda del soggetto una puo'sembrare vera e una falsa, ma � solo questione di sensibilit� personale.

**m_neos** · 09-10-2003, 00:46

Originally posted by Lot dei Drow
La Realt� dei Fatti e la Verit� son cose diverse e non van mischiate.

Infatti definisco la verita come "l'asserzione che corrisponde, fra le tante possibili, alla realt� dei fatti"

Originally posted by Lot dei Drow

La Verit� non � mai assoluta � per quello che nessuno la pu� usare in quel senso [cos� come bene e male, dipendono dall'osservatore].

sul bene e male ok, ma sulla verita non ti seguo..

**slayer87** · 23-10-2003, 17:23

io sono stato battezzato e ho tutti i sacramenti possibili(ho 16 anni eh!! quindi no matrimonio).
secondo me per� � tutto una grande cazzata.
un motivo � il fatto che si invitanoi i genitori a battezzare i bambini da piccoli... e perch�?????????? anche ges� � stato battezato da grande (credo)
da piccolo nn ti puoi opporre e questo nn � corretto.
perch� devi lasciare decidere a qualcun altro per te???
insomma io nn credo a tutte ste robe er� sono battezzato e ho la cresima.

altra cosa cresima ecc... e come si fa a evitare di essere cresimati se hai una famiglia molto credente??? se decidi di nn farla i tuoi genitori ti chiudono in casa minimo per 1 anno -.-

poi altra cosa che nn capisco..
coem si fa a dire che la religione cristiana � quella giusta??? alla fin della fiere non sappiamo se sia vero o no..
magari han ragione gli ind�, magari gli arabi, magari nessuno e se nn si � certi di quello che si fa � meglio nn farlo.

poi secondo me ci sono anche mille milioni di cazzate della chiesa...
1-perch� un prete nn pu� sposarsi??
2- perch� nn si pu� fare sesso prima dle matrimonio??
3-prch� nn ci si pu� masturbare??
ecc ecc

sono tutte cavolate, al massimo condivido i principi + basilari tipo nn uccidere ecc ma questi ultimi sono delle cose "ovvie".
alla fine per me le persone dovrebbero essere abttezzate a 15 anni o 14 minimo, e la chiesa dovrebbe rivedere molte cose.

in conclusione.. nn sono credente e crederei solo se dio si mostrasse a me, allora si che gli potrei chiedere.
per i vangeli quelli possono anchye essere degli scritti di pazzi fuorisoi per quello che ne so.

**Daeran** · 25-10-2003, 20:32

Originally posted by Massimo
altra cosa cresima ecc... e come si fa a evitare di essere cresimati se hai una famiglia molto credente??? se decidi di nn farla i tuoi genitori ti chiudono in casa minimo per 1 anno -.-

Ci si ribella e si "batte i pugni sul tavolo", i miei non sono riusciti a tenermi chiuso in casa neanche un giorno nella vita. Se vuoi ottenere qualcosa, qualcosa a cui hai diritto e che pensi di meritare. Prendi il cancello ed esci (capisco che portarsi in giro un cancello sulla schiena tutto il giorno sia pesante...).

Originally posted by Massimo
poi secondo me ci sono anche mille milioni di cazzate della chiesa...
1-perch� un prete nn pu� sposarsi??
2- perch� nn si pu� fare sesso prima dle matrimonio??
3-prch� nn ci si pu� masturbare??
ecc ecc

sono tutte cavolate, al massimo condivido i principi + basilari tipo nn uccidere ecc ma questi ultimi sono delle cose "ovvie".

Infatti, sono assurdit� senza alcun senso

Originally posted by Massimo
alla fine per me le persone dovrebbero essere abttezzate a 15 anni o 14 minimo.

Anche a 18 direi...

Originally posted by Massimo
in conclusione.. nn sono credente e crederei solo se dio si mostrasse a me, allora si che gli potrei chiedere.
per i vangeli quelli possono anchye essere degli scritti di pazzi fuorisoi per quello che ne so.

idem

**Daeran** · 15-02-2004, 04:27

eheheheheh

annuncio

Religione, la praticate? Pensieri ed esperienze...

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta