La juve si rivolge al tar

[s_12]

http://www.goal.com/it/news/240/calc...-cala-la-carta


Tanti, e subito. La Juventus vuole un risarcimento da parte della Figc a causa dei comportamenti illeggittimi sul caso Calciopoli compiuti tra il 2006, data dello scandalo e il 2011. Stamane la società bianconera ha presentato al Tar del Lazio tale richiesta. Ricorso che segue il rigetto del Tnas sulla questione. Qual è dunque il punto?

Detto fatto: se la Juventus non è responsabile degli atti imputati a Moggi secondo un tribunale dello stato, qualcosa della giustizia sportiva, al suo interno, non ha funzionato e dunque si è creata una disparità di trattamento, che di fatto dovrà essere valutata dai giudici amministrativi.

Questa, in sintesi, la posizione della Signora, ufficializzata con un comunicato pubblicato sul portale del club bianconero:

"JUVENTUS FOOTBALL CLUB S.p.A. ha depositato in data odierna presso il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ricorso ai sensi dell’art. 30 del codice del processo amministrativo contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e nei confronti della F.C. INTERNAZIONALE s.p.a. chiedendo la condanna al risarcimento del danno ingiusto subito dall’illegittimo esercizio dell’attività amministrativa e dal mancato esercizio di quella obbligatoria in relazione ai provvedimenti adottati dalla FIGC nell’estate del 2006 e del 2011.".

"Con tale atto JUVENTUS intende far accertare la mancanza di parità di trattamento e le illecite condotte che l’hanno generata ottenendo il risarcimento agli ingenti danni che sono prudenzialmente stimati in diverse centinaia di milioni di euro per minori introiti, svalutazione del marchio, perdita di chances e di opportunità, costi e spese.

Il ricorso dà seguito alla pronuncia del Presidente Tribunale Nazionale di Arbitrato dello Sport (TNAS) del 9 settembre 2011 che ha rimesso la Società innanzi al TAR limitatamente ai danni e rientra nella più ampia strategia di tutela della Juventus in ogni sede, già preannunciata nella conferenza stampa del 10 agosto 2011".

La telenovela continua, puntata 1.236.864.

Non riesco a capire, si dissocia da moggi ma vuole essere risarcito?

Tra l'altro ma nel contratto di iscrizione al campionato non c'è scritto che si devono rimettere alle decisioni della figc e del coni? Tempo fa avevo letto che potrebbero non solo essere deferiti ma pure penalizzati per sto giochetto.

[Nagatomo]

Secondo me asd

[xvaso]

sneijder alla giuve come risarcimento

[Nagatomo]

Dategli il piedino fatato di Taiwo. Ah no meglio rimanga rossonero vista la bravura.

[Dj_Amix]

A me fa ridere la faccia di bronzo della dirigenza che ancora si lamenta.
E' vero anche secondo me che ci sia stata una disparità di trattamento,ma ci è andata comunque "bene".
Altresì ha senso il ricorso vista la sentenza verso Moggi.

Però mi fa altrettanto sorridere che fra le grandi soltanto l'inter non sia stata punita in alcun modo. Mi accontenterei anche di un punticino di penalizzazione solo come contentino

[BlackHawkz]

R
i
s
a
r
c
i
t
e
c
i

[xvaso]

Dategli il piedino fatato di Taiwo. Ah no meglio rimanga rossonero vista la bravura.

prima uscite dalla zona retrocessione con tutti quei campioni che avete poi parla pure del nostro 3° terzino sx

taiwo in CL ha giocato....forlan?

[Nagatomo]

Non è che sia proprio un bene che abbia giocato cmq. Sai nel caso si volesse cederlo...

[Ernemuse]

Non riesco a capire, si dissocia da moggi ma vuole essere risarcito?

Tra l'altro ma nel contratto di iscrizione al campionato non c'è scritto che si devono rimettere alle decisioni della figc e del coni? Tempo fa avevo letto che potrebbero non solo essere deferiti ma pure penalizzati per sto giochetto.

Lo vedi che ancora non ci hai capito niente? Eppure hai me che ti spiego le cose da tempo ormai.

[s_12]

Lo vedi che ancora non ci hai capito niente? Eppure hai me che ti spiego le cose da tempo ormai.

Guarda a occhio e croce il tar vi manda a fanculo, verrete penalizzati pure in sto campionato e a seconda di quello che direte verrete pure querelati da figc e inter.
Insomma, non vi manca niente

[HolyShadow]

Interessante presa di posizione, ma un pò avventata. Imho la Juve rischia grosso.

[Nagatomo]

Addio clausola compromissoria?

[Ernemuse]

Guarda a occhio e croce il tar vi manda a fanculo, verrete penalizzati pure in sto campionato e a seconda di quello che direte verrete pure querelati da figc e inter.
Insomma, non vi manca niente

Ma che caxxate scrivi. Juve penalizzata? ma lol.

Vedremo chi vincerà. Adesso è cominciato il nostro processo.

[xvaso]

Non è che sia proprio un bene che abbia giocato cmq. Sai nel caso si volesse cederlo...

ma figurati se una squadra che fa la CL si compra quello scarpone


taiwo idolo cmq

[drakal]

Interessante presa di posizione, ma un pò avventata. Imho la Juve rischia grosso.

Infatti.... La cosa più preoccupante è che sia la dirigenza che i tifosi juventini non lo capiscono.

La Juve chiede il " risarcimento del danno ingiusto subito dall’illegittimo esercizio dell’attività amministrativa e dal mancato esercizio di quella obbligatoria in relazione ai provvedimenti adottati dalla FIGC nell’estate del 2006 e del 2011 ".

Non riesco ancora a capire per chi lavorava Moggi ai tempi delle intercettazioni e soprattutto chi ne ha beneficiato di tali favori arbitrali.
Per la Giustizia sportiva, la Juventus ha beneficiato dei favori arbitrali grazie al SUO DIRIGENTE, Luciano Moggi.

Infine con che accusa e prove vuole il risarcimento del danno dall' Inter ?
Qui prevedo una denuncia per diffamazione ai danni della Juventus.
Infine la Juventus dice che anche l' Inter è colpevole e di conseguenza vuole che paghi.
Piccolo particolare MOLTO IMPORTANTE. L' Inter, può essere accusata, ma fino a questo momento non è stata GIUDICATA COLPEVOLE di nessun reato, sia a livello sportivo che penale. Non c' è nessuna SENTENZA che dice che l' Inter sia colpevole. Oltretutto, faccio presente che non può essere neanche processata perchè c' è la prescrizione.