convocati per polonia e uruguay

[drakal]

Qualche giocatore esperto in nazionale ci vuole. Dei tre che hai citato ben due non sono giocatori di movimento. Il terzo, Pirlo, è lì per carattere, leadership oltre alle sue rinomate abilità calcistiche. Conta poi che Pirlo è fondamentale nel gioco richiesto da Prandelli.
Poi se per te ringiovanire una rosa significa non aver NESSUN giocatore "anziano" non so cosa dirti.

Per il gioco richiesto da Prandelli, Di Natale è anche lui fondamentale, visto che il gioco voluto dal Ct non prevede una punta di peso ma di movimento. Nonostante ciò convoca giocatori come Matri ( che è una punta di peso ). Strano !!!

[suramas]

Per il gioco richiesto da Prandelli, Di Natale è anche lui fondamentale, visto che il gioco voluto dal Ct non prevede una punta di peso ma di movimento. Nonostante ciò convoca giocatori come Matri ( che è una punta di peso ). Strano !!!

Quindi deve andar all'Europeo con Cassano, Rossi, Balotelli, Giovinco, Di Natale?
Cassano, Rossi, Balotelli e Giovinco sono più forti e più giovani di Di Natale ed infatti Prandelli convoca questi 4. Ma gli servon anche delle prime punte per determinate partite o spezzoni di partita.
L'Italia non è il Barcellona, mettiamocelo in testa. La prima punta all'Italia può servire molto spesso in caso non si riesca a fare gol attraverso il gioco palla a terra.

[drakal]

Quindi deve andar all'Europeo con Cassano, Rossi, Balotelli, Giovinco, Di Natale?
Cassano, Rossi, Balotelli e Giovinco sono più forti e più giovani di Di Natale ed infatti Prandelli convoca questi 4. Ma gli servon anche delle prime punte per determinate partite o spezzoni di partita.
L'Italia non è il Barcellona, mettiamocelo in testa. La prima punta all'Italia può servire molto spesso in caso non si riesca a fare gol attraverso il gioco palla a terra.

Hai perfettamente ragione quando dici che servono anche delle prime punte per determinate partite o spezzoni di partita.
Personalmente convocherei Pazzini, Osvaldo ( che può giocare sia da prima punta che da attaccante di movimento ), Cassano, Rossi, Balotelli ( provato anche come prima punta in qualche partita al City ) e Di Natale.
Giovinco può essere inserito come centrocampista ( cosa che ha fatto in altre convocazioni ).

A parte questo, qui si sta parlando di AMICHEVOLI, dove puoi provare anche altri giocatori per vedere se possono essere utili ai tuoi schemi. Se non convochi gente come Di Natale in queste occasioni vuol dire una cosa sola, cioè che ti sta sulle pa**e, visto e considerato che il valore del giocatore non si discute. Infatti sono stati convocati per vedere come vanno giocatori come Ogbonna ( serie b con il torino ), Pepe ( assente dall' ottobre del 2010 e Matri non convocato da giugno ).
Infine, si parla tanto di grandi giocatori ma si convoca Pepe. E' più forte di Totò ?
Non credo proprio !!!

[Vegetto87]

d'accordo che di natale è un giocatore che oltre udine non combina un cazz0, ma ha convocato di nuovo oslvalol


Poi vabbè c'è chi paragona di natale a klose, quando il secondo è a poche lunghezza da muller...

[Nobbbbu]

ma ci sta che convochi cassano, rossi, balotelli e giovinco, e poi pazzini come prima punta, ovvio che ci sta, sono giovani e nel caso di rossi e balotelli molto piu talentuosi di di natale, ma in un amichevole in cui manca tral'altro cassano, e non si sa per quanto ne avra', ne se recuperera' in tempo per l'europeo, non sarebbe stato uno scandalo chiamare di natale... pepe e' un aborto di giocatore dai, che di natale si eclissi nelle partite che contano, e' un impressione che ho avuto anche io, ma alla fine di partite che contano ne ha giocate davvero pochissime

giovinco io lo proverei addirittura come trequartista, a dare un po piu di qualita', dietro a 2 punte che posson essere cassano e rossi, con balotelli, pazzini e di natale in panca

poi se manca di natale non e' uno scandalo, non e' un fenomeno e non e' piu un ragazzino, pero' sicuramente non sfigurerebbe in questa italia

[PuNkEtToMaN]

Che non sfigurerebbe è probabile...
Ma perchè convocarlo?
Cioè io a priori non lo considero, preferisco che convochi un Osvaldo a un Di Natale.
Almeno il primo non ha ancora avuto chance in azzurro.
Poi anche Osvaldo non mi piace, intendiamoci.
Condivido col dicorso Giovinco dietro le punte.. E comunque rimango un accanito sostenitore di Balotelli, se solo non fosse un emerito coglìone lo schiererei fisso titolare..

[thedeerhunter]

Si eclissa nelle partite importanti? Vediamo quante partite ha fatto da punta (0 che io ricordi) e quante da esterno sinistro, probabilmente anche Henry quando faceva il terzino si eclissava.

[Nobbbbu]

non intendevo questo, mi vengon in mente 2 partite sole:


preliminari contro l'arsenal e partita con la spagna

2 partite importantissime, forse le piu importanti della sua carriera: 2 rigori sbagliati

potrebbe essere un caso, ma anche no

[thedeerhunter]

A parte che, non ricordo con la Spagna, ma contro l'Arsenal ha sputato sangue, se vogliamo giudicarlo dai rigori dobbiamo anche sputare su Baggio

[Dj_Amix]

E' assurdo che non convochi un giocatore come Di Natale. Segna, fa assist, è un leader.
Ranocchia è reduce da un infortunio, quindi poteva anche non convocarlo e provare altri
difensori.

Si è un peccato non vederlo giocare,ma probabilmente Prandelli vorrà provare altri più giovani. Di Natale non ha bisogno di esser testato imho anche se non ha mai fatto granchè in nazionale,ma sicuramente non è solamente colpa sua.
Osvaldo convocato è uno scandalo altro che Pepe.

[HolyShadow]

E' colpa di Quester, ogni giocatore che spaccia per campione finisce con lo zero sul palmares

[xvaso]

A parte che, non ricordo con la Spagna, ma contro l'Arsenal ha sputato sangue, se vogliamo giudicarlo dai rigori dobbiamo anche sputare su Baggio

baggio aveva gia vinto ed era gia affermato a livello mondiale come calciatore...è inutile fare paragoni tra di natale e baggio

di natale ha avuto le sue occasioni in nazionale x 3 anni e nn è mai riuscito ad imporsi come un elemento importante della nazionale (tra l altro una delle nazionali italiane piu scarse di tutti tempi)

ha ciccato l europeo e il mondiale...le sue occasioni le ha avute
la sua dimensione è quella di provincia da sempre. lasciatelo li che fa bene

[BlackHawkz]

E poi rompete il cazzo se tiro fuori Hubner mentre si parla di dina turner, quell'altro babbalucco ha tirato fuori il rigore di Baggio a usa94

[PuNkEtToMaN]

Ma come si può paragonare Baggio e Di Natale poi?
Cioè Di Natale è un giocatore PROVINCIALE, non particolarmente brillante, e soprattutto non è e mai sarà un Campione o Fuoriclasse a dir si voglia, dello spessore di Baggio.
Baggio ai tempi era già stra-affermato, ok ha sbagliato il rigore della vita, ma quanto si era reso fondamentale nei club ed in nazionale precedentemente?...
Ma poi dai stiam parlando di Di Natale...!

[drakal]

[b] e soprattutto non è e mai sarà un Campione o Fuoriclasse a dir si voglia, dello spessore di Baggio.
Baggio ai tempi era già stra-affermato, ok ha sbagliato il rigore della vita, ma quanto si era reso fondamentale nei club ed in nazionale precedentemente?...

Concordo !!!

Nessun attaccante italiano al momento è paragonabile a R. Baggio !!!