Dopo gli schiaffi di napoli arrivano quelli della Juve. Milano è rasa al suolo

[Ernemuse]

Inter - Roma di quale anno ? Dammi più informazioni e ne parliamo

lol

[KoroshiyaIchi]

Di quale anno?

[drakal]

lol

L' ultimo è stato arbitrato da Mazzoleni quindi non posso ricordarmi tutte le partite di Seria A da chi sono state arbitrate.

[suramas]

Entrambi. L' arbitro ha la visuale libera perchè non ha nessuno davanti. Il fallo è a 40 cm. minimo fuori area quindi per non vederlo sono 2 le ipotesi : 1) Sei cieco 2) Sei in malafede
Se poi aggiungi che il guardalinee è in linea con i due giocatori, mi sembra strano che sia arbitro che guardalinee pur essendo in una posizione ottimale per VEDERE, non si siano accorti di nulla. Figurati che Braschi ( dirigente arbitrale italiano ) ha detto che dalla tribuna si vedeva chiaramente che il fallo era fuori e che non aveva bisogno di vedere il replay. Quindi dalla Tv si vedeva che non era rigore, dalla panchina e della tribuna anche, solamente arbitro e guardalinee hanno visto male. Che strano.

A velocità normale non credo fosse una decisione così banale.
Non ha una visione dall'alto del fallo quindi la prospettiva può averlo ingannato.
L'azione si svolge in velocità e Rocchi è distante.
Il guardalinee, probabilmente cieco seguendo la tua tesi, avrebbe dovuto segnalare che il fallo fu fuori area andando in aiuto dell'arbitro che forzatamente non si trova vicino all'azione di gioco.

(Se Braschi ha detto così è un idiota.)



Così facile non mi sembra.

A discrezione se le proteste sono continuate ed offensive può anche buttarlo fuori.

Non avendolo buttato fuori a sua discrezione stai dicendo che discrezionalmente ha deciso di punire il portiere con il MINIMO regolamentare evitando di punirlo ulteriormente per le sue evidentemente eccessive proteste? Dov'è la sua malafede allora?

Ripete il rigore ed ammonire il giocatore del Napoli.

Sono entrati in area in anticipo anche giocatori dell'Inter, per loro nessun cartellino giallo? Stai usando due pesi e due misure?

Le polemiche ? Rocchi ha falsato una partita..Non ti sembra un buon motivo ?
Da non fare arbitrare più.

Rocchi ha SBAGLIATO, non falsato, una partita quindi non deve più arbitrare?
Prenditela con il guardalinee piuttosto.

[HolyShadow]

ma piu che le sconfitte sono il numero assurdo di gol presi...6 punti nn sono niente visto che mancano piu di 30 partite ma i gol mi preoccupano un po...qui in italia si vince con una grande difesa e anche se quest anno coi 3 mediani nn ci abbiamo ancora giocato van bommel è il fantasma dello spacca gambe dell anno scorso e dietro nesta e zambrotta nn possono giocare cosi tante partite in cosi poco tempo

l anno scorso giocavamo di m3rda ma la squadra appariva "forte" quest anno questa sensazione nn la stiamo dando...nel mercato abbiamo preso solo comprimari (vediamo a gennaio ganso ma io resto dubbioso su sto ragazzo) e p.0

la sosta sicuramente ci servirà x recuperare qualche giocatore e un po di energie...speriamo in bene..speriamo in ibra

Van Bommel è tornato su livelli accettabili nelle ultime 3 partite, semplicemente Nocerino non può prendere il posto di Ambrosini e Gattuso dopo due giornate di allenamento, tantomeno trovarsi a memoria al Camp Nou con un altro neo-acquisto.

La difesa è ottima come l'anno scorso, se è il trend è quello di passare 75 minuti a partita nella propria metà area non mi meraviglio dei gol presi, aggiungi le papere (che capitano) del portiere e la frittata è fatta.

Ciò che manca realmente al Milan è Robinho che l'anno scorso era sempre l'uomo in più dalla mediana in poi, considerata la mole di gioco di Ibra, i centrocampisti non venivano triplicati ed il palleggio era fluido. Il Milan spuntato del diciottesimo tricolore ha visto Robinho nel ruolo di collante tra i reparti..

Hamish nelle ultime 10 partite abbiam perso un quantitativo di palloni a centrocampo esagerato, numeri da Serie B..

[wardialer]

Non capisco tutte queste polemiche sull'arbitro quando non è nemmeno il colpevole principale.

Perché delle due una: o è davvero scarsissimo oppure è in malafede.

20 DICEMBRE 2006 - LAZIO-INTER 0-2 - Al termine del primo tempo, il signor Rocchi ammonisce per la seconda volta Zlatan Ibrahimovic, dunque espellendolo, perché reo di aver allontanato il pallone dopo il fischio dell'arbitro. Peccato che il fischio arrivi in contemporanea con la conclusione scagliata verso la porta come dimostra l'audio dallo stadio: decisione sbagliatissima, Inter penalizzata.

19 MARZO 2008 - GENOA-INTER 1-1 - Rocchi estrae nel primo tempo due gialli a Pelé in sei minuti: il centrocampista portoghese merita il primo cartellino, ma assolutamente non il secondo. Contatto con Juric dove Pelé prende prima il pallone, Rocchi esagera e spedisce fuori Pelé. Ancora Inter penalizzata.

10 FEBBRAIO 2008 - CATANIA-INTER 0-2 - Sul finale del primo tempo, Rocchi espelle Muntari per una scivolata su Tedesco. L'entrata era in realtà laterale e non da dietro, e peraltro non violenta. Il ghanese paga la reputazione, Rocchi non ci pensa due volte e lo spedisce negli spogliatoi anzitempo. Errore gravissimo.

24 GENNAIO 2010 - INTER-MILAN 2-0 - La storia è arcinota: Rocchi espelle Sneijder nel primo tempo per un applauso ironico (!!!), poi nel finale butta fuori Lucio che era stato prima ammonito per simulazione a centrocampo (!), poi espulso con secondo giallo perché si ripara con la mano istintivamente da una cannonata di Huntelaar: risultato, rigore (sbagliato da Ronaldinho) e Lucio espulso, Inter che chiude in nove ma vince il derby. E Mourinho si infuria con il direttore di gara...

11 MARZO 2011 - BRESCIA-INTER 1-1 - La severità di Rocchi non trova riscontro nei confronti del terzino bresciano Daprela, 'graziato' nel primo tempo da un secondo giallo meritatissimo. Poi, la frittata dell'arbitro. Cordoba viene espulso per aver trattenuto Eder lanciato da solo verso Julio Cesar: il rosso è sacrosanto, ma Rocchi concede anche un rigore allucinante e inesistente perché il fallo era palesemente fuori area, proprio come in Inter-Napoli, con la differenza che il rosso a Obi era inesistente a sua volta perché il primo giallo non aveva motivo di esistere. Un vizietto, dunque, questo, per Rocchi...

1 OTTOBRE 2011 - INTER-NAPOLI 0-3 - Storia recente, di qualche ora fa. Quasi superfluo ripeterla: Obi ammonito per fallo inesistente, poi espulso con secondo giallo e rigore concesso al Napoli quando doveva essere punizione perché il fallo era palesemente fuori area. Inter con uomo in meno e rigore contro ingiusto, segna Campagnaro sulla ribattuta ma era già entrato in area prima della battuta: a termini di regolamento, rigore da ripetere. E tanto altro.

[xvaso]

Van Bommel è tornato su livelli accettabili nelle ultime 3 partite, semplicemente Nocerino non può prendere il posto di Ambrosini e Gattuso dopo due giornate di allenamento, tantomeno trovarsi a memoria al Camp Nou con un altro neo-acquisto.

La difesa è ottima come l'anno scorso, se è il trend è quello di passare 75 minuti a partita nella propria metà area non mi meraviglio dei gol presi, aggiungi le papere (che capitano) del portiere e la frittata è fatta.

Ciò che manca realmente al Milan è Robinho che l'anno scorso era sempre l'uomo in più dalla mediana in poi, considerata la mole di gioco di Ibra, i centrocampisti non venivano triplicati ed il palleggio era fluido. Il Milan spuntato del diciottesimo tricolore ha visto Robinho nel ruolo di collante tra i reparti..

Hamish nelle ultime 10 partite abbiam perso un quantitativo di palloni a centrocampo esagerato, numeri da Serie B..

sarà che mi sta sul c4zzo ma van bommel nn si puo vedere...ieri ha fatto un po meglio rispetto alle ultime uscite (col vittoria plzen è stato vergognoso) ma è ben lontano dalla diga vista l anno scorso nei 6 mesi che ha giocato

a nocerino nn si puo dire niente,cosi come a quello scarsone di emanuelson,a piede di marmo taiwo o quel mezzo giocatore di cazz4no...è gente arrivata a parametro 0 e trovarsi un cambiasso è praticamente impossibile

su robinho sono daccordo...manca lui ma mancano ancora in troppi...abbiamo giocato con la stessa squadra troppe partite e anche se ibra è tornato ci vuole un po perchè il fenomeno meno decisivo della storia torni a far la differenza (ovviamente solamente con le piccole)

io drammi nn ne farei anche se 2 mazzate prese a napoli e torino sono un campanello d allarme

e cmq rosico perchè nn si puo arrivare a settembre con 12 infortunati

[drakal]

suramas, guarda se trovi il video sulla posizione e visuale di Rocchi e vedrai che era posizionato benissimo senza alcun altro giocatore davanti ( se trovi quello di Guida al campionato di domenica si vede perfettamente ).
Si doveva ammonire i vari giocatori delle due squadre, non solo Campagnaro. Ho scritto male io dalla fretta.

Poi wardialer ti sta facendo notare come Rocchi ogni volta che incontra l' Inter ne combina una delle sue... Sempre a sfavore. Io sono milanista ma certe cose si notano e bisogna ammettere la realtà dei fatti. Si può sbagliare, ma non sempre e contro una squadra, soprattutto in maniera clamorosa.


HolyShadow : Sono daccordo tranne che su Van Bommel. E' troppo fermo in questo inizio di stagione. Passeggia e sbaglia molti passaggi, anche i più semplici. Non rincorre l' avversario.
Lo sbaglio del Milan è non aver ringiovanito il centrocampo e renderlo più tecnico.
Seedorf è un grandissimo campione ma non può giocare ogni partita e soprattutto ogni tre giorni. Van Bommel non ha un sostituto con le sue caratteristiche. Aquilani è una buonissima alternativa. Nocerino buon acquisto per il prezzo ma sempre come alternativa.
Manca dinamismo e tecnica a questo centrocampo. Bisognava comprare gente che corre + Montolivo.

Io avrei sacrificato Gattuso - Emanuelson - Flamini oltre a Pirlo e non avrei comprato Nocerino per comprare Montolivo + Asamoah + Leroy Fer + Marvin Martin + Strootman + Etienne Capoue. Oltre i primi due sono tutti semi-sconosciuti ma li vedo giocare da un anno e personalmente li reputo buonissimi acquisti.
Centrocampo : Aquilani - Ambrosini - Van Bommel - Seedorf - Boateng - Montolivo - Asamoah - Fer - Marvin Martin - Strootman - Capoue. Quest' ultimo può giocare anche come difensore centrale e loroy Fer da terzino, quindi si poteva vendere anche Bonera e risparmiare sul tetto ingaggi oltre che guadagnare qualcosa sul cartellino ( è stato comprato a 2mln, oggi lo vendi anche a 5mln quindi fai una buona plusvalenza ).

[Fulvosam]

io non capisco perchè il milan non abbia ancora messo fuori rosa emanuelson, è scarso come la merdà

[suramas]

20 DICEMBRE 2006 - LAZIO-INTER 0-2 - Al termine del primo tempo, il signor Rocchi ammonisce per la seconda volta Zlatan Ibrahimovic, dunque espellendolo, perché reo di aver allontanato il pallone dopo il fischio dell'arbitro. Peccato che il fischio arrivi in contemporanea con la conclusione scagliata verso la porta come dimostra l'audio dallo stadio: decisione sbagliatissima, Inter penalizzata.

Questa è un'applicazione del regolamento molto estrema e concordo che il giallo sia eccessivo.

19 MARZO 2008 - GENOA-INTER 1-1 - Rocchi estrae nel primo tempo due gialli a Pelé in sei minuti: il centrocampista portoghese merita il primo cartellino, ma assolutamente non il secondo. Contatto con Juric dove Pelé prende prima il pallone, Rocchi esagera e spedisce fuori Pelé. Ancora Inter penalizzata.

Qui il primo giallo di Pelè sarebbe stato un rosso diretto per una reazione/frustrazione.
Quindi è stato un errore a favore dell'Inter non un torto.
Nel secondo ferma una ripartenza ed è da giallo.

10 FEBBRAIO 2008 - CATANIA-INTER 0-2 - Sul finale del primo tempo, Rocchi espelle Muntari per una scivolata su Tedesco. L'entrata era in realtà laterale e non da dietro, e peraltro non violenta. Il ghanese paga la reputazione, Rocchi non ci pensa due volte e lo spedisce negli spogliatoi anzitempo. Errore gravissimo.

Questo è da giallo, il rosso è eccessivo.

24 GENNAIO 2010 - INTER-MILAN 2-0 - La storia è arcinota: Rocchi espelle Sneijder nel primo tempo per un applauso ironico (!!!), poi nel finale butta fuori Lucio che era stato prima ammonito per simulazione a centrocampo (!), poi espulso con secondo giallo perché si ripara con la mano istintivamente da una cannonata di Huntelaar: risultato, rigore (sbagliato da Ronaldinho) e Lucio espulso, Inter che chiude in nove ma vince il derby. E Mourinho si infuria con il direttore di gara...

Rosso di Snejder più che giusto.
Simulazione è giallo ovunque anche a centrocampo ed anche per il fallo di mano.
C'era un rigore per fallo di mano a braccio largo di Maicon su un sombrero di Ronaldinho.
Il giallo a Muntari per un fallo molto brutto su Gattuso secondo me è generoso. Poteva starci il rosso.
La mano di Lucio è già alta, non fu per proteggersi il viso quindi rigore e cartellino ci stanno.
Più aiuti che torti fino ad ora ma come si sa l'Inter ha vinto scudetti, CL e triplete con molti più aiuti che torti da parte degli arbitri.

11 MARZO 2011 - BRESCIA-INTER 1-1 - La severità di Rocchi non trova riscontro nei confronti del terzino bresciano Daprela, 'graziato' nel primo tempo da un secondo giallo meritatissimo. Poi, la frittata dell'arbitro. Cordoba viene espulso per aver trattenuto Eder lanciato da solo verso Julio Cesar: il rosso è sacrosanto, ma Rocchi concede anche un rigore allucinante e inesistente perché il fallo era palesemente fuori area, proprio come in Inter-Napoli, con la differenza che il rosso a Obi era inesistente a sua volta perché il primo giallo non aveva motivo di esistere. Un vizietto, dunque, questo, per Rocchi...

Non ho visto nè ricordo di Daprela.
Ma come ho già detto per il rigore del Napoli in quei casi è il guardalinee che deve andar in soccorso dell'arbitro causa sua, dell'arbitro, distanza dall'azione. Non lo considero un errore attribuibile a Rocchi visto che l'azione arriva in un contropiede molto spedito. L'arbitro è circa a metà campo quando fischia il fallo netto di Cordoba.
Dovete capire che gli arbitri non sono dei velocisti come Bolt, in quei casi il è molto più responsabile il guardalinee. Questo caso mi pare più difficile di quello di Napoli comunque.

1 OTTOBRE 2011 - INTER-NAPOLI 0-3 - Storia recente, di qualche ora fa. Quasi superfluo ripeterla: Obi ammonito per fallo inesistente, poi espulso con secondo giallo e rigore concesso al Napoli quando doveva essere punizione perché il fallo era palesemente fuori area. Inter con uomo in meno e rigore contro ingiusto, segna Campagnaro sulla ribattuta ma era già entrato in area prima della battuta: a termini di regolamento, rigore da ripetere. E tanto altro.

Idem come sopra.
Quindi per le decisioni DI ROCCHI, che tu stesso hai riportato, ho notato più aiuti che torti.
Se vuoi/volete dar la colpa all'arbitro per errori di centimetri (sì, si parla di centimetri e non di metri) riguardanti giocatori in corsa verso l'area di rigore con l'arbitro stesso distante...bhe fate pure.

[Fulvosam]

dio bono ma come fai a dire che non si vedeva che era fuori area, si è visto benissimo in diretta, sia dalla posizione dell'arbitro che del guardalinee si vedeva benissimo. L'arbitro stava guardando l'azione e si vede l'intenzione di obi di provare a sbilanciare maggio, quindi appena capìta l'intenzione avrebbe potuto controllare dove sarebbe avvenuto il contatto che poi c'è stato. Non era una decisione difficile, non è avvenuto sulla riga, ma 1 metro fuori, oltretutto manco gli è venuto il dubbio che fosse fuori, come se il fallo fosse stato 1 metro dentro.

[suramas]

Io ho detto che l'errore è principalmente del guardalinee.
Ma scusa cosa avrebbe dovuto fare?Ha visto il fallo e di conseguenza ha fischiato il rigore. Dato che il fallo era fuori area il guardalinee avrebbe dovuto farglielo notare.

[wardialer]

Quindi per le decisioni DI ROCCHI, che tu stesso hai riportato, ho notato più aiuti che torti.
Se vuoi/volete dar la colpa all'arbitro per errori di centimetri (sì, si parla di centimetri e non di metri) riguardanti giocatori in corsa verso l'area di rigore con l'arbitro stesso distante...bhe fate pure.

Hai ragione, sette espulsioni in quindici partite sono un aiutone.
Tralasciando questo, il problema non è bilanciare gli errori contro con quelli a favore: non capisco perché non si possa definire "scarso" un arbitro che sbaglia tanto e in modo così plateale. Ora, in che modo aggiungere altri errori al numero di quelli evidenziati dovrebbe farmi cambiare opinione? Io la faccio semplice: più sbaglia, più interferisce con il normale svolgimento della gara. Più interferisce, più ha il potere di condizionare la partita. Più condiziona la partita, più è inadeguato.

Io ho detto che l'errore è principalmente del guardalinee.
Ma scusa cosa avrebbe dovuto fare?Ha visto il fallo e di conseguenza ha fischiato il rigore. Dato che il fallo era fuori area il guardalinee avrebbe dovuto farglielo notare.

Ma io una cosa del genere posso capirla se siamo assolutamente dentro l'area. In caso di situazioni dubbie io non ho mai visto concedere un rigore con leggerezza. È lo stesso motivo per cui quando ci sono contatti dubbi in area non viene fischiato il rigore senza battere ciglio, ma quasi sempre fallo da parte di chi attacca. Se in qualche modo bisogna interferire lo si faccia in modo da condizionare il meno possibile la partita.

[suramas]

Che Rocchi abbia fatto molti errori è vero. Molti arbitri italiani non sono adeguati al loro ruolo ma purtroppo ci tocca "avere" questi.
Solamente non penso che gli errori che ha fatto siano anti-inter come invece pensa molta altra gente.

[HolyShadow]

io non capisco perchè il milan non abbia ancora messo fuori rosa emanuelson, è scarso come la merdà

'Scarso' è Allegri costretto a re-inventarsi i ruoli dei giocatori per via delle assenze o dei moduli forzati..
Intendiamoci, l'Amsterdam ArenA è frequentato da pubblico estremamente esigente: se il ragazzo ha giocato 172 volte con la maglia dei lancieri un motivo ci sarà.