Ma nessuno parla del rigore regalato al Catania?

[DarioLampa]

E' tutto scritto, il rigore contro l'Inter lo danno a fine partita sul 2-0 così anche voi potete dire, e tu lo hai fatto, che vi vengono contro anche a voi.

Il problema è che non è MAI capitato che vi diano un rigore contro sullo 0-0, 1-0, o anche per far raddoppiare la squadra avversaria.

Sta tutto li.

[JudgeDredd]

e perchè non channo dato contro quello di Balotelli che so 15 partite che non gli danno un rigore netto a favore? E poi hanno dato rigore nell'unico momento in cui il catania ha visto la porta non in fotografia, certo co sti arbitri ora mi asoetto che diano rigore pure da centrocampo

[xvaso]

voi l'anno scorso avete rubato qualcosa tipo 30 punti

immagino ci sia dietro uno studio statistico di alto livello...

[JudgeDredd]

è quello ched avete rubato stando stretti, poi c'è lo studio fatto da quelli di mediaset che vi davano vincenti con 20 punti di vantaggio

[Elminster1988]

E' tutto scritto, il rigore contro l'Inter lo danno a fine partita sul 2-0 così anche voi potete dire, e tu lo hai fatto, che vi vengono contro anche a voi.

Il problema è che non è MAI capitato che vi diano un rigore contro sullo 0-0, 1-0, o anche per far raddoppiare la squadra avversaria.

Sta tutto li.

No, infatti il rigore contro il Cagliari non l'abbiamo subìto sullo 0-0, ma sparatevi.
Comunque alla moviola si è visto che il rigore su Balotelli c'era, e quello su Plasmati non c'era...comunque non fa niente, dovevamo andare almeno sul 2-0, in modo che un eventuale errore arbitrale non ci danneggiasse.
Ci siamo mangiati qualche goal di troppo, ma è andata bene così.

Ah, per quelli che parlano di una Samp danneggiata, vi ricordo che questo favorisce tutte le altre squadre del Campionato (quelle davanti e quelle che inseguono), quindi non dovreste lamentarvi, dovreste ringraziarli gli arbitri.

[DarioLampa]

Secondo me il rigore su Plasmati c'era. Prenditela con Julio Cesar che ha paperato.

[xvaso]

ha fatto un didastro cesar in quell occasione

[Elminster1988]

Alla moviola il contatto sembra non esserci.

Il rigore che ha portato al gol del 2-1 e causato qualche leggero patema d'animo nei minuti finali dell'incontro è nato da una sua leggerezza. Ma Julio Cesar nel dopo-partita prova a difendersi: "Sono dispiaciuto per il rigore: se guardate bene io Plasmati non lo tocco neanche. Ho visto subito a fine gara che non era stato fallo, il mio avversario è stato furbo". Nessun cruccio, comunque, per il portierone brasiliano, grazie anche alla vittoria finale. "Va bene anche così, anche se potevamo vincere più largamente. Il mister nell'intervallo ci ha detto che noi che facciamo questo lavoro da tanti anni dovremmo sapere che queste partite che sembrano all'apparenza facili possono riaprirsi in qualsiasi momento. Se avessimo preso un altro gol alla fine, sarebbe stato veramente un peccato".

Julio Cesar prova a giustificarsi infine per quella mancata presa sul tiro di Llama: "Questi palloni sono difficili da controllare, il campo era anche bagnato e la palla mi ha rimbalzato proprio davanti. In quei casi bisogna stare molto attenti, altrimenti si rischiano brutte figure".

Partendo dal presupposto che non vedo che ragioni abbia Julio Cesar di mentire, visto che abbiamo vinto, comunque sia ripeto che alla moviola non si capisce se il contatto ci sia o meno, e a dirla tutta sembra proprio un tuffo di Plasmati.
Dare questo e non dare quello di Balotelli è abbastanza incomprensibile, ma forse l'arbitro era coperto in quell'occasione.

[xvaso]

Alla moviola

a velocità normale,x come si è svolta l azione,è rigore tutta la vita

[LoveHurts]

Ma davvero state parlando perché han dato un rigore contro l'inter?

[JudgeDredd]

si perchè non fischiamno mai a favore ma solo contro da un pò di partite

[DarioLampa]

Alla moviola il contatto sembra non esserci.

Il rigore che ha portato al gol del 2-1 e causato qualche leggero patema d'animo nei minuti finali dell'incontro è nato da una sua leggerezza. Ma Julio Cesar nel dopo-partita prova a difendersi: "Sono dispiaciuto per il rigore: se guardate bene io Plasmati non lo tocco neanche. Ho visto subito a fine gara che non era stato fallo, il mio avversario è stato furbo". Nessun cruccio, comunque, per il portierone brasiliano, grazie anche alla vittoria finale. "Va bene anche così, anche se potevamo vincere più largamente. Il mister nell'intervallo ci ha detto che noi che facciamo questo lavoro da tanti anni dovremmo sapere che queste partite che sembrano all'apparenza facili possono riaprirsi in qualsiasi momento. Se avessimo preso un altro gol alla fine, sarebbe stato veramente un peccato".

Julio Cesar prova a giustificarsi infine per quella mancata presa sul tiro di Llama: "Questi palloni sono difficili da controllare, il campo era anche bagnato e la palla mi ha rimbalzato proprio davanti. In quei casi bisogna stare molto attenti, altrimenti si rischiano brutte figure".

Partendo dal presupposto che non vedo che ragioni abbia Julio Cesar di mentire, visto che abbiamo vinto, comunque sia ripeto che alla moviola non si capisce se il contatto ci sia o meno, e a dirla tutta sembra proprio un tuffo di Plasmati.
Dare questo e non dare quello di Balotelli è abbastanza incomprensibile, ma forse l'arbitro era coperto in quell'occasione.

Gilardino ha continuato a dire di aver colpito il pallone con la testa anche mentre guardava le immagini del colpo di mano. Figurati se uno ammetterebbe mai un errore, sopratutto uno nato nel popolo più disonesto e schifoso mai esistito dopo i napoletani

[pyro989]

Dopo un anno senza rigori contro ve ne hanno dato uno sul 2 a 0, cazzo c'è una congiura dai ma smettetela.

[s_12]

Dopo un anno senza rigori contro ve ne hanno dato uno sul 2 a 0, cazzo c'è una congiura dai ma smettetela.

anche sullo 0 a 0

[JudgeDredd]

e questa estate c'hanno inculato pure un trofeo-***** con un rigore regalato