Amauri italiano nel 2010...

[JudgeDredd]

esso sul forum ma è gia un po che lo vado dicendo...se mancini sarà il nuovo C.T. dopo lippi (e x me sarà cosi) questi 2 li vedrai spessissimo in nazionale e probabilmente nel 2012 saranno i titolari assieme a g rossi dell europeo

eh si un italia con una formazione decente, ma quando mai lol

[xvaso]

Come farebbero tutti i ct di questa terra. Ma lippi è un coglione buffone e non lo fa.

lippi ha le sue idee e le porta avanti riguardo a cassano ma sinceramente nn capisco il perchè...finchè stava al real o il primo anno a genova nemmeno io l avrei portato perchè era una testa matta ma adesso è molto tempo che nn fa piu "cassanate" ne in campo ne fuori

poi a me nn fa impazzire come giocatore però se devi portare pepe o di natale meglio lui


su balotelli il discorso è diverso...è giovane e in italia i giovani si fanno il ciclo in under21 (lascia stare santon che è un caso) e dopo vengono chiamati in nazionale maggiore

come possibile futuro ct ora c'è anche spalletti in circolazione, e personalmente lo preferisco di molto a mancini

si è vero però mi sembra troppo strano che mancini sia ancora fuori "dal giro" secondo me gli è stato promesso gia qualcosa...mancini nn è spalletti che ha sempre guadagnato (relativamente) poco e nn penso che quei 4/5 milioni siano il vero problema del perchè mancini nn alleni...cosi come penso che ancelotti abbia chiesto un triennale al chelsea x pararsi il culo,nel senso che cmq vada lui ha lo stipendio assicurato fino al 2012 quando in teoria dovrebbe prendere la nazionale e portarla ai mondiali

[s_12]

T.Motta e Amaurì in questo momento sono meglio degli italiani "puri" quindi io li convocherei eccome.

Guarda ieri ho letto che i genitori di Thiago Motta sono italiani, nati in italia e trasferiti in brasile da giovani.

Se fosse così è italiano quanto Giuseppe Rossi o Perrotta. Ne di più ne di meno.

[xvaso]

Se fosse così è italiano quanto Giuseppe Rossi o Perrotta. Ne di più ne di meno.

mi pare che rossi o perrotta nn abbiano mai giocato x altre rappresentative o sbaglio?

[Keymars]

Guarda ieri ho letto che i genitori di Thiago Motta sono italiani, nati in italia e trasferiti in brasile da giovani.

Se fosse così è italiano quanto Giuseppe Rossi o Perrotta. Ne di più ne di meno.

thiago motta gioca sempre bene, se verrà convocato nell'italia è un miglioramento della nazionale

[s_12]

mi pare che rossi o perrotta nn abbiano mai giocato x altre rappresentative o sbaglio?

Su quello hai ragione.

Ma dico che di oriundo ha quanto gli altri.

Forse in brasile si son accorti prima di lui...

[xvaso]

g rossi è arrivato in italia a 13 anni...perrotta ha giocato anche nell under...acquafresca pure...sono italiani


camoranesi,amauri,thiago motta sono stranieri che nn sono stati convocati nelle loro nazionali e quindi cercano un altra strada x farsi il mondiale...io nn li voglio!!!

[Archos]

thiago motta gioca sempre bene, se verrà convocato nell'italia è un miglioramento della nazionale

non ci serve.

[s_12]

g rossi è arrivato in italia a 13 anni...perrotta ha giocato anche nell under...acquafresca pure...sono italiani


camoranesi,amauri,thiago motta sono stranieri che nn sono stati convocati nelle loro nazionali e quindi cercano un altra strada x farsi il mondiale...io nn li voglio!!!

acquafresca è nato a torino...

perrotta e rossi no... infatti mi pare che tutti e 2 abbian il doppio passaporto americano e inglese.

[Dokrobei]

g rossi è arrivato in italia a 13 anni...perrotta ha giocato anche nell under...acquafresca pure...sono italiani


camoranesi,amauri,thiago motta sono stranieri che nn sono stati convocati nelle loro nazionali e quindi cercano un altra strada x farsi il mondiale...io nn li voglio!!!

Perché? Non è un motivo di costanza di impegno? Preferisco uno come Amauri o Motta che si impegna perché vuole vincere un mondiale a prescindere dalla nazionale ai vari veterani che non ne hanno voglia.

[xvaso]

Perché? Non è un motivo di costanza di impegno? Preferisco uno come Amauri o Motta che si impegna perché vuole vincere un mondiale a prescindere dalla nazionale ai vari veterani che non ne hanno voglia.

prima di amauri in nazionale ci sono gilardino e pazzini che di voglia ne hanno e nn sono malaccio...poi c'è acquafresca che secondo me nn è da nazionale ma ha dimostrato di tenerci alla nazionale...poi ci sono balotelli,paloschi,macheda che stanno in under e saranno utili molto presto

e lo stesso vale x motta...se l italia nn trova 23 giocatori ITALIANI che possono andare al mondiale è meglio che nn ci vada proprio

[Elminster1988]

La nazionale è un discorso particolare.
Per quanto riguarda la squadra di club, io sono del parere che l'importante sia quella di avere i migliori giocatori possibili in squadra, senza guardare la nazionalità.
L'importante è che corrino, siano bravi giocatori e che si aiutino a vicenda per il bene della squadra.
La nazionalità italiana viene anche dopo all'attaccamento alla maglia secondo me, meglio uno straniero alla Zanetti che un italiano alla Vieri.

Per la nazionale il discorso è un pò diverso, ad esempio a me aveva urtato moltissimo ai tempi la polemica su Camoranesi che si rifiutava di cantare l'inno nazionale.
Vestire la maglia della nazionale italiana deve essere un onore per un atleta, va oltre il Calcio, non deve essere vista come: "Boh se non mi chiamano in Argentina/Brasile allora vado in Italia così almeno gioco".
Io stimo molto persone come Giuseppe Rossi, che avrebbe potuto giocare negli USA e quindi essere più facilmente convocato, invece ha aspettato la chiamata del ct italiano perchè evidentemente si sentiva italiano e voleva rappresentare quei colori (almeno spero che sia così).

Amauri è un clamoroso paraculo, l'Italia è la sua seconda scelta, la telenovela con Dunga è stata infinita...probabilmente segnasse in Finale esulterei lo stesso perchè sarebbe più forte di me, ma tra lui e Camoranesi non so chi è peggio.
Di Thiago Motta non conosco bene la storia, nel senso non so se lui aspetti la chiamata di Dunga o se vuole giocare esclusivamente nell'Italia.
Se è uguale ad Amauri, lo stesso discorso vale anche per lui.
Certo è indubbio che Amauri e Motta servirebbero come il pane a questa nazionale, ma è anche indubbio che comunque la nazionale sta facendo male perchè alcuni giocatori che porta Lippi fanno cagare, non è che di italiani forti non ce ne siano...

[nik83it]

Non ha senso convocare Amauri visto che è brasiliano e non aggiungerebbe niente di così straordinario alla nazionale italiana.. se la colpa di Toni era quella che non faceva gol, con amauri di certo non la risolvi... a 29 anni non ha segnato neanche 60 gol nella serie A ed al primo anno di Juve ne ha fatti appena 12... se Lippi lo convoca è solo x coltivare il suo orticello..

[lux1466]

Ma si dai meglio Gilardino

[HoshiNoKoChobin]

se l italia nn trova 23 giocatori ITALIANI che possono andare al mondiale è meglio che nn ci vada proprio