Melo - D'agostino

[maccagnagio]

Alla Juventus avendo già Sissoko e Marchisio, con Zanetti in panca, aveva più senso puntare su d'Agostino secondo me.
Tra i due io comunque preferisco Melo, e potrebbe essere che Ferrara voglia giocare con 3 centrocampisti tosti per dare più libertà a Diego.
Rispetto all'Inter pecca solo un pò in difesa, portiere, centrocampo e attacco hanno potenzialità molto simili.

sticazzi non diciamo eresie. Attacco migliore cel ha l'inter. Ibra milito Balotelli. Altrochè.

[Nobbbbu]

son due giocatori diversi e nessuno vale 25 mln. Alla juve sarebbe stato meglio d'agostino.

*


son due giocatori da 15 mln, melo forse vale leggermente di piu ma solo perche piu giovane

[lux1466]

Quanto rosik
Melo visti i prezzi li vale tutti i 25 milioni, è D'Agostino che ne vale la metà.
La verità è che Melo sarebbe stato il centrocampista perfetto per Milan e Inter peccato che è andato alla Juve

[xvaso]

Melo visti i prezzi li vale tutti i 25 milioni

quindi melo vale piu di diego o di milito e motta messi insieme? i prezzi di chi? dei 2 migliori giocatori del mondo,perchè gia benzemà è stato pagato una cifra piu che ragionevole



cmq io ancora nn capisco perchè la juve,rifiutata l opzione proposta dall udinese sulle contropartite tecniche, nn abbia pagato 20 milioni cash x d agostino e adesso li stessi soldi li da alla fiorentina x melo (+ 1 giocatore)

[Nobbbbu]

tra l'altro marchionni 4 mln mi pare poco dato che ci valutarono 1 anno fa come contropartita per amauri nocerino 10 mln

[lux1466]

quindi melo vale piu di diego o di milito e motta messi insieme? i prezzi di chi? dei 2 migliori giocatori del mondo,perchè gia benzemà è stato pagato una cifra piu che ragionevole



cmq io ancora nn capisco perchè la juve,rifiutata l opzione proposta dall udinese sulle contropartite tecniche, nn abbia pagato 20 milioni cash x d agostino e adesso li stessi soldi li da alla fiorentina x melo (+ 1 giocatore)

Milito e Motta tra cash e contropartite sono 40 milioni e passa.
Diego è stato pagato la stessa cifra cioè 25 milioni.
I prezzi li fà il mercato.
D'Agostino era valutato 25 milioni. Ne volevano 15 più metà Marchisio e Giovinco.
Sinceramente 25 milioni per uno che non ha mai giocato ad alti livelli sono soldi buttati anche se dovesse rivelarsi un ottimo giocatore. Ha un anno in più e non gioca titolare nel Brasile.

[Troft]

Cassano non gioca neanche in Nazionale.

[psniffenrrcj]

Mah, io dico questo: secondo me il mediano più forte che c'è in Italia è Sissoko. Che data la giovane età credo valga tra i 22 e i 27 milioni. D'agostino è un regista, forse il terzo migliore regista italiano, ma sinceramente 25 milioni è un prezzo piuttosto alto, specialmente se la valutazione del secondo migliore regista italiano (de rossi, dopo l'inarrivabile daniele conti) adesso è di 30milioni. Melo è più giovane e ha più prospettiva in nazionale, anche se non è detto che sarà titolare ai mondiali. In ogni caso la sua valutazione per me non avrebbe dovuto superare i 17/18 milioni.

[thedeerhunter]

Sinceramente 25 milioni per uno che non ha mai giocato ad alti livelli sono soldi buttati anche se dovesse rivelarsi un ottimo giocatore. Ha un anno in più e non gioca titolare nel Brasile.

guarda che melo non ha giocato ad "alti livelli" come li chiami te, è andato a farsi una confederation, stop, poi secondo me era meglio un regista come d'agostino che un altro incontrista

[bafmordar]

D'Agostino.

[xvaso]

Milito e Motta tra cash e contropartite sono 40 milioni e passa.
Diego è stato pagato la stessa cifra cioè 25 milioni.
I prezzi li fà il mercato.
D'Agostino era valutato 25 milioni. Ne volevano 15 più metà Marchisio e Giovinco.
Sinceramente 25 milioni per uno che non ha mai giocato ad alti livelli sono soldi buttati anche se dovesse rivelarsi un ottimo giocatore. Ha un anno in più e non gioca titolare nel Brasile.

i movimenti delle grandi in contropartite io li prendo sempre con le pinze...nn a caso i trasferimenti "seri" nn vengono mai fatti con contropartite,per quanto mi riguarda puoi valutare freshwater 200kk ma resta una speculazione x sistemare i bilanci altrimente sarebbe stato ceduto x del cash

d agostino a detta del DG dell udinese era valutato 20 milioni e chiedeva la metà di giovinco,marchisio e de ceglie...ora sono un po sbronzo e nn ricordo esattamente le valutazioni e le cifre ma meno di 2 settimane fa era ospite a SI calciomercato ed ha spiegato chiaramente quelle che erano le volontà dell udinese

ripeto che a mio avviso alla giuve serviva piu uno come d agostino che uno come melo che per quanto sia piu forte come "valore assoluto" resta un medianaccio...dunga e zico erano brasiliani entrambi ma erano completamente diversi come giocatori,altrimenti noi potremmo mettere dida come punta centrale l anno prossimo perchè è alto e forte e avremmo risolto tutti i problemi brasiliano,forte e alto

[maccagnagio]

Milito e Motta tra cash e contropartite sono 40 milioni e passa.
Diego è stato pagato la stessa cifra cioè 25 milioni.
I prezzi li fà il mercato.
D'Agostino era valutato 25 milioni. Ne volevano 15 più metà Marchisio e Giovinco.
Sinceramente 25 milioni per uno che non ha mai giocato ad alti livelli sono soldi buttati anche se dovesse rivelarsi un ottimo giocatore. Ha un anno in più e non gioca titolare nel Brasile.

Milito e Motta 18 cash + 3 stronzi giovani. Non dire vaccate. Melo non vale 25 mln di euro. E' un mediano bravo quanto vuoi ma sempre un ***** di mediano.

[maccagnagio]

i movimenti delle grandi in contropartite io li prendo sempre con le pinze...nn a caso i trasferimenti "seri" nn vengono mai fatti con contropartite,per quanto mi riguarda puoi valutare freshwater 200kk ma resta una speculazione x sistemare i bilanci altrimente sarebbe stato ceduto x del cash

d agostino a detta del DG dell udinese era valutato 20 milioni e chiedeva la metà di giovinco,marchisio e de ceglie...ora sono un po sbronzo e nn ricordo esattamente le valutazioni e le cifre ma meno di 2 settimane fa era ospite a SI calciomercato ed ha spiegato chiaramente quelle che erano le volontà dell udinese

ripeto che a mio avviso alla giuve serviva piu uno come d agostino che uno come melo che per quanto sia piu forte come "valore assoluto" resta un medianaccio...dunga e zico erano brasiliani entrambi ma erano completamente diversi come giocatori,altrimenti noi potremmo mettere dida come punta centrale l anno prossimo perchè è alto e forte e avremmo risolto tutti i problemi brasiliano,forte e alto

***** ho scritto la stessa cosa tua senza leggere :O

[DarioLampa]

Mah, io dico questo: secondo me il mediano più forte che c'è in Italia è Sissoko. Che data la giovane età credo valga tra i 22 e i 27 milioni. D'agostino è un regista, forse il terzo migliore regista italiano, ma sinceramente 25 milioni è un prezzo piuttosto alto, specialmente se la valutazione del secondo migliore regista italiano (de rossi, dopo l'inarrivabile daniele conti) adesso è di 30milioni. Melo è più giovane e ha più prospettiva in nazionale, anche se non è detto che sarà titolare ai mondiali. In ogni caso la sua valutazione per me non avrebbe dovuto superare i 17/18 milioni.

De Rossi è un mediano con ottimi piedi non un regista. E comunque sotto qualsiasi ruolo di centrocampo è il n°1 in Italia, senza dubbi.

[xvaso]

De Rossi è un mediano con ottimi piedi non un regista. E comunque sotto qualsiasi ruolo di centrocampo è il n°1 in Italia, senza dubbi.

calma con certe affermazioni

pirlo resta il miglior regista d italia

gattuso resta il miglior incontrista d italia


de rossi è grandissimo ma è un centrocampista difensivo,che in 2 competizioni ha giocato come schermo davanti alla difesa e l italia ha fatto cagare,con pirlo c abbiamo vinto il mondiale,con de rossi c abbiamo perso europeo e conf

il fatto che oggi sia il miglior "centrocampista" italiano ti fa capire quanto è ridicolo il calcio italiano oggi...un medianaccio nn farà mai la differenza