Scommessa sulla prova tv.

[Dominae]

A me sembra invece che se lo avesse fatto un giocatore della mia squadra, stavate a gridare allo scandalo e al fatto che la partita andava rifatta. Se lo fà inzaghi va tutto bene.



Cmq per informazione rverdelli. Sono da quando han introdotto la prova tv che rompo le palle su sta *******ta. A partite dallo sputo di samuel su nedved. Dove han scomodato fior fior di professori universitari per capire se lo sputo avesse toccato o no Nedved. E ancora c'è il dubbio.


Se andate a vedere la squadra più sanzionata da questa prova tv è l'inter. La usano solo per noi.

Notate una certa somiglianza?

Se andate a prendere post, in qualsiasi forum sportivo di juventini dell'era Moggi, sono identici. Ormai sono diventati delle vittime.
In ogni partita ci sono episodi dubbi sempre a loro favore, e loro stessi sono le vittime. Tutti ce l'hanno con loro poverini.
Hanno in media, a campionato, 10-15 punti regalati dagli arbitri e si lamentano.

Poverino ieri Liguori a Controcampo è rimasto scioccato, come TUTTI gli italiani che amano il Calcio, per la convalida del goal di Adriano. E dopo quel goal, di una partita decisiva per lo scudetto, gli interisti hanno ancora il coraggio di parlare.

[Apocalisse91]

Collinopoli

[RibasDaCunha]

Collinopoli

[rverdelli]

Se un giocatore fa un fallo e non viene sanzionato dall'arbitro sul momento, perchè l'arbitro non lo vede. Puo essere sottoposto alla prova tv.

La prova tv è applicabile solo nel caso in cui l'arbitro non possa vedere cioè che è successo, tipicamente perchè la palla è lontana, ad esempio il fallo di Zidane su Materazzi visto che l'azione si sta svolgendo da tutt'altra parte.
Non funziona come dici tu.
Credo possa essere invocata anche in caso di infrazioni plateali non viste ma solo in caso di comportamenti antisportivi.

[RedII]

Se un giocatore fa un fallo e non viene sanzionato dall'arbitro sul momento, perchè l'arbitro non lo vede. Puo essere sottoposto alla prova tv.

Calma, nessuno ha mai chiesto la prova TV per una trattenuta non sanzionata o una spintarella non vista. La prova TV viene chiesta soltanto nel caso di infrazioni gravi, come il pugno di Adriano o la manata da 3 punti di Gilardino. Il colpo di mano di Adriano è stato giudicato involontario e dunque non sanzionato, ma una spintarella non vista dall'arbitro, per quanto possa avere conseguenze pesanti sul resto della partita, in sé non è un'infrazione così grave da richiedere la prova TV: se ne vedono a decine in ogni partita di casi del genere.

[RibasDaCunha]

In questo forum va fatto un rifornimento di legnetti e banane

[Azazelcaos]

Azazel

[Introvabile]

Invoco la prova tv per questo episodio...secondo me si è buttato.

stupendo

[s_12]

La prova tv è applicabile solo nel caso in cui l'arbitro non possa vedere cioè che è successo, tipicamente perchè la palla è lontana, ad esempio il fallo di Zidane su Materazzi visto che l'azione si sta svolgendo da tutt'altra parte.
Non funziona come dici tu.

Guarda, la regola dice che se l'arbitro non scrive che in tal minuto (nel referto) è successo che un giocatore ha commesso una cosa ma ha valutato che non andava sanzionata non si applica la prova tv. Nel caso contrario si puo usare la prova tv.


Inutile che parliate di juve o che. Succedevano cose molto più gravi prima. E son state dimostrate.


I favori arbitrali ci son per tutti, la settimana scorsa il milan ha perso il derby con un goal irregolare, ieri ha vinto contro il cagliari con un goal irregolare. Dove sta la differenza? La differenza sta nel fatto che molti di voi tifano milan, come io tifo inter.

Pure io ho detto che il goal di adriano era irregolare, come qualcuno di voi ha detto che il goal di inzaghi è irregolare.

[rverdelli]

Se davanti agli occhi dell'arbitro spaccano una gamba ad un giocatore e l'arbitro fa segno di continuare non si può apllicare la prova tv, nonostante l'arbitro nel referto non abbia scritto niente.
Non penso si metta a scrivere qualsiasi cosa succeda nei 90 e più minuti di gioco.

[Dominae]

I favori arbitrali ci son per tutti, la settimana scorsa il milan ha perso il derby con un goal irregolare, ieri ha vinto contro il cagliari con un goal irregolare. Dove sta la differenza? La differenza sta nel fatto che molti di voi tifano milan, come io tifo inter.
.

la differenza sta nell'importanza delle due partite.

L'episodio di Adriano ha consegnato al 99% lo scudetto all'Inter, mentre i 3 punti di ieri del Milan non cambiano nulla perchè il Cagliari ha quasi raggiunto l'obiettivo salvezza comunque.
La differenza, e lo ripeto per l'ennesima volta [ ma tanto è tutto inutile ], è che l'episodio di Adriano è decisivo mentre quello di Inzaghi no, per il campionato.

[pyro989]

A me sembra invece che se lo avesse fatto un giocatore della mia squadra, stavate a gridare allo scandalo e al fatto che la partita andava rifatta. Se lo fà inzaghi va tutto bene.

Ma santa polenta, la finite di rendervi ridicoli? C'è stato un fallo di gioco non fischiato da cui è scaturito il gol. Il 90% degli opinionisti e pure lo stesso carletto hanno detto : "Si, era un gol irregolare", idem una buona parte dei tifosi.

Non mi ricordo chi ha detto che voi interisti siete gli unici che rosicate anche quando vincete, cazzo se è vero.

[Apocalisse91]

Non mi ricordo chi ha detto che voi interisti siete gli unici che rosicate anche quando vincete, cazzo se è vero.

Credo Mughini parlando di Mou

[torrente]

Scommettiamo che non chiederanno la prova tv per inzaghi?
come la settimana per il calcio di un giocatore del milan su ibrahimovic, non sanzionato dall'arbitro ma di cui nessuno ha parlato

E' inutile chew vuoi giustificare con gli altri tutte le vostre magagne e malefatte.

sei ridicolo.

[torrente]

Notate una certa somiglianza?

Se andate a prendere post, in qualsiasi forum sportivo di juventini dell'era Moggi, sono identici. Ormai sono diventati delle vittime.
In ogni partita ci sono episodi dubbi sempre a loro favore, e loro stessi sono le vittime. Tutti ce l'hanno con loro poverini.
Hanno in media, a campionato, 10-15 punti regalati dagli arbitri e si lamentano.

Poverino ieri Liguori a Controcampo è rimasto scioccato, come TUTTI gli italiani che amano il Calcio, per la convalida del goal di Adriano. E dopo quel goal, di una partita decisiva per lo scudetto, gli interisti hanno ancora il coraggio di parlare.

*