Inter-Roma

[Apocalisse91]

bravo inchinati

Mi chiedo solo che ci fai qui, potresti fare moltissime cose, lavorare per la FIGC, la FIFA, una qualsiasi società di calcio.. che aspetti?

[Dominae]

Mi chiedo solo che ci fai qui, potresti fare moltissime cose, lavorare per la FIGC, la FIFA, una qualsiasi società di calcio.. che aspetti?

ehi se devi rosikare fallo in silenzio per favore.

Non vedere quel fuorigioco è da fessi quindi l'inter ruba anche in coppa italia.

pm se vuoi lezioni sul calcio.

[Apocalisse91]

ehi se devi rosikare fallo in silenzio per favore.

Non vedere quel fuorigioco è da fessi quindi l'inter ruba anche in coppa italia.

pm se vuoi lezioni sul calcio.

Se vuoi lezioni di italiano dillo, perchè ora non sai neanche più leggere. L'ho detto nel secondo post del thread che quel fuorigioco c'era

Inoltre il secondo goal dell'Inter era in fuorigioco

ma come S_12 ti ha fatto notare vedi solo i fuorigioco che vuoi .
E in tua difesa dici che uno era evidentissimo, l'altro non si vedeva.. e ovviamente che rubiamo? Poi sono io che rosiko?

[s_12]

Vucinic tocca di mano quando sta sdraiato supino per il calcio di Burdisso, quello è rigore netto.

La tocca con il braccio molto prima, se vedi il replay si aggiusta la palla con il braccio prima di andare a terra e poi spinge una volta a terra.



Sul fatto che il rigore su ibra non ci fosse lascio stare... cm il fatto che abbian continuato a giocare riise e mexes tutta la gara. O che non abbiano nemmeno amonito pizarro per la pallonata a mourinho

[rverdelli]

Si parlava di goals, nel caso vucinic si parlava di rigore, non di goal. Si può dire che ci fosse rigore, che non ci fosse, ma che fosse goal quello no eh.

Anche a sto giro non hai capito niente.

[Azazelcaos]

vai di furto

Azazel

[Apocalisse91]

Anche a sto giro non hai capito niente.

A volte mi chiedo se sapete leggere..

2 goal grazie a invenzioni è aver arbitrato bene? vabbè me ne frego :P

Di cosa si parla? Di goal o no? Tu che leggi? Io goal.

[DarioLampa]

La tocca con il braccio molto prima, se vedi il replay si aggiusta la palla con il braccio prima di andare a terra e poi spinge una volta a terra.



Sul fatto che il rigore su ibra non ci fosse lascio stare... cm il fatto che abbian continuato a giocare riise e mexes tutta la gara. O che non abbiano nemmeno amonito pizarro per la pallonata a mourinho

Sono tutti episodi che sono scaturiti dopo i due goal inventati per voi, ma nonostante tutto mi sta bene così, almeno dimostrate un'altra volta che vi aiutano.

p.s. Vucinic l'agiusta col braccio mentre sta cadendo, quindi per ordine di tempi : Prima il rigore, poi il tocco, quindi : rigore.

[Apocalisse91]

Sono tutti episodi che sono scaturiti dopo i due goal inventati per voi

E ridaje
Mi spieghi il primo goal come lo ha inventato l'arbitro? grazie

[DarioLampa]

E ridaje
Mi spieghi il primo goal come lo ha inventato l'arbitro? grazie

Non dando un rigore netto su Vucinic dando invece un fallo per la Rubinter.

[s_12]

Sono tutti episodi che sono scaturiti dopo i due goal inventati per voi, ma nonostante tutto mi sta bene così, almeno dimostrate un'altra volta che vi aiutano.

p.s. Vucinic l'agiusta col braccio mentre sta cadendo, quindi per ordine di tempi : Prima il rigore, poi il tocco, quindi : rigore.

il primo non è un goal valido perchè non è giusto che i giocatori della roma sian imbecilli e cadano da soli?

[Apocalisse91]

Non dando un rigore netto su Vucinic dando invece un fallo per la Rubinter.

Ah ho capito, c'era il rigore su Vucinic (secondo te), quindi anche il goal dell'Inter, per quanto potesse regolare, era invece rubato. Logico.

[SirIdrius]

Altra partita rubata dell'inter

[DarioLampa]

il primo non è un goal valido perchè non è giusto che i giocatori della roma sian imbecilli e cadano da soli?

Non so se ricordate che il lancio che ha portato al goal era sulla punizione per il fallo di mano di Vucinic, nell'azione in cui c'era il rigore netto. Rigore --> niente lancio, capisci?

[kherisian]

Si parlava di goals, nel caso vucinic si parlava di rigore, non di goal. Si può dire che ci fosse rigore, che non ci fosse, ma che fosse goal quello no eh.

emh il primo goal dell'inter è scaturito dalla punizione per il fallo di mano fischiato a vucinic quando non gli è stato dato il rigore

Poi, lamentarsi per l'arbitraggio quando Mexes doveva essere espulso al volo, mi fa un po' ridere. Anche perchè eravamo orami a fine partita, ma se il gol di Ibra fosse stato annullato, poi vi toccava fare i supplementari in 10...

ma non ti viene in mente che mexes era nervoso perchè stavamo perdendo e si sentiva un attimino derubato?!

Nel complesso della partita onestamente l'inter ha meritato qualcosina di più forse, però non è bello perdere per cose che non dipendono da te

c'era il rigore su Vucinic (secondo te)

...Il fallo su Vucinic probabilmente ci stà...

ammazza come cambi idea velocemente